1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Гвардиола о добавленном времени: «Мы уже играем по 110 минут, к Рождеству проведем не 38 матчей, а 43. Правило идет на пользу тем, кто тянет время»

0

Гвардиола о добавленном времени: «Мы уже играем по 110 минут, к Рождеству проведем не 38 матчей, а 43. Правило идет на пользу тем, кто тянет время»
Пеп Гвардиола выразил недовольство из-за увеличения добавленного времени к матчу.

«Манчестер Сити» ранее проиграл матч за Суперкубок Англии, уступив «Арсеналу» по пенальти. Лондонцы сравняли счет на 101-й минуте.

«Сейчас может показаться, что я говорю это, потому что мы проиграли. Матчи длятся все дольше. Мы уже играем по 110 минут.

Только представьте, что команда, которая тянула и тянула время, вдруг пропустила гол – у нее будет минут 15 для того, чтобы отыграться. Это правило идет на пользу таким командам. Они получают шанс отыграться, хотя на протяжении всего матча тянули время. Это просто не имеет никакого смысла.

Это битва [с ФИФА и УЕФА], в которой нам не выиграть, пока футболисты не скажут: «Мы не играем больше». А так – ничего не поделаешь.

Чтобы игрок был здоров, ему нужно сохранять свежесть. Конечно, футболисты будут играть. Сезон продолжается. Де Брюйне выбыл – придет другой. Куртуа выбыл – «Реал» подписал Кепу.

Мы играем матчи по 110 минут. К Рождеству мы сыграем не 38 матчей, а 43. Вам нужно еще больше игр?

Национальные сборные имеют право играть, но нам нужно найти способ сделать так, чтобы было больше качества, а не количества», – сказал главный тренер «Ман Сити» в эфире Movistar.

Тест: как вы готовы к новому спортивному сезону?

ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: COPE

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Здорово, что об этом говорит такой большой тренер как Гвардиола..

Мне лично конечно по приколу смотреть некоторые игры по 100 минут, но это уместно на коротких турнирах, по типу ЧМ, ЧЕ, плейофф еврокубоков..

А на дистанции это будет вести к тому, что качество игры будет проседать.. Сами игроки будут изнемождены, будут подсознательно беречься, и все равно получать травмы, ибо с физиологией не поспоришь.. Команды начнут адаптировать тактику из расчёта на 100-110 минут.. Будет больше ватокаты..
А та же ротация, невозможна без снижения зрелищности.. Ты хоть порвись, но невозможно без потери качества заменить таких игроков как Де Брюйне, Модрич, Педри.. И топовые команды зависят от таких игроков больше всех, даже при своих финансовых возможностях иметь два состава хай-класса.. Именно потому Пеп и Анчи часто не меняют своих игроков.. Это неминуемо ведёт к отказу от своих идей, отчего страдают и резалт, и зритель..
Как выход, делать упор на физуху.. Но тогда в футболе не будет команд играющих красиво.. Будет просто по 20 команд в лиге напичканных легкоатлетами, и которые вместо виртуозно игры будут по уикендам кроссфит всему миру показывать..
Ответdr. cage
Здорово, что об этом говорит такой большой тренер как Гвардиола.. Мне лично конечно по приколу смотреть некоторые игры по 100 минут, но это уместно на коротких турнирах, по типу ЧМ, ЧЕ, плейофф еврокубоков.. А на дистанции это будет вести к тому, что качество игры будет проседать.. Сами игроки будут изнемождены, будут подсознательно беречься, и все равно получать травмы, ибо с физиологией не поспоришь.. Команды начнут адаптировать тактику из расчёта на 100-110 минут.. Будет больше ватокаты.. А та же ротация, невозможна без снижения зрелищности.. Ты хоть порвись, но невозможно без потери качества заменить таких игроков как Де Брюйне, Модрич, Педри.. И топовые команды зависят от таких игроков больше всех, даже при своих финансовых возможностях иметь два состава хай-класса.. Именно потому Пеп и Анчи часто не меняют своих игроков.. Это неминуемо ведёт к отказу от своих идей, отчего страдают и резалт, и зритель.. Как выход, делать упор на физуху.. Но тогда в футболе не будет команд играющих красиво.. Будет просто по 20 команд в лиге напичканных легкоатлетами, и которые вместо виртуозно игры будут по уикендам кроссфит всему миру показывать..
Жирный плюс! Про короткие турниры хорошо подмечено тоже.
Ответdr. cage
Здорово, что об этом говорит такой большой тренер как Гвардиола.. Мне лично конечно по приколу смотреть некоторые игры по 100 минут, но это уместно на коротких турнирах, по типу ЧМ, ЧЕ, плейофф еврокубоков.. А на дистанции это будет вести к тому, что качество игры будет проседать.. Сами игроки будут изнемождены, будут подсознательно беречься, и все равно получать травмы, ибо с физиологией не поспоришь.. Команды начнут адаптировать тактику из расчёта на 100-110 минут.. Будет больше ватокаты.. А та же ротация, невозможна без снижения зрелищности.. Ты хоть порвись, но невозможно без потери качества заменить таких игроков как Де Брюйне, Модрич, Педри.. И топовые команды зависят от таких игроков больше всех, даже при своих финансовых возможностях иметь два состава хай-класса.. Именно потому Пеп и Анчи часто не меняют своих игроков.. Это неминуемо ведёт к отказу от своих идей, отчего страдают и резалт, и зритель.. Как выход, делать упор на физуху.. Но тогда в футболе не будет команд играющих красиво.. Будет просто по 20 команд в лиге напичканных легкоатлетами, и которые вместо виртуозно игры будут по уикендам кроссфит всему миру показывать..
Комментарий скрыт
Я согласен. Добавление по 10 минут к каждому тайму, и это чушь полная. Смотреть такие матчи, которые растягиваются за 2 часа с лишним, тяжеловато. Особенно если он не очень интересный.
Я согласен. Добавление по 10 минут к каждому тайму, и это чушь полная. Смотреть такие матчи, которые растягиваются за 2 часа с лишним, тяжеловато. Особенно если он не очень интересный.
Два тайма по 15 минут и хорош !
Кстати , можно и без перерыва
Я согласен. Добавление по 10 минут к каждому тайму, и это чушь полная. Смотреть такие матчи, которые растягиваются за 2 часа с лишним, тяжеловато. Особенно если он не очень интересный.
А что мешает выключить такой матч?)
От судей многое зависит. Надо чтобы они не боялись показывать карточки за затяжку времени хоть на 1-й минуте игры.
И ясно дали понять, что готовы поудалять всех подряд, если те намерены не в футбол играть, а время убивать и лишь ждать, чтобы матч окончился.
Народ пришел на футбол - извольте в него играть. Недавние цифры по матчу Хетафе - Барселона: 110 минут по времени, но сам футбол был менее 50% от него. Разве это не безобразие?
Ответkorablev
От судей многое зависит. Надо чтобы они не боялись показывать карточки за затяжку времени хоть на 1-й минуте игры. И ясно дали понять, что готовы поудалять всех подряд, если те намерены не в футбол играть, а время убивать и лишь ждать, чтобы матч окончился. Народ пришел на футбол - извольте в него играть. Недавние цифры по матчу Хетафе - Барселона: 110 минут по времени, но сам футбол был менее 50% от него. Разве это не безобразие?
Согласен, нужно либо чистое игровое время вводить, либо всем кто затягивает давать желтые
Согласен, нужно либо чистое игровое время вводить, либо всем кто затягивает давать желтые
Банальный пример всеми не любимой медиалиги. 2 тайма по 25 минут чистого времени. Идеальный вариант. Ни каких затяжек не будет.
Это говорит тренер самой богатой команды Европы, только что выигравшей требл. Тренер, который, при этом, почти никогда не использует пять замен. И очень редко меняет игроков до 70-й минуты. Хотя у него игроков на два состава точно.
Пеп гениален. Но зачем же так тупо ныть?
Это говорит тренер самой богатой команды Европы, только что выигравшей требл. Тренер, который, при этом, почти никогда не использует пять замен. И очень редко меняет игроков до 70-й минуты. Хотя у него игроков на два состава точно. Пеп гениален. Но зачем же так тупо ныть?
Потому что Пеп хочет не просто два состава, а два равноценных состава, а это невыполнимо.
Это говорит тренер самой богатой команды Европы, только что выигравшей требл. Тренер, который, при этом, почти никогда не использует пять замен. И очень редко меняет игроков до 70-й минуты. Хотя у него игроков на два состава точно. Пеп гениален. Но зачем же так тупо ныть?
Только невежды и глупцы могут болтать, что он не делает замены.

Ты хоть статистику посмотри - он больше всех ротирует состав в АПЛ.

Да, он редко делает замены. Но зачем иногда делать замену если играют игроки которые до этого 2-3 матча отдыхали.
Чувак, включи логику. Если более слабая команда тянет время, то большая продолжительность матча, наоборот, дает сильной команде больше возможностей забить.
С логикой у него, конечно, явные проблемы. Тянут время команды, которым НЕ надо отыгрываться - они для того и тянут его, чтоб удержать устраивающий их счёт. Так что это наоборот против них работает.

А ещё забавляет, что про тяжесть графика, чаще всего, говорят клубы, у которых, как минимум, по 2 практически равноценных состава. Ну и проблема "многа игор" решается очень просто - не выходите в еврокубки, вылетайте в первых раундах внутренних кубков, и будет вам счастье и комфортный график. Пожалуй, от футболистов, получающих 10+ млн евро в год, болельщики вполне могут ожидать, что они могут побегать два раза в неделю. Не нравится - идите на завод гайку точить. Правда, там вы таких денег не увидите за всю жизнь.
ОтветTeRex
С логикой у него, конечно, явные проблемы. Тянут время команды, которым НЕ надо отыгрываться - они для того и тянут его, чтоб удержать устраивающий их счёт. Так что это наоборот против них работает. А ещё забавляет, что про тяжесть графика, чаще всего, говорят клубы, у которых, как минимум, по 2 практически равноценных состава. Ну и проблема "многа игор" решается очень просто - не выходите в еврокубки, вылетайте в первых раундах внутренних кубков, и будет вам счастье и комфортный график. Пожалуй, от футболистов, получающих 10+ млн евро в год, болельщики вполне могут ожидать, что они могут побегать два раза в неделю. Не нравится - идите на завод гайку точить. Правда, там вы таких денег не увидите за всю жизнь.
я так понимаю логика в том, что допустим команда которому устраивает счет и тянут время, а в концовке пропускаю, им еще 15 минут дают, чтобы отыграться
Что за бред лысого!Как будто его команда ведя с минимальным счетом не будет тянуть время допустим в финале лч и тд
Ответ5hxrb7mywu
Что за бред лысого!Как будто его команда ведя с минимальным счетом не будет тянуть время допустим в финале лч и тд
Так они этим в финале и занимались))
Ответ5hxrb7mywu
Что за бред лысого!Как будто его команда ведя с минимальным счетом не будет тянуть время допустим в финале лч и тд
да смысл слушать лицемера, конечно он будет защищать своё преимущество, так как осознает, что состав позволяет играть с аутсайдерами с позиции силы. Был бы он на месте аутсайдеров, говорил бы противоположные вещи. В финале ЛЧ Сити играли как трусы, и после 1:0 так же тянули время. Вот и весь его гонор.
Ну уже каждому дураку понятно, что надо вводить чистое игровое время, зачем добавлять время, своими идиотскими нововведениями футбольные чинуши из ФИФА, УЕФА, АПЛ, Ла лиги и прочих организаций сами толкают клубы к Суперлиге, дебилы.
ОтветJesus Garsia
Ну уже каждому дураку понятно, что надо вводить чистое игровое время, зачем добавлять время, своими идиотскими нововведениями футбольные чинуши из ФИФА, УЕФА, АПЛ, Ла лиги и прочих организаций сами толкают клубы к Суперлиге, дебилы.
чистое игровое время,зло.Как то смотрел 5 минут баскетбола, а по факту полчаса.
Ответ для Yury Sin:

Так из крайности в крайность зачем кидаться?
Футбольные власти годами игнорировали заявления функционеров, президентов и тренеров, что в футболе нет совменных адекватных мер против затяжки.. Среднее игровое время в последние годы в матче 60 минут.. Футбол начал терять аудиторию..

И вместо каких то конструктивных решений, на все что сподобилась футбольная власть - просто на глаз накидывать 8-10 минут.. А ведь не всегда та же замена отбирает минуту времени.. И не всегда судьи наказывают игроков за намеренный действия игроков по задержке времени (отбросы мяча, споры лежки). Так никаких жёлтых не напасешься..

Я уверен, что если бы вы работали другую формулу по добавленному времени, то возмущение было бы меньше..

А то ещё 15 лет назад 4 добавленных было редкостью.. А сейчас если рефери меньше 8 добавил, то он лох для всех..

Как то проскрчили промежуточную ступень и при этом непосредственно на поле ничего менять не стали.
Ответdr. cage
Ответ для Yury Sin: Так из крайности в крайность зачем кидаться? Футбольные власти годами игнорировали заявления функционеров, президентов и тренеров, что в футболе нет совменных адекватных мер против затяжки.. Среднее игровое время в последние годы в матче 60 минут.. Футбол начал терять аудиторию.. И вместо каких то конструктивных решений, на все что сподобилась футбольная власть - просто на глаз накидывать 8-10 минут.. А ведь не всегда та же замена отбирает минуту времени.. И не всегда судьи наказывают игроков за намеренный действия игроков по задержке времени (отбросы мяча, споры лежки). Так никаких жёлтых не напасешься.. Я уверен, что если бы вы работали другую формулу по добавленному времени, то возмущение было бы меньше.. А то ещё 15 лет назад 4 добавленных было редкостью.. А сейчас если рефери меньше 8 добавил, то он лох для всех.. Как то проскрчили промежуточную ступень и при этом непосредственно на поле ничего менять не стали.
Уже разъясняли, что нет никаких «30 секунд за замены, 15 за аут, 22 за гол» и тд, есть люди, которые просто считают это время.
Ведь по итогу, это главному говорят, сколько надо добавить. Так было всегда
Как раз наоборот: теряется смысл в затяжке времени, ведь потерянное время будет компенсировано. И теперь обороняющимся командам придется обороняться намного дольше, а у атакующих команд будет больше времени на то, чтобы забить.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем