Гендиректор «Ахмата»: «Кадыров – наш главный болельщик. Хороший сезон – заслуга Ташуева, игроков, руководства Чечни»

Значит ли это, что когда Ахмат проваливал сезон, то виноват в этом был Кадыров? Стрелочка поворачивается?

Кадыров, как президент и министерство обороны - они только для хороших новостей. Для плохих - тренеры, правительство, региональные власти

С 16 лет поддерживает клуб

Ждем

Аж мурашки побежали по телу от такой аналогии и знака равенства между ними
Серьезно?
Минин и Пожарский это люди без которых не было бы никакого государства Российского.
Удивительно, что об этих людях говорят и занают меньше в контексте исторической важности , чем об условных Петре 1 , Александре 2 и других Кутузовых с Суворовыми.

Ташуев дон, хороший дон, сезон дон , провел дон ))

Не дон. На самом деле : дуй-хун или дуй-хон ( горный диалект )..Если брать смысловой перевод , это вставки между слов , типа как "понимаешь ли" , "видишь ли", "есть же" , "да" ...Наверное что то среднее между ними.

Вот бы в еврокубки Ахмату. Посмотрели б на рожи 0,2% и западной общественности😁 успеха клубу и развития.

Продолжительность присутствия на исторической сцене Минина и Пожарского не играет никакой роли для оценки масштаба их личности и ,тем более, влияния на саму возможность существования Российской государственности.
Если уж размышлять такими ошибочными категориями ’продолжителоности’ в истории, то получается , что , условно, Гаврила Принцип или Фани Капалан не достойны упоминания более , чем в одной строчки мировой истории ( А это не так. Есть достаточно многостраничных исторических работ, рассказывающих об их идеях, биографии и прочем).
А уж о Минине и Пожарском, проверьте, можно написать гораздо подробнее , чем это сделано в тех же современных учебниках истории.

2) Вы видите неуважение к великим полководцам --- там где его и в помине нет.
Множественное число употребленно мной, лишь с одной целью: показать контраст восприятия .
Никакого неуважение там нет.
Ваше восприятие -- это сугубо Ваши проблемы.
Будь я намерен использовать уничтожительную форму по-отгошению к ним, то использовал бы предварительное слово не ’другие’, а ’всякие’ ( это как возможный пример, если бы я хотел показать свое неуважительное отношение к Суворову и Кутузову)

Потому что два этих этих человека действовали на исторической сцене крайне непродолжительное время , пусть и в решающий момент русской истории.Хотя тот же Пожарский был в числе претендентов на русский престол. Это первое. А во-вторых негоже писать о наших двух величайших полководцах во множественном числе.Это просто признак неуважения к этим выдающимся личностям.

Спасибо большое за информацию, не знал))

Да...тут явно не место для обсуждения такой широкой темы ( да еще и с учетом того,что сайт спортивный)

В остальном -- взаимно

Вопрос о роли личности в истории - громадное поле для дискуссий и споров. Но к сожалению не в рамках данного сайта. Приятно иметь дело с такими собеседниками как Вы.Всё грамотно, чётко и по делу, без лишней воды.

Судей забыл поблагодарить.

самый большой залог успеха что он был занят чем-то другим в этом году.

Талалаев: ну да, ну да. Пошёл я нахер

Люди не любят Ахмат,понятно за что,но если объективно то клуб не приглашает звезд,не платит неадекватные зарплаты,находит игроков,а потом нормально продает их

В середине прошлого века у нас уже был лучший друг всех физкультурников.