• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Зенит» всю страну против себя восстанавливает. Нам такая «американская» помощь не нужна». Экс-тренер «Зенита» Рапопорт о судье Кукуляке
41

«Зенит» всю страну против себя восстанавливает. Нам такая «американская» помощь не нужна». Экс-тренер «Зенита» Рапопорт о судье Кукуляке

Борис Рапопорт считает, что ошибки судей настраивают россиян против «Зенита».

Борис Рапопорт считает, что ошибки судей настраивают россиян против «Зенита».

На 62-й минуте матча Фонбет Кубка России полузащитник петербуржцев Клаудиньо, пытаясь выбить мяч из своей штрафной, попал по ноге форварда «Динамо» Константина Тюкавина, и тот упал на газон. Главный судья Евгений Кукуляк проконсультировался с видеоассистентом, посмотрел повтор и на 67-й минуте принял решение не назначать одиннадцатиметровый. 

– Это был очевидный пенальти. Сейчас такие судейские ошибки, что просто диву даешься.

У судьи хорошая позиция была, он и без ВАР мог такой пенальти поставить. А уж с ВАР уму непостижимо, как он фол не разглядел. «Зениту» это не надо, главное дело. Мы просто восстанавливаем против себя всю футбольную страну. Это не есть хорошо.

– Не «мы», а судья Кукуляк, наверное.

– Ну разумеется. Нам такая помощь «американская» не нужна. Ну если есть пенальти и человек его не ставит, это как? Я, только когда этот момент прошел, ждал повтора по ТВ. Там же еще долго играли потом. Для меня было непостижимо, почему пенальти не назначен. Таких моментов много в играх возникает. И не то чтобы «Зенит» работает с арбитрами или что-то такое, нет. Просто напуганные судьи. Это надо умудриться, столько времени смотреть повтор и не назначить пенальти.

– Раньше, когда не было ВАР, такой пенальти могли не поставить.

– Это могло произойти только в том случае, если бы позиция судьи не позволяла увидеть момент. А так это пенальти. Тюкавин сделал то, что требуется от форварда: сыграл на опережении, этому в школах учат. Клаудиньо не успел к эпизоду, совершил фол по неосторожности, ему надо было притормозить. Форвард «Динамо» заработал пенальти, судья его не поставил. Но «Зениту» это не помогло – скорее, наоборот, – отметил бывший главный тренер «Зенита».

Хвича или Бензема? Кого поставите в старт, а кого посадите на скамейку? Решите прямо сейчас

Опубликовал: Александр Суряев
41 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
новый виток безумия))
Зениту помогает США)))
новый виток безумия)) Зениту помогает США)))
Комментарий удален модератором
Ответ Вэлс
Комментарий удален модератором
успокойся, максимум добавят плашку перед матчем, что Зенит спонсируется самым лучшим отечественным агентом))
куда попадет твоя команда, это вопрос открытый)
И даже сюда "американцев" приписали?! Совсем умом тронулись.
В РФ судейские ошибки воспринимаются исключительно в призме того, в пользу кого они сделаны, была ли она результативной и насколько это может поменять расстановку в таблице.

Все ошибки в пользу Зенита естественно в фокусе внимания, потому как команда действующий чемпион и претендент на следующее чемпионство. А в преследователях спартак с достаточно мощным медиа-лобби, которое умеет создавать информационный фон - выставляя спартак постоянно потерпевшей стороной требующей "допомоги", а все остальных грязными заговорщиками, даже если это матч без участия КБ, но влияющий на турнирные перспективы спартака.

Судейский беспредел на стадионе того же Ахмата обходится без особого внимания, потому как команда ни на что не претендует, да и опасно это в медиа напрыгивать на них. Могут заставить извиняться.

А вот на Зенит напрыгнуть - это завсегда пожалуйста, ответок то не будет практически. Ну только если наша медиа-служба какой-нибудь "лол-кек" ролик выложит, а так совершенно безопасное развлечение.
В РФ судейские ошибки воспринимаются исключительно в призме того, в пользу кого они сделаны, была ли она результативной и насколько это может поменять расстановку в таблице. Все ошибки в пользу Зенита естественно в фокусе внимания, потому как команда действующий чемпион и претендент на следующее чемпионство. А в преследователях спартак с достаточно мощным медиа-лобби, которое умеет создавать информационный фон - выставляя спартак постоянно потерпевшей стороной требующей "допомоги", а все остальных грязными заговорщиками, даже если это матч без участия КБ, но влияющий на турнирные перспективы спартака. Судейский беспредел на стадионе того же Ахмата обходится без особого внимания, потому как команда ни на что не претендует, да и опасно это в медиа напрыгивать на них. Могут заставить извиняться. А вот на Зенит напрыгнуть - это завсегда пожалуйста, ответок то не будет практически. Ну только если наша медиа-служба какой-нибудь "лол-кек" ролик выложит, а так совершенно безопасное развлечение.
Комментарий скрыт
В РФ судейские ошибки воспринимаются исключительно в призме того, в пользу кого они сделаны, была ли она результативной и насколько это может поменять расстановку в таблице. Все ошибки в пользу Зенита естественно в фокусе внимания, потому как команда действующий чемпион и претендент на следующее чемпионство. А в преследователях спартак с достаточно мощным медиа-лобби, которое умеет создавать информационный фон - выставляя спартак постоянно потерпевшей стороной требующей "допомоги", а все остальных грязными заговорщиками, даже если это матч без участия КБ, но влияющий на турнирные перспективы спартака. Судейский беспредел на стадионе того же Ахмата обходится без особого внимания, потому как команда ни на что не претендует, да и опасно это в медиа напрыгивать на них. Могут заставить извиняться. А вот на Зенит напрыгнуть - это завсегда пожалуйста, ответок то не будет практически. Ну только если наша медиа-служба какой-нибудь "лол-кек" ролик выложит, а так совершенно безопасное развлечение.
Все ошибки в пользу Зенита в фокусе внимания не потому, что вы чемпион и претендент, а потому, что руководство российского футбола(в том числе руководство судейским корпусом) уже много лет набирается из бывших руководителей Зенита.
И за счёт этого вы уже многие годы получаете самое лояльное судейством в лиге и прочие ништяки в виде удобного календаря, назначения домашних матчей в кубках без жеребьёвки и так далее.

Просто достали всех уже. Не было никогда таких привилегий ни у одной команды за 100 лет российского футбола.
Пока Зенит побеждает в чемпионате, про любовь московской так называемой "всей страны" можно забыть. Зенит в Москве любили в 90-е-2000-е годы, когда команда была молодой, задорной, бегущей, но которую легко было убить судьями, перекупить лидеров из состава. Зачем вообще смотреть на то, как москвичи относятся к Зениту? Главное, чтобы в Питере команду любили. А насчёт судейства - и против Зенита ошибок полно, но никто их не замечает. При этом судейских скандалов полным-полно во всей лиге.
Пока Зенит побеждает в чемпионате, про любовь московской так называемой "всей страны" можно забыть. Зенит в Москве любили в 90-е-2000-е годы, когда команда была молодой, задорной, бегущей, но которую легко было убить судьями, перекупить лидеров из состава. Зачем вообще смотреть на то, как москвичи относятся к Зениту? Главное, чтобы в Питере команду любили. А насчёт судейства - и против Зенита ошибок полно, но никто их не замечает. При этом судейских скандалов полным-полно во всей лиге.
Вы правы что под носом не замечают, а что у соседа, то это всём должно быть видно, жаль что этот товаришь не видит как Спартака вытягивают, да и другим московские команды
в США в баскетболе есть понятие русский судья)) это то кто судит плохо, ошибается часто))
Ответ avcgloronalduMU
в США в баскетболе есть понятие русский судья)) это то кто судит плохо, ошибается часто))
Пример приведёте?
Он шизофреник что ли ?
Думала, что уже всех опросили по поводу Кукуляка, ан нет! Ошиблась. Видимо, еще не все заведения на Рубинштейна обошли.
Слушайте, что говорят опытные футбольные спецеолисты о медвежьей услуги судей. Просто и ясно.
А на Бакаев ничего не было и никто этот момент не вспоминает. Это ведь такая мелочь. Главное сопли и слюни против Зенита, остальное не важно
Ответ chemp47
А на Бакаев ничего не было и никто этот момент не вспоминает. Это ведь такая мелочь. Главное сопли и слюни против Зенита, остальное не важно
Так ЭСК сказал же что Бакаева удалять надо было, а момент когда на нем сфолили на пенальти они просто стерли из памяти, а все потому что все действия игроков Зенита безрассудные по мнению ЭСК
Ответ chemp47
А на Бакаев ничего не было и никто этот момент не вспоминает. Это ведь такая мелочь. Главное сопли и слюни против Зенита, остальное не важно
На Бакаеве пеналя не было,по факту Зенит сильнее других,но только за счет легов,печально что такуа школа как смена не поставляет игроков в высшую лигу.
Может все-таки всю страну против себя «настроил», а не «восстановил» ?
Может все-таки всю страну против себя «настроил», а не «восстановил» ?
ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ УШАКОВА
ВОССТАНОВИ́ТЬ, восстановлю, восстановишь, совер. (к восстановлять и к восстанавливать).

1. что. Привести в прежнее состояние, положение (что-нибудь испортившееся, пришедшее в негодное состояние), возродить, возобновить. Восстановить промышленность. Восстановить хозяйство. Восстановить пошатнувшееся здоровье. Восстановить хорошие отношения с кем-нибудь.

2. перен., что. Воспроизвести, припомнить (книжн.). Восстановить происшествие в памяти.

3. кого-что в чем. Вернуть в прежнее служебное, правовое положение, в прежние условия. Восстановить в партии. Восстановить в правах. Восстановить в должности.

4. кого-что против кого-чего. Склонить к враждебным недружелюбным отношениям, возбудить, вооружить против кого-чего-нибудь. Он восстановил против себя всех знакомых.

• Восстановить перпендикуляр (мат. разг.) - то же, что восставить перпендикуляр (см. восставить)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем