Терри о победе Франции: «Ожидал от них гораздо большего, учитывая их игроков. Марокканцы были лучше»

Кого бы у Франции не было, у них есть равносильная замена, на лбу позиции, где-то по два, три.
Просто посмотри на защиту, даже если убрать 4,5 игроков, можно заменить их, не теряя ничего в игре.

Конате сегодня играл, не было Упамекано)

ну, марокканцы раздавили бы Англию - 3-0.

А вот тут я бы не был уверен, скорее всего Англия так же бы победила Марокко, центр поля у англичан один из сильнейших на турнире, плюс Сака ( один из лучших дриблеров) и способность Кейна продавить оборону, так то Англия лучше смотрелась с Францией

+
Хотя я и за Англию.

Я тоже за них болел) Но надо признать, что счёт на табло вместо тысяч слов )

Играть в эконом режиме за право выход в финал Чемпионата Мира, что?) Тут нечего говорить был момент, когда Марокко попросту вдавили Французов в свою штрафную и казалось вот вот должен забить, но не хватило мастерства. Игра была +- равная

Ну доминатор не будет играть специально от обороны, а пойдет забивать и 2й,3-й и 4 -й голы, образно говоря.Я думаю тут не только дело в желании Французов,не стоит недооценивать Марокко по сегодняшней игре и переоценивать сб. Франции.

У Марокко есть Ресурс играть в Приятный , Атакующий футбол как во втором тайме с Францией наверное после Алжира на своей части континента , мне не понятно зачем играть в Защитный а даже порой и Анти Футбол когда у тебя Зиеш , Буфаль , Эн-Нессери и Хакими со своей реактивностью , Понятно Харита И Мунира не хватает , но состав Очень даже нечего у Марокко

У Марокко Ресурс играть в Приятный , Атакующий футбол как во втором тайме с Францией наверное после Алжира на своей части континента , мне не понятно зачем играть в Защитный а даже порой и Анти Футбол когда у тебя Зиеш , Буфаль , Эн-Нессери и Хакими со своей реактивностью , Понятно Харита И Мунира не хватает , но состав Очень даже нечего у Марокко