Клаудиньо получил две желтые за две минуты и был удален в матче с «Крыльями»

Цыпченко закрыл Клаудиньо

Абсолютно заслужил

По делу

Дак там даже не задел, от силы волосами своими коснулся

Внимание: вопрос питерским знатокам! Почему бодание Соболева - это должна быть красная, а бодание Клаудиньо - желтая? Минута на обсуждение

Похоже специально это делал , игра не шла , его бесило , что рядом играет не Вендел , а Ерохин с Алипом

только с фолом и симуляцией)))))

Учись, Баринов, как надо закрывать Клаудиньо😎

Кассьерра пока как инопланетянен, Сутормин и Бакаев игроки уровня второй десятки, линия защиты вся эксперементальная, Ерохин вообще не футболист (скорости ноль, дриблинга нет, паса нет, удара нет, что ни косание - то хочется ему ногу оторвать) - вот бразилец с самого начала матча и психовал от присутствия в такой компашке. А когда понял, что и тренера у нас нет и улучшения обстановки на поле ждать не стоит- не стал себя сдерживать в эмоциях...

П.С. Посвящается вещающим "узенитадвасостава"

Потому что Соболь делал акцентированное движение в лицо, а Клаудиньо нет, получается если там у Соболя только ЖК, то тут вообще не фол

Вторая красная уже так то

Клаудиньо, как ни крути, сегодня был удален. Соболева же, играющего за московский клуб любителей цифры 7, судья-москвич удалять не стал ;)
Могу представить, сколько шума подняли бы "победители" Санкт-Галлена, случись аналогичная ситуация с Зенитом ;)

И на что только приходиться идти любителям получать разгромы от Зенита, чтобы оправдать судейский беспредел в пользу своего клуба любителей цифры 7! )))

Скорее бы Спартак на Газпром-Арену приехал, хочу видеть твои слезки))

Ого, вот от кого не ожидал, так это от Клаудиньо

Проиграли - по делу! Удаление Клаудиньо - тоже. Только один вопрос, почему свисток молчал, когда его фигачили по ногам и использовали борцовские приёмы? Понятно, что футбол - контактный вид спорта, но бросок через бедро тоже из арсенала футбола? А так, Крылья - молодцы, грамотно воспользовались предоставленным шансом.

Любитель бодать в Спартаке, дельфином боевым величают

так а че вторая желтая без вопросов ведь

Будто бы только питерские про это писали)) тем более я считаю, что Цыпченко надо давать жК за симуляцию, ты видел момент? Чистейшая симуляция, оба должны были жк получить. В ситуации с Соболевым просто всем он уже достал, ну вот накопилось уже, он такой мерзкий, против Краснодара не удалили, против Динамо не удалили, против Ростова не удалили. Виден “адинресурс Зенита “, чивоуштам.

Вывели сегодня Клаудиньо. На его месте надо было партнерам по команде въе..... Такие пасы отдавал,а они запаровали.

Нервный какой-то сегодня. Неудивительно, когда в подыгрыше в центре не Малколм с Венделом, а сутормин с ерохиным

У него уже было, с Уралом в Екб вроде

Ну вам то с Соболем вашим грех жаловаться на судей, будем объективны))

Если рассматривать под микроскопом,то Уткин сначала сам лбом упёрся в Соболева(не толкал)в ответ Соболев его толкнул головой(боднул),как объясняла ЭСК-нет расстояния между головами,значит это не удар,а толчок и, соответственно,жк.В моменте Клаудиньо-Цыпченко расстояние между головами есть и есть движение головой,а значит это удар и должна быть кк так что судья или ошибся или пожалел Клаудиньо в этом моменте,а вообще за бодание надо давать кк и неважно удар там или толчок

По самолюбию ударило, что вынужден со вторым составом играть в кубке, а не праздновать победы с Дугласом, Малкомом и Венделом. Думаю, после такого матча воссоединится он не скоро с друзьями в РПЛ.

Вопрос "Почему так?" из параллельной реальности, где Соболева удалили, а Клаудиньо - нет.

В обоих случаях должны быть кк,а дали,почему то,жк

Боже мой, хлопает судье! Вот ведь ирод, должен был боднуть как боевой дельфин!😂

Так вопрос не в этом. Клаудиньо удалили за 2 жк. А не за бодание конкретно

Ерохин и Алип вообще думали, что сегодня выходной