• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Иган поддержал отказавшегося от прививки Робинсона: «Жаль, что столько людей накинулось на него. Вакцинация – личный выбор каждого»
88

Иган поддержал отказавшегося от прививки Робинсона: «Жаль, что столько людей накинулось на него. Вакцинация – личный выбор каждого»

Защитник сборной Ирландии Джон Иган поддержал своего партнера по национальной команде Каллума Робинсона, не желающего делать прививку от коронавируса.

Робинсон дважды переболел коронавирусом.

«Каллума спросили, он ответил. Он не вышел и не заявил, что он против вакцинации или что-то в этом духе. Мне жаль, что столько людей накинулось на него.

Каждый может решить, прививаться или нет, это личный выбор. Как одноклубник и друг, я поддерживаю одноклубников и друзей.

Это не значит, что я думаю так же, это не значит, что все так думают, но Каллум не заявлял, что он против вакцинации, он просто ответил на вопрос и сказал, что пока не привился», – заявил Иган.

Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: BBC Sport
88 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Исчерпывающий аргумент против принудительной вакцинации от китайского коронавируса.

На этой неделе эксперты усилились очередным платиновым тейком: «вакцина и не должна была предотвратить распространение китайского коронавируса, а только облегчить его течение.» Отвлечёмся на секунду от того, что ещё недавно те же самые эксперты утверждали, якобы вакцина предотвратит именно распространение болезни. И обратим внимание на свежую манипуляцию.

Если ни одна вакцина не предотвращает распространение коронавируса, а только облегчает его течение (а взрыв заражений среди вакцинированного населения не оставляет в этом никаких сомнений). Значит, мы совершенно точно знаем, что люди, которые отказываются вакцинироваться, не представляют никакой дополнительной опасности для окружающих, по сравнению с вакцинированными.

То есть, не существует ни одного разумного аргумента в пользу принудительной вакцинации. Прививка от потенциально тяжёлого течения болезни для себя — личное дело человека. А каждый, кто утверждал обратное и обеспечивал информационную поддержку покушению на гражданские права — нас обманывал.

Из этого же следует, что попытки увязать свободу передвижения к наличию вакцинации от китайского коронавируса, осуществляются только для того, чтобы ввести систему социального рейтинга и нормализовать разрешительный характер передвижения людей.

Это беспрецедентное покушение на гражданские права стало возможным благодаря неустанной работе журналистов и экспертов, которые на каждом этапе манипулировали общественным мнением и дезинформировали людей.

Чтобы снова не стать жертвой пропаганды, необходимо построить институт репутации. Он начинается с каждого из вас. Постарайтесь разобраться, кто все полтора года сеял панику и вводил вас в заблуждение, чтобы больше никогда не прислушиваться к их словам. Помогайте разобраться их читателям, чтобы и они понимали, с кем имеют дело. И наоборот, обращайте внимание на тех, кто с самого начала шёл против пропаганды и мнения государственных экспертов. Это базовая информационная гигиена, без которой невозможно защитить свободное общество.

Копипаста поста Светова.
Ответ Carver
Исчерпывающий аргумент против принудительной вакцинации от китайского коронавируса. На этой неделе эксперты усилились очередным платиновым тейком: «вакцина и не должна была предотвратить распространение китайского коронавируса, а только облегчить его течение.» Отвлечёмся на секунду от того, что ещё недавно те же самые эксперты утверждали, якобы вакцина предотвратит именно распространение болезни. И обратим внимание на свежую манипуляцию. Если ни одна вакцина не предотвращает распространение коронавируса, а только облегчает его течение (а взрыв заражений среди вакцинированного населения не оставляет в этом никаких сомнений). Значит, мы совершенно точно знаем, что люди, которые отказываются вакцинироваться, не представляют никакой дополнительной опасности для окружающих, по сравнению с вакцинированными. То есть, не существует ни одного разумного аргумента в пользу принудительной вакцинации. Прививка от потенциально тяжёлого течения болезни для себя — личное дело человека. А каждый, кто утверждал обратное и обеспечивал информационную поддержку покушению на гражданские права — нас обманывал. Из этого же следует, что попытки увязать свободу передвижения к наличию вакцинации от китайского коронавируса, осуществляются только для того, чтобы ввести систему социального рейтинга и нормализовать разрешительный характер передвижения людей. Это беспрецедентное покушение на гражданские права стало возможным благодаря неустанной работе журналистов и экспертов, которые на каждом этапе манипулировали общественным мнением и дезинформировали людей. Чтобы снова не стать жертвой пропаганды, необходимо построить институт репутации. Он начинается с каждого из вас. Постарайтесь разобраться, кто все полтора года сеял панику и вводил вас в заблуждение, чтобы больше никогда не прислушиваться к их словам. Помогайте разобраться их читателям, чтобы и они понимали, с кем имеют дело. И наоборот, обращайте внимание на тех, кто с самого начала шёл против пропаганды и мнения государственных экспертов. Это базовая информационная гигиена, без которой невозможно защитить свободное общество. Копипаста поста Светова.
Спасибо дорогой , подписываюсь под каждым твоим словом. Полтора года нас дурачат . Очень мало здравомыслящих людей .
Ответ Carver
Исчерпывающий аргумент против принудительной вакцинации от китайского коронавируса. На этой неделе эксперты усилились очередным платиновым тейком: «вакцина и не должна была предотвратить распространение китайского коронавируса, а только облегчить его течение.» Отвлечёмся на секунду от того, что ещё недавно те же самые эксперты утверждали, якобы вакцина предотвратит именно распространение болезни. И обратим внимание на свежую манипуляцию. Если ни одна вакцина не предотвращает распространение коронавируса, а только облегчает его течение (а взрыв заражений среди вакцинированного населения не оставляет в этом никаких сомнений). Значит, мы совершенно точно знаем, что люди, которые отказываются вакцинироваться, не представляют никакой дополнительной опасности для окружающих, по сравнению с вакцинированными. То есть, не существует ни одного разумного аргумента в пользу принудительной вакцинации. Прививка от потенциально тяжёлого течения болезни для себя — личное дело человека. А каждый, кто утверждал обратное и обеспечивал информационную поддержку покушению на гражданские права — нас обманывал. Из этого же следует, что попытки увязать свободу передвижения к наличию вакцинации от китайского коронавируса, осуществляются только для того, чтобы ввести систему социального рейтинга и нормализовать разрешительный характер передвижения людей. Это беспрецедентное покушение на гражданские права стало возможным благодаря неустанной работе журналистов и экспертов, которые на каждом этапе манипулировали общественным мнением и дезинформировали людей. Чтобы снова не стать жертвой пропаганды, необходимо построить институт репутации. Он начинается с каждого из вас. Постарайтесь разобраться, кто все полтора года сеял панику и вводил вас в заблуждение, чтобы больше никогда не прислушиваться к их словам. Помогайте разобраться их читателям, чтобы и они понимали, с кем имеют дело. И наоборот, обращайте внимание на тех, кто с самого начала шёл против пропаганды и мнения государственных экспертов. Это базовая информационная гигиена, без которой невозможно защитить свободное общество. Копипаста поста Светова.
Комментарий удален
И в чем он не прав?
Ответ бык бенни
И в чем он не прав?
Общество совсем долбанулось со своими правами человека и толерантностью. "Личный выбор каждого" - это выпить чаю, или всё-таки кофе. А есть действительно серьёзные и важные вещи, когда надо не рассуждать про "личный выбор каждого", а действовать в интересах общества, в котором живёшь, даже если не хочется.

Есть больные люди (онкология и т.п.), которым, действительно, нельзя делать прививку. Но таких людей - процента три, не больше. Основная же масса антипрививочников - идиоты и мракобесы, причём вредные. В серьёзных и важные вещах идиотам нельзя предоставлять свободу выбора.
Ответ заблокированному пользователю
Общество совсем долбанулось со своими правами человека и толерантностью. "Личный выбор каждого" - это выпить чаю, или всё-таки кофе. А есть действительно серьёзные и важные вещи, когда надо не рассуждать про "личный выбор каждого", а действовать в интересах общества, в котором живёшь, даже если не хочется. Есть больные люди (онкология и т.п.), которым, действительно, нельзя делать прививку. Но таких людей - процента три, не больше. Основная же масса антипрививочников - идиоты и мракобесы, причём вредные. В серьёзных и важные вещах идиотам нельзя предоставлять свободу выбора.
Да конечно, умник. Вакцина никак не мешает распространению, смягчает течение только. Так что антипрививочник абсолютно никому кроме себя не вредит
Уровень мракобесия по отношению к людям с иным представлением о своем теле конечно поражает.
Удивительное рядом. В обществе где пропагандируется толерантность, люди не готовы мириться с другим мнением человека по поводу вакцинации.
Ответ Zdenek Zeman
Удивительное рядом. В обществе где пропагандируется толерантность, люди не готовы мириться с другим мнением человека по поводу вакцинации.
вот именно. Давно пора от толерантности отказаться. И заботиться об интересах большинства
вот именно. Давно пора от толерантности отказаться. И заботиться об интересах большинства
Тут согласен. Надо сплотиться вокруг нашего Вождя. Ибо большинство за него. А как ты сказал выше, надо действовать в интересах большинства.
Всё правильно сказал
В Европе вы не встретите людей без правильно одетой (а часто и специальной PP02) маски в общественном транспорте, торговом центре и т.п. общественных местах. Весь прошлый год и начало этого большинство общественных мест не работало. Именно таким образом и уменьшилось количество заболевших и показатели снизились. У нас же всё работает, люди в переполненных маршрутках ездят без маски или спущенной с носа ну и т.д. Показатели растут, тем более сезонно. При чём здесь медикаменты?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем