1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. «Ростов» обратится в ЭСК РФС из-за судейства в матче с «Зенитом»

0

«Ростов» обратится в ЭСК РФС из-за судейства в матче с «Зенитом»

«Ростов» намерен обратиться в экспертно-судейскую комиссию РФС с просьбой оценить судейство Виталия Мешкова в матче РПЛ с «Зенитом» (2:4).

«Мы не согласны с некоторыми эпизодами встречи, в частности, нарушением правил на 29-й минуте, вследствие которого был забит мяч в наши ворота.

Также у нас есть вопросы по моменту с неназначенным пенальти на Николае Комличенко на 32-й минуте матча», – сообщили в пресс-службе «Ростова».

Да!Сборная Алжира по футболу
Нет!Сборная Ирана по футболу
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: «Чемпионат»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
По делу проиграли , Зенит играл на две головы сильнее и с запасом , лучше бы футболом занимались , а не спорами
ОтветFazy10
По делу проиграли , Зенит играл на две головы сильнее и с запасом , лучше бы футболом занимались , а не спорами
Комментарий скрыт
ОтветFazy10
По делу проиграли , Зенит играл на две головы сильнее и с запасом , лучше бы футболом занимались , а не спорами
Комментарий скрыт
Вы спросили: «Мы не согласны с некоторыми эпизодами встречи, в частности, нарушением правил на 29-й минуте, вследствие которого был забит мяч в наши ворота.

Мы ответили:

Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота ФК "Локомотив" на 27-й минуте матча.

Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что контакт игрока ФК "Локомотив" №14 Ведрана Чорлуки и ФК "Зенит" №7 Сердара Азмуна, носивший характер наступания на ногу соперника, являлся неакцентированным, произошел вскользь и с незначительной частью стопы нападающего, не стал причиной падения футболиста.
ОтветAnton Vasilev
Вы спросили: «Мы не согласны с некоторыми эпизодами встречи, в частности, нарушением правил на 29-й минуте, вследствие которого был забит мяч в наши ворота. Мы ответили: Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота ФК "Локомотив" на 27-й минуте матча. Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что контакт игрока ФК "Локомотив" №14 Ведрана Чорлуки и ФК "Зенит" №7 Сердара Азмуна, носивший характер наступания на ногу соперника, являлся неакцентированным, произошел вскользь и с незначительной частью стопы нападающего, не стал причиной падения футболиста.
Комментарий скрыт
ОтветAnton Vasilev
Вы спросили: «Мы не согласны с некоторыми эпизодами встречи, в частности, нарушением правил на 29-й минуте, вследствие которого был забит мяч в наши ворота. Мы ответили: Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота ФК "Локомотив" на 27-й минуте матча. Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что контакт игрока ФК "Локомотив" №14 Ведрана Чорлуки и ФК "Зенит" №7 Сердара Азмуна, носивший характер наступания на ногу соперника, являлся неакцентированным, произошел вскользь и с незначительной частью стопы нападающего, не стал причиной падения футболиста.
Комментарий скрыт
Уважаемые москвичи чтож вы так завелись.Игру судил ваш же москвич,моменты разбирал по делу вар ему помогал.Как то быстро забылись игра первого тура где в ворота ЦСКА не назначили пенальти за снос нападающего,второй тур свинюшек с КС ,и наконец динама с Уфой целых 2 и не в тему.А вы про судейский заговор Газпрома,как же вам не аяяй
Уважаемые москвичи чтож вы так завелись.Игру судил ваш же москвич,моменты разбирал по делу вар ему помогал.Как то быстро забылись игра первого тура где в ворота ЦСКА не назначили пенальти за снос нападающего,второй тур свинюшек с КС ,и наконец динама с Уфой целых 2 и не в тему.А вы про судейский заговор Газпрома,как же вам не аяяй
Это же другое😁
Уважаемые москвичи чтож вы так завелись.Игру судил ваш же москвич,моменты разбирал по делу вар ему помогал.Как то быстро забылись игра первого тура где в ворота ЦСКА не назначили пенальти за снос нападающего,второй тур свинюшек с КС ,и наконец динама с Уфой целых 2 и не в тему.А вы про судейский заговор Газпрома,как же вам не аяяй
А что за пенальти в волрота КС не так?
ФК Ростов: "По нашим понятиям, в ворота команды, которой руководит главный тренер сборной, нельзя назначать пенальти".
Странные претензии, мягко сказать. Защитник в моменте с первым голом явно подставлялся, сейчас такие моменты играются, судьям явно дано указание повышать уровень жёсткости и меньше тормозить игру, пенальти чистый, вратарь Ростова вообще провёл крайне слабый матч, и тут ошибся дважды подряд и на хороший, но вполне берущийся удар Вендела среагировал плохо (кстати, там в команде Карпина в сборной и тренер вратарей из Ростова). Скорее, из матчей, что я видел в этом туре, странный штрафной назначил судья, с которого красиво забил Бистрович. Там правила нарушали на Жемалетдинове (коленом в грудь), а не он, на мой взгляд.
Ответkvn9
Странные претензии, мягко сказать. Защитник в моменте с первым голом явно подставлялся, сейчас такие моменты играются, судьям явно дано указание повышать уровень жёсткости и меньше тормозить игру, пенальти чистый, вратарь Ростова вообще провёл крайне слабый матч, и тут ошибся дважды подряд и на хороший, но вполне берущийся удар Вендела среагировал плохо (кстати, там в команде Карпина в сборной и тренер вратарей из Ростова). Скорее, из матчей, что я видел в этом туре, странный штрафной назначил судья, с которого красиво забил Бистрович. Там правила нарушали на Жемалетдинове (коленом в грудь), а не он, на мой взгляд.
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Причём здесь Зенит (я не болельщик этой команды, если что), просто стараюсь, в меру сил, оценивать увиденное объективно и никакой антипатии к Ростову не испытываю.
А по поводу пенальти в ворота Зенита, они там не хотят обратиться? Давно такого левого пенальти не видел. Ну, реально, как его можно было придумать???
Очень здорово, что не я один вспомнил момент Азмуна и Чорлуки прошлогодний. Случай показательный в данном случае, по которому даже официальный комментарий в итоге был дан. И там, и там наступ ненамеренный, но Кузяев к тому же и не видел соперника в отличие от Чорлуки, так что с точки зрения официальной трактовки прошлогоднего эпизода все чисто, причём более чем.
Понимаю, что некоторые здешние пользователи завтра посмотрят свежее видео токсичного пухляка в кепке, обновят методички и придут сюда топить за то, что Зенит мерзкий, ужасный и его, конечно, тянут за уши, но что поделать)
На прошедшем ЧЕ была установка для арбитров не обращать внимания на негрубые нарушения и наказывать симулянтов. Наши арбитры не приняли это к сведению, судят по старинке. Здоровенный амбал Комличенко падает от незначительного контакта, судья ведётся на симуляцию.
На прошедшем ЧЕ была установка для арбитров не обращать внимания на негрубые нарушения и наказывать симулянтов. Наши арбитры не приняли это к сведению, судят по старинке. Здоровенный амбал Комличенко падает от незначительного контакта, судья ведётся на симуляцию.
Стерлинг: Ахахах
На прошедшем ЧЕ была установка для арбитров не обращать внимания на негрубые нарушения и наказывать симулянтов. Наши арбитры не приняли это к сведению, судят по старинке. Здоровенный амбал Комличенко падает от незначительного контакта, судья ведётся на симуляцию.
А от какого контакта упал Азмун?
Протест на ровном месте....Надеюсь, Ростов не забыл написать про пенальти, который назначили в ворота Зенита? Там ведь явно спорный эпизод
ОтветПарнас-2
Протест на ровном месте....Надеюсь, Ростов не забыл написать про пенальти, который назначили в ворота Зенита? Там ведь явно спорный эпизод
а что там спорного ?))
а что там спорного ?))
Видимо то, что после фола игрока сине-бело-голубых в ворота "Зенита" поставили пенальти.
Лучше бы руководство Ростова занялось газоном, на таком огороде не стыдно играть?
ОтветYin Yang
Лучше бы руководство Ростова занялось газоном, на таком огороде не стыдно играть?
Комментарий удален
Комментарий удален
Поле на Петровиче было одно из лучших , несмотря на климатические условия. Ростов, в их климате , мог бы лучше поле подготовить.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости