27

Лакерник о победе США в командном турнире: «У меня нет оснований обвинять судей в плохом судействе»

Лакерник не ставит под сомнение победу фигуристов США в команднике на ОИ.

Почётный вице-президент Международного союза конькобежцев (ISU) Александр Лакерник оценил победу США в командном турнире на Олимпиаде в Милане.

«У меня нет оснований обвинять судей в плохом судействе. Навскидку все было в пределах терпимости. Детально оценивать невозможно – для этого нужно гораздо больше информации.

В этой ситуации выиграла команда Америки – значит, она выиграла. Почему я должен ставить это под сомнение? Да, было близко, но это спорт: кто-то будет первым, кто-то вторым», – сказал Лакерник.

Развязка фигурного командника: Малинин и США спаслись, а Грузия с Тутберидзе отдала бронзу

Опубликовала: Анна Лаптева
27 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Лакернику то не знать каким способом было получено это золото
"в пределах терпимости" - новая характеристика ух-судейства
Ответ spboksana
"в пределах терпимости" - новая характеристика ух-судейства
В пределах дома терпимости...
Ответ spboksana
"в пределах терпимости" - новая характеристика ух-судейства
Интересно, как переведут и истрактуют эту фразу иностранцы: ух, судейство, или ох, судейство? )))
Критиковать систему, которую сам создавал и частью которой продолжает оставаться - разумеется не будет
Ответ unknownman
Критиковать систему, которую сам создавал и частью которой продолжает оставаться - разумеется не будет
Лакерник математик, и с точки зрения чистой математики к его системе вопросов нет. Она подробная, сбалансированная.
Но по факту в ней оказывается не меньше пространства для судейской магии, чем в 6.0 6.0
И на уровне общей системы оценки проката никак это не решить, пока все составляющие её факторы оценивают люди. Разве что уводить постепенно отдельные факторы в оценку чисто техническими средствами, начать можно с рёбер и докрутов.
Ответ Maria N
Лакерник математик, и с точки зрения чистой математики к его системе вопросов нет. Она подробная, сбалансированная. Но по факту в ней оказывается не меньше пространства для судейской магии, чем в 6.0 6.0 И на уровне общей системы оценки проката никак это не решить, пока все составляющие её факторы оценивают люди. Разве что уводить постепенно отдельные факторы в оценку чисто техническими средствами, начать можно с рёбер и докрутов.
Под "системой" я подразумевал не систему оценок, она, по сравнению с 6.0 - была большим шагом вперед по направлению к спорту. Сейчас ИСУ пытается отыграть назад.
Командник в фигурном катании - странное соревнование, обесценивающее звание Олимпийского чемпиона
Ответ сондра
Командник в фигурном катании - странное соревнование, обесценивающее звание Олимпийского чемпиона
Комментарий удален пользователем
Комментарий удален пользователем
Немного не так. В легкой атлетике в эстафету не ставят бегуна, метателя молота и толкателя ядра. И с борьбе участвуют хотя бы три-пять сборных. В фигурке за ОИ борются, в лучшем случае, две сборные и это отлично известно заранее.
Конечно, оснований нет. Работают по методичкам, писанным самим Лакерником
Надо менять систему подсчетов баллов в команднике Эта система не про спорт. По спортивному принципу должна была победить Япония. Мне никак было не понять в чем подвох,почему так странно получилось...ведь у Японии больше первых мест в совокупности. Я даже с сайтом jpt пообщалась)). Поняла в чем причина такого странного математического выигрыша. Цена пятого места в баллах большая, а разница между первым и вторым нет. Кстати, чат посчитал мне по разным вариантам подсчёта,кто выиграть должен и только по действующей системе могли выиграть американцы. Потом он мне описал идеальную систему для командника. Увеличить разницу между первым и вторым местом,между остальными оставить 1 балл, добавить бонус баллов ,если выиграно 3 и больше программ, и не учитывать одно самое низшее место. И по этой системе выиграла Япония. Жаль,что на Олимпиаде спортивный принцип не является ведущим в этом виде соревнований. Очень жалко мне японцев, они заслужили золота
Ответ Misska
Надо менять систему подсчетов баллов в команднике Эта система не про спорт. По спортивному принципу должна была победить Япония. Мне никак было не понять в чем подвох,почему так странно получилось...ведь у Японии больше первых мест в совокупности. Я даже с сайтом jpt пообщалась)). Поняла в чем причина такого странного математического выигрыша. Цена пятого места в баллах большая, а разница между первым и вторым нет. Кстати, чат посчитал мне по разным вариантам подсчёта,кто выиграть должен и только по действующей системе могли выиграть американцы. Потом он мне описал идеальную систему для командника. Увеличить разницу между первым и вторым местом,между остальными оставить 1 балл, добавить бонус баллов ,если выиграно 3 и больше программ, и не учитывать одно самое низшее место. И по этой системе выиграла Япония. Жаль,что на Олимпиаде спортивный принцип не является ведущим в этом виде соревнований. Очень жалко мне японцев, они заслужили золота
Ну, если выиграть 1 место с разницей в полбалла и этим получить большой отрыв, это тоже не выглядит справедливым. Нынешняя система плоха тем, что КП придаётся вдвое большее значение, чем ПП, хотя она короче. И японские танцоры хуже американской пары, так что здесь не всё очевидно.
Ну, если выиграть 1 место с разницей в полбалла и этим получить большой отрыв, это тоже не выглядит справедливым. Нынешняя система плоха тем, что КП придаётся вдвое большее значение, чем ПП, хотя она короче. И японские танцоры хуже американской пары, так что здесь не всё очевидно.
Согласна. Но чат мне и других вариантов накидал ,где учитывал разные факторы. Этот был самый простой для описания и повышения справедливости ) Уверена,что можно найти оптимальный вариант,более справедливый по спортивному принципу,чем сейчас. Кстати,если просто суммировать все полученные места, то Япония выигрывает. Кстати, если сложить места Италии и Грузии, результат получается такой же,как на Олимпиаде. Поэтому я и задумалась,а в чем подвох. Так же не может быть)
Японец выступал последним, видел баллы Малинина (200), знал свой "сизон бест" - 194, и с какими прыжками он был получен, у него были мысли прыгать больше четверных (он сам об этом сказал после проката), но однако сложность не увеличил, значит и тренеры ему не сказали делать прыжки сложнее. Второе место минимум японцам уже было гарантировано, значит Сато мог рисковать с прыжками без опаски. Расчёт был на то, что за тот же контент судьи вдруг поставят на 7 баллов больше? Серьёзно? Я сомневаюсь. Значит, думаю, варианта что произошло только два - у японцев наступило временное помрачение рассудка, либо они не сильно-то и хотели выиграть командник. Думаю, закулисная возня насчёт медалей ещё до начала турнира не исключена.
С вашими "пределами терпимости" российских фигуристов нет на международных стартах. Хватит обсуждать достижения чужих команд. Что делается для возвращения наших спортсменов?
Ответ TanKiri
С вашими "пределами терпимости" российских фигуристов нет на международных стартах. Хватит обсуждать достижения чужих команд. Что делается для возвращения наших спортсменов?
Этот вопрос надо Антону Тариэльевичу задавать в первую очередь, а не Лакернику
Поэтому все японцы (включая умеющих считать стоимость и определять чистоту контента тренеров ) так откровенно радовались и ликовали после проката Шуна. А потом так горестно плакали. Совести у них нет. Козлы. И точка. Но Лакерник не лучше😁
Мы даже не в состоянии осуждать,что вы натворили в фигурном катании,Лакерник.
Ответ Дуда
Мы даже не в состоянии осуждать,что вы натворили в фигурном катании,Лакерник.
Это вы намекаете, что надо было оставлять систему "5.8, 5.9, 6.0..."?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем