50

Анастасия Мишина: «Считаю, что искусственный интеллект сильно мог бы помочь технической бригаде»

Анастасия Мишина считает, что ИИ мог бы помочь судейству в фигурном катании.

Чемпионка мира Анастасия Мишина, выступающая в паре с Александром Галлямовым, считает, что искусственный интеллект мог бы помочь в судействе.

«Считаю, что искусственный интеллект сильно мог бы помочь технической бригаде в том, чтобы, например, измерять градусы. Частый вопрос – есть ли у партнерши шпагат в подкрутке? Думаю, можно было бы измерить это по фотографии. Также можно измерить докруты и недокруты, точное число оборотов, насколько низко опущен таз у партнера при тодесе, голова у партнерши.

В Японии была практика, что измеряли по видео длину выброса. Мне кажется, было бы круто измерить высоту подкрута. За счет этого можно было бы ставить больше плюсов или меньше. Если подкрутка выполнена высоко и без видимых усилий, с хорошей ловлей, это тоже можно увидеть по фотографии, в таком случае можно было бы получить большие надбавки», – сказала Мишина.

Сегодня Мишина и Галлямов заняли второе место на чемпионате России в Санкт-Петербурге. Победу одержали Александра Бойкова и Дмитрий Козловский.

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: «Чемпионат.com»
50 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Это может помешать мутить, что в таких видах спорта не всегда приветствуется 🙂
Ответ Nachalnik
Это может помешать мутить, что в таких видах спорта не всегда приветствуется 🙂
Да ладно. ИИ можно настроить под любимые желания. Это просто программа.
Да ладно. ИИ можно настроить под любимые желания. Это просто программа.
А если настроить на конкретные параметры, прописанные в Правилах, то самое то!
Некоторые и естественным не пользуются, к сожалению.
Опять же скорость можно измерять, покрытие площадки анализировать. Искусственный интеллект с такими правилами явно напрашивается.
Ответ margo_rita
Опять же скорость можно измерять, покрытие площадки анализировать. Искусственный интеллект с такими правилами явно напрашивается.
И не только это. Как раз соответствие оценок Правилам может оценивать объективно, а не как договорились. Менять штрафные ГОЭ на ух какие положительные ИИ не стал бы))
Во-первых, возможности ИИ сильно переоценены, послушайте Касперскую. Во-вторых, искусственным интеллектом всегда управляет естественный.
Это вам не кино, где всемогущая сущность в виде ИИ все знает лучше человека и чуть ли не сама думает.
Во-первых, возможности ИИ сильно переоценены, послушайте Касперскую. Во-вторых, искусственным интеллектом всегда управляет естественный. Это вам не кино, где всемогущая сущность в виде ИИ все знает лучше человека и чуть ли не сама думает.
Программу пишет человек, это да. Но правильную программу можно же написать! Без регин трусовых и всяких сихарулидзе-лакерников.
Во-первых, возможности ИИ сильно переоценены, послушайте Касперскую. Во-вторых, искусственным интеллектом всегда управляет естественный. Это вам не кино, где всемогущая сущность в виде ИИ все знает лучше человека и чуть ли не сама думает.
Во-первых, никакого интеллекта там нет. Но то, что "ИИ" можно научить по фотографиям и видео оценивать качество чего-либо- правда. Поэтому инструмент такой действительно бы помог, вопрос только в том, кто готов заплатить за обучение и внедрение всего этого, ведь денег даже на судей нет.
У меня идея про использование ИИ в судействе была еще в 2020 году)) 5 лет прошло, до сих пор на глазок мерят. Когда надо, "случайно" моргают.
Ответ Tucha23pixei
У меня идея про использование ИИ в судействе была еще в 2020 году)) 5 лет прошло, до сих пор на глазок мерят. Когда надо, "случайно" моргают.
Правильно Настя сказала, потому что я на глазок не знаю, как можно определить 85 градусов недокрут или 95, или угол меджу бедром и голенью партнера, или угол в шпагате. Если уж сделали такие правила, то юудьте добры вымерять все четко. А если не можете, но не надо цепляться к таким мелочам, как какие то несколько градусов.
Ответ margo_rita
Правильно Настя сказала, потому что я на глазок не знаю, как можно определить 85 градусов недокрут или 95, или угол меджу бедром и голенью партнера, или угол в шпагате. Если уж сделали такие правила, то юудьте добры вымерять все четко. А если не можете, но не надо цепляться к таким мелочам, как какие то несколько градусов.
Правда Ваша! Очень-очень поддерживаю! Японцы еще в 2018м измеряли пролетность и высоту прыжков, но решили уйти от этого. Иначе японские прыжочки над газеткой не выдерживали бы никакого сравнения и чемпионства не видать! Мудрая нация!
Всё еще будет, в тот год когда МГ стали чемпионами мира, на чемпионате России они были третьими по-моему.
Ответ taniak
Всё еще будет, в тот год когда МГ стали чемпионами мира, на чемпионате России они были третьими по-моему.
Да
ИИ намудрит, скажет что 2 больше 3 и залагает
Ответ homivi98
ИИ намудрит, скажет что 2 больше 3 и залагает
Судьи ещё больше мудрят. У них 1 ошибка больше, чем 5.
Ответ homivi98
ИИ намудрит, скажет что 2 больше 3 и залагает
А судьи на Олимпиаде посчитали, что 2 больше 5
А.я всегда считаю, что прежде всего нужно определить в любом случае собственную ошибку.
БК за прокаты в итоге получили от судей на 0,66 балла меньше. На 0,66.
Сколько стоила потеря при падении Мишиной с последнего элемента? Прибавьте ее к баллам. Вот оно - утерянное золото. И никакие судьи паре МГ никакие козни не строили. всего 0,66. Золото было в руках у МГ! Упустили. Бывает. Но ведь знали, что Б и К идут буквально по пятам. Это обидно согласна. Но...
Ошибка то была. И именно она украла ваше золото, Настя. Если бы вы прокатились без ошибок, золото было бы в ваших руках. Несмотря ни на какие, как сейчас предполагается, хитрости судей.
А.я всегда считаю, что прежде всего нужно определить в любом случае собственную ошибку. БК за прокаты в итоге получили от судей на 0,66 балла меньше. На 0,66. Сколько стоила потеря при падении Мишиной с последнего элемента? Прибавьте ее к баллам. Вот оно - утерянное золото. И никакие судьи паре МГ никакие козни не строили. всего 0,66. Золото было в руках у МГ! Упустили. Бывает. Но ведь знали, что Б и К идут буквально по пятам. Это обидно согласна. Но... Ошибка то была. И именно она украла ваше золото, Настя. Если бы вы прокатились без ошибок, золото было бы в ваших руках. Несмотря ни на какие, как сейчас предполагается, хитрости судей.
Ага кому то пять ошибок можно, а кому то не одной. И еще и возмущаться нельзя.
А.я всегда считаю, что прежде всего нужно определить в любом случае собственную ошибку. БК за прокаты в итоге получили от судей на 0,66 балла меньше. На 0,66. Сколько стоила потеря при падении Мишиной с последнего элемента? Прибавьте ее к баллам. Вот оно - утерянное золото. И никакие судьи паре МГ никакие козни не строили. всего 0,66. Золото было в руках у МГ! Упустили. Бывает. Но ведь знали, что Б и К идут буквально по пятам. Это обидно согласна. Но... Ошибка то была. И именно она украла ваше золото, Настя. Если бы вы прокатились без ошибок, золото было бы в ваших руках. Несмотря ни на какие, как сейчас предполагается, хитрости судей.
Оценили бы честно БК и результат был бы совсем другой.
Мишина, а ты то куда?? Тоже в медиалигу охота)) Уже про подкрутку бы молчала, как им ставили 4 ур за смешное подобие шпагата или вообще без него! И это было довольно долго , еще когда БК пребывали у Москвиной и после. Удивительно как находили этот шпагат у Насти, в то время, когда БК наоборот, рисовали упорно 3ур с отчетливым, видным за километр, шпагатом. Я этот момент прекрасно помню.
Ответ garovatat
Мишина, а ты то куда?? Тоже в медиалигу охота)) Уже про подкрутку бы молчала, как им ставили 4 ур за смешное подобие шпагата или вообще без него! И это было довольно долго , еще когда БК пребывали у Москвиной и после. Удивительно как находили этот шпагат у Насти, в то время, когда БК наоборот, рисовали упорно 3ур с отчетливым, видным за километр, шпагатом. Я этот момент прекрасно помню.
Речь не о тогда, а о текущем турнире.
Ответ Val Zhitnets
Речь не о тогда, а о текущем турнире.
причем здесь это? Подобные публичные высказывания всегда имеют запашок, а уж когда сам спикер не кристально-идеален, запашок превращается в стойкую вонь. Еще раз, уж кому-кому, но только не Мишиной с ее подобием шпагата и степом вместо ойлера рассуждать об ИИ в судействе с намеками на соперников. Она сама далеко не идеальна, имеет неоднозначный бэкграунд читерства
Было бы правда интересно измерить длину и высоту 4 выброса БК)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем