Контракт Парсеговой с академией Плющенко действовал до апреля 2030 года
Об этом говорится в материалах суда.
По контракту тренер кроме непосредственной подготовки и постановки программ должен был обеспечивать фигуристку спортивной экипировкой (коньками, костюмами), проездом, проживанием и питанием во время участия в выездных соревнованиях и сборах, а при необходимости мог предоставлять проживание на тренировочной базе с членами семьи.
Эти расходы не требовалось возмещать, но при одном условии: надлежащего исполнения обязательств по договору в течение всего срока его действия. В случае досрочного отказа от исполнения договора все потраченные академией на фигуристку деньги подлежали возмещению на условиях договора.
По подсчетам академии, с августа 2022-го по май 2023-го на Парсегову было потрачено 1 830 195 рублей – все суммы ежемесячно отражались в актах, которые регулярно подписывала мама фигуристки.
12 мая 2023-го Наталья Парсегова внезапно отправила сообщение на WhatsApp Яны Рудковской, в котором сообщила, что «политика академии не позволит Арине достичь своего максимума, были варианты бросать или уходить, и принято решение попробовать дать Арине еще один шанс».
Уже на следующий день Наталья Парсегова отменила поездку дочери на тренировочные сборы с «Ангелами Плющенко» в Кисловодск, сообщив руководству, что накануне Арина прошла просмотр в другой школе.
По мнению юристов академии, это можно считать заявлением об одностороннем отказе от исполнения договора.
Новые детали суда Академии Плющенко и Парсеговых: бунт в переписке, контракт со спонсором в вотсапе
Академия Плющенко отсудила у 12-летней фигуристки (или ее мамы) 1,9 млн за уход – таков контракт
Может тогда просто родителям не отдавать детей к ним и не заключать контракт. Это частная школа. Но амбиции взрослых берут вверх и они не думают, что ребёнок за 10 лет может передумать, а может что-то не получиться. Есть товар (контракт и условия) и взрослые сами принимают решение покупать его или нет (подписывать его или нет) ,никто не заставляет. Думать и читать тоже надо, а не сиюминутные потребности удовлетворять.
Да там если бы даже у Парсеговой всё было впорядке с документами, нашли бы зацепку, чтобы взыскать, т.к чтобы верить в то, что обычному человеку реально выиграть частный спор у конторы с такими связями, нужно на наше правосудие смотреть в огромных розовых очках.
Пользуясь тем, что страна у нас бедная и затраты на занятие спортом ощутимые даже для состоятельных семей, эти деятели создают прекрасные условия для затягивания доверчивых, юридически не грамотных граждан в финансовую кабалу с целью получения сверхприбыли. Самое ценичное в том, что речь идёт о маленьких детях.
"Мы судимся с мамой, а не с Ариной". Вы за кого нас держите? В этом возрасте мама и Арина составляют одно целое, т.к девочка не наделена дееспособностью. Обули ребёнка на 2 ляма, это все спортивные достижения вашей школы господа