Светлана Журова: «Валиева точно не принимала ничего умышленно. Поэтому Бах и сказал, что раз это попало в организм, взрослые должны были быть внимательнее»
Светлана Журова высказалась о допинговом деле Камилы Валиевой.
CAS дисквалифицировал Валиеву на четыре года за триметазидин.
«Я понимаю, что Камила точно не принимала ничего умышленно. То, что 15-летний ребенок точно не делал это с каким-то умыслом, — однозначно. А CAS не принял это к сведению.
Может быть много вариантов, как это могло попасть в ее организм. Но сама она точно в этом не разбирается, не знает и никогда не осмелится это делать.
Поэтому Бах и сказал, что раз это попало в организм, то взрослые должны были быть внимательнее», — сказала Журова.
Показания Валиевой в суде – хаос: сгущенка, варенье, пирожные от деда, намек на подставу от соперниц
Опубликовала: Мария Величко
Источник: Спорт-Экспресс
23 комментария
Да это понятно, что она не будет себе такие коктейльчики готовить. Вопрос один, какая у кого была роль в треугольнике врач-Тутберидзе-мать Валиевой
Да это понятно, что она не будет себе такие коктейльчики готовить. Вопрос один, какая у кого была роль в треугольнике врач-Тутберидзе-мать Валиевой
У Тутберидзе может быть тут только одна роль - готовить фигуристку, а все остальное ее не касается. Если фигуристка набирает вес, Тутберидзе никогда не говорит, как именно надо сбросить вес, она просто говорит, сколько надо сбросить, ее не волнует как фигуристка это сделает. Почему тогда ее должно интересовать, какие витамины она принимает? Зачем ей в это лезть?
Журова: «Валиева точно не принимала ничего --- Ты-то откуда знаешь? Со свечкой стояла?
Вот кого надо было свидетелем в суд тащить! А вы "дед, дед"...
Вот такие чинуши и с их дозволения, пичкают детей всякой дрянью, а они потом с невинными лицами строят из себя законченных полу..дур... ов. Вас бы всех судить за издевательство над детьми, за то, что вы их фармой пичкаете.
Допинговая лошадь журова пусть про себя расскажет
Откуда Журова так точно знает, что происходит в жизни других?
Больше всего вызывают вопрос анаболики, если их принимала, то и тмз подавно. Шветский может вообще на ошибался с жодами, препаратами или просто не знал о чём-то запрещённом
Больше всего вызывают вопрос анаболики, если их принимала, то и тмз подавно. Шветский может вообще на ошибался с жодами, препаратами или просто не знал о чём-то запрещённом
Вы знаете, звучала версия тут об ошибке врачей. Может, и правда врач просто был не осведомлен о том, что этот препарат запрещен и дал его вместе с другими разрешенными (правда, некоторые разрешенные желательно с 18 лет употреблять)? Но это уже крайне трудно будет доказать, ведь врач вряд ли признается и версия официальная другая была - про фантома-дедушку. Вообще не люблю, когда обманывают. Нет дедушки - так не придумывайте его.
Вы знаете, звучала версия тут об ошибке врачей. Может, и правда врач просто был не осведомлен о том, что этот препарат запрещен и дал его вместе с другими разрешенными (правда, некоторые разрешенные желательно с 18 лет употреблять)? Но это уже крайне трудно будет доказать, ведь врач вряд ли признается и версия официальная другая была - про фантома-дедушку. Вообще не люблю, когда обманывают. Нет дедушки - так не придумывайте его.
Скорее всего так и было, косяк врача. Может просто сердечный препарат, разрешённый, но содержащий тмз
Она принимала допинг злоумышленно. ))
Бах имел ввиду врача, надо быть внимательнее просчитывая период выведения
Врать меньше надо и тогда все будет хорошо вот и все
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем