• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Юрист Анцелиович: «Интерес к делу Валиевой велик, и решение может быть опубликовано полностью. Судя по жесткости наказания, ее статус не так уж и учитывается»
67

Юрист Анцелиович: «Интерес к делу Валиевой велик, и решение может быть опубликовано полностью. Судя по жесткости наказания, ее статус не так уж и учитывается»

Юрист назвала условие, при котором мотивировочную часть решения по Валиевой не опубликуют.

Ранее Российское антидопинговое агентство сообщило, что обратится в Спортивный арбитражный суд с просьбой не раскрывать мотивировочную часть решения по делу Камилы. Валиевой.

«Для того чтобы решение осталось конфиденциальным, недостаточно, чтобы лишь одна из сторон выступала с такой просьбой. Для этого нужно, что все были с этим согласны.

Иногда поступают просьбы скрыть от общественности отдельные моменты – вроде подробностей о здоровье, диагнозы и так далее. И то необходимо обоснование, причины. Не исключаю, что с учетом статуса Камилы как защищенного лица, РУСАДА пойдут навстречу.

С другой стороны, интерес к этому делу слишком велик, и решение в связи с этим может быть опубликовано полностью. К тому же, судя по степени жесткости наказания, статус Валиевой не так уж и учитывается», – сказала Анна Анцелиович.

РУСАДА попросит CAS не раскрывать мотивировочную часть решения по делу Валиевой

Раскрыты детали суда по Валиевой: защищались десертом от деда (но без деда), арбитры посчитали Камилу честной

Опубликовала: Мария Величко
Источник: Р-Спорт
67 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Да похоже Русаде есть что скрывать
Ответ Wini Chemin
Да похоже Русаде есть что скрывать
Комментарий скрыт
Ответ sport25
Комментарий скрыт
А сами откуда вещаете? Неужто из штаб-квартиры РУСАДА?
Ну подождут до 18-летия. Но что-то мне подсказывает, не о Камиле РУСАДА беспокоится...
Без мотивировочной части проще поддерживать всеобщую истерию.
Валиева с этим статусом получила максимум. Вот и хочется знать, чем руководствовались, вынося такое решение.
Ответ Katerina Sunny
Валиева с этим статусом получила максимум. Вот и хочется знать, чем руководствовались, вынося такое решение.
ясно же сказали, защита у Валиевой никакая была. Сказки про пироженку для любимой внучки, которые мало того, что и так вызывают сомнения, так ещё и ничем не подтвердили. Даже деда в суд не притащили. Отсюда и 4 года.
Ответ Lilia Sadykova
ясно же сказали, защита у Валиевой никакая была. Сказки про пироженку для любимой внучки, которые мало того, что и так вызывают сомнения, так ещё и ничем не подтвердили. Даже деда в суд не притащили. Отсюда и 4 года.
Ну вынесли уже решение, скрывать нечего. И лучше прочитать официальный текст, чем журналисты расскажут в своей интерпретации. Да и другим будет урок, как не надо строить защиту никогда.
Судя по степени жёсткости наказания верить российским юристам в этом вопросе не стоит. Они этим жёстким решением доказали свою недееспособность в вопросе Валиевой.
Ответ Адриана
Судя по степени жёсткости наказания верить российским юристам в этом вопросе не стоит. Они этим жёстким решением доказали свою недееспособность в вопросе Валиевой.
да, кстати, Анцелиович не хочет прокомментировать действия юристов? с профессиональной точки зрения? или она такая же самозванная "юрист", как и Валиева "ОЧ"?
Судя по жесткости наказания, мы что-то ещё узнаем, не все пока озвучили.
Ответ Angelgirl
Судя по жесткости наказания, мы что-то ещё узнаем, не все пока озвучили.
Конечно, узнаем. Потому и Тутберидзе так высказалась (за что её тут полоскали), потому и РУСАДа просит не предавать огласке МЧ решения, что федре есть что скрывать, видимо.
В процессе расследования вышли на профессорский состав и теперь заминают?))))
Конечно, узнаем. Потому и Тутберидзе так высказалась (за что её тут полоскали), потому и РУСАДа просит не предавать огласке МЧ решения, что федре есть что скрывать, видимо. В процессе расследования вышли на профессорский состав и теперь заминают?))))
Нет, в ходе расследования вышли на некую кудрявую пергидрольную блондинку, вот она и пытается замять.
Смешно. Все эти откровения все равно будут опубликованы в Times или Insight the Games. И да, самые грязные нюансы тоже.
Понятно, что тогда можно будет кричать, что это все фэйки и тд, но выглядеть будет, как обычно, жалко. Лучше бы опубликовали, как есть.
Да, мочите уже девчонку по полной. Чего там - её и свои не жалеют. Сколько же сил моральных и физических должно быть у Камилы, её родственников и ТШТ, чтобы пережить этот дурдом.
Ответ sport25
Да, мочите уже девчонку по полной. Чего там - её и свои не жалеют. Сколько же сил моральных и физических должно быть у Камилы, её родственников и ТШТ, чтобы пережить этот дурдом.
Вершина славы - она такая. Оттуда легко и больно упасть.
Ответ заблокированному пользователю
Вершина славы - она такая. Оттуда легко и больно упасть.
Особенно, когда "добрые люди" усердно в этом помогают.
Вот уж кому молчать и не высовываться, так это нашим спортианым’юристам’
по поводу адвокатов Камилы:
Российская юридическая фирма BGP Litigation, которую российские СМИ обвинили в провале после вынесения приговора по делу о допинге фигуристки Камилы Валиевой, на самом деле не участвовала в процессе и не представляла интересы спортсменки в CAS.
«Мы представляли интересы Камилы Валиевой на этапе разбирательства в Дисциплинарном антидопинговом комитете РАА РУСАДА, а не в рамках рассмотрения дела в CAS. По итогам разбирательства в Дисциплинарном антидопинговом комитете РАА РУСАДА было принято решении об отсутствии вины Камилы Валиевой и неприменении к ней каких-либо санкций."
https://www.forbes.ru/sport/505509-bgp-litigation-otvetila-na-obvinenia-my-ne-predstavlali-valievu-v-cas

И т.е. пока все также нам неясно про адвокатов в КАС.
Ответ Лакс
по поводу адвокатов Камилы: Российская юридическая фирма BGP Litigation, которую российские СМИ обвинили в провале после вынесения приговора по делу о допинге фигуристки Камилы Валиевой, на самом деле не участвовала в процессе и не представляла интересы спортсменки в CAS. «Мы представляли интересы Камилы Валиевой на этапе разбирательства в Дисциплинарном антидопинговом комитете РАА РУСАДА, а не в рамках рассмотрения дела в CAS. По итогам разбирательства в Дисциплинарном антидопинговом комитете РАА РУСАДА было принято решении об отсутствии вины Камилы Валиевой и неприменении к ней каких-либо санкций." https://www.forbes.ru/sport/505509-bgp-litigation-otvetila-na-obvinenia-my-ne-predstavlali-valievu-v-cas И т.е. пока все также нам неясно про адвокатов в КАС.
А они вообще были? Какой-то сюр получается.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем