Бобслеистка Сергеева о деле Валиевой: «Прямо под копирку, как у меня на Олимпиаде-2018. Я уверена, что ноги у этой истории растут оттуда же, что и у моей»
Ранее Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал фигуристку Валиеву на 4 года после того, как у нее нашли триметазидин. Это же вещество было в допинг-пробе бобслеистки Надежды Сергеевой на Олимпиаде-2018 в Пхенчхане – CAS также признавал ее виновной в нарушении.
Но в итоге Сергеевой удалось доказать, что вещество попало в ее организм случайно: примесь триметазидина содержалась в добавке, которую она получила от Федерального медико-биологического агентства (ФМБА). CAS оправдал бобслеистку.
– Мне, конечно, очень жаль, что у нее (Валиевой) случилась такая ситуация. Прямо под копирку, как у меня на прошлой Олимпиаде. Но у нас же в этом плане ничего не сделали. Все мои труды прошли мимо, а ФМБА по‑прежнему выдает этот препарат, и я почему‑то уверена, что ноги (у этой истории) растут оттуда же, что и у моей.
– Вы думали, что после вашей истории сделают какие‑то выводы?
– Хотелось бы, но все это замолчали. Мне повезло, что удалось доказать (невиновность). Но когда мы летели на Олимпиаду в Китай, наш доктор предложил мне аспирин этого же производителя. Этого же! По‑прежнему это выдают в сборной, по‑прежнему ничего не изменилось и не поменялось. Мне очень жаль, что еще один человек пострадал, потому что у нас ничего не сделали.
– После этой истории что‑то изменится?
– Конечно, хотелось бы, чтобы изменилось, но в данной ситуации я не знаю всех подробностей, но раз Камиле дали четыре года, значит, ей не удалось доказать. Чтобы поменялось, наверное, надо это освещать, – сказала Сергеева.
Это широко используется, когда доказательства хлипкие или вообще никакие: на одного из фигурантов дела оказывается особенное давление, он или она соглашается признать вину и рассмотреть дело в особом порядке. Остальные вину не признают, но суд выносит решение о том, что, скажем, взятка или хищение имели место. Остальные желают защищаться, говоря, что ничего такого не было - а вот решение суда, который "установил факты".
Поэтому РУСАДА, вынося решение о допуске на основании объяснений Валиевой ещё во время Олимпиады, возвело дедушку-"допингиста-кулинара" в статус признанного факта.
Кто были отвественные за эту пометку?
Судя по той информации, которая есть сейчас, ни Валиеву, ни тренеров никто в курс дела особо и не вводил и уж тем более не предлагал поучаствовать.
Там сначала пытались все валить на нее,но после того как она на личные деньги провела экспертизу биодобавки и в ней нашлись следы ТМЗ,все равно суд отклонил иск к ФМБА и производителю.
Это вам не западные русофобы.
По данным проведенной до этого прокуратурой экспертизы, препарат мог быть заражен триметазидином в ходе нарушения правил производства вещества на заводе в Китае.
В суде делегат фармкомпании предположил, что на самом деле Сергеева осознанно употребила триметазидин, а после претензий со стороны допинг-офицеров решила избежать дисквалификации, переложив вину на «Озон» и ФМБА.
Представитель фирмы выдвинул версию, из которой следует, что полученный австрийской лабораторией БАД, который принимала Сергеева, был умышленно «испачкан» бобслеисткой.