Французский спортивный врач о деле Валиевой: «Триметазидин не улучшает результаты. WADA не проводило исследований, чтобы доказать его эффективность»
Этот препарат нашли в допинг-пробе российской фигуристки Камилы Валиевой.
«Этот препарат улучшает жизнь пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями, но, конечно, не улучшает спортивные результаты.
У WADA нет доказательств и никогда не было представлено ни одного документа, доказывающего, что триметазидин влияет на спортивные результаты.
В прошлом я защищал борца, который не прошел антидопинговый тест из-за этого препарата. Я попросил WADA предоставить мне медицинские протоколы, допускающие его запрет. Я так и не получил от них ответа.
Лаборатория Сервье изобрела этот препарат в 1964 году, и в списке WADA он появился только 50 лет спустя. На сегодняшний день ни одна лаборатория, ни WADA не проводили исследований, чтобы доказать его эффективность в спорте.
В Кодексе есть три случая помещения продукта в запрещенный список. Во-первых, продукт должен быть эффективен для улучшения показателей. Во-вторых, он должен иметь побочные эффекты, и, в-третьих, он противоречит спортивной и медицинской этике. Но первый критерий в данном случае не работает.
Никогда не было исследований, доказывающих, что триметазидин улучшает показатели. Таким образом, WADA нарушает свои собственные правила», – рассказал Жан-Пьер де Монденар.
Ну, примерно, как на экзамене дать кому-то лишний час. Знаний от этого не прибавится, но шансов продемонстрировать знания в лучшем виде - прибавится. Не 100% вероятность, а увеличение шансов.
Не знаю, на сколько именно данный препарат влияет на тренировочный процесс, возможно и призрачно (и в списке запрещенных незаслуженно), но не нужно подменять понятия. Пользы от этого никому.
и есть физические кондиции, наряду с силой. "... времени на достижение результата становится больше..." - в спорте, чем меньше времени на достижение результата, тем лучше. "...можно тренироваться больше и интенсивнее" - это в фигурном катании прямой путь к травмам и усталостным переломам....
Триметазидин:
Сунь Янь - 3 месяца дисквалификации
Мэдисон Кокс - 6 месяцев дисквалификации
Василий Копейкин - 4 года дисквалификации
Из полного решения CAS по Валиевой стали известны следующие важные вещи:
1. Нашли именно триметазидин.
2. Проба не содержит следов разрешенного ломеризина, который способен метаболизироваться в триметазидин.
3. Концентрация триметазидина в пробе – 2,1 нг/мл
4. Предыдущая чистая проба Валиевой датирована 30 октября, т.е. за 56 дней до пробы с ЧР
WADA привлекло экспертов, которые сообщили, что концентрация 2,1 нг/мл может быть как следствием приема загрязнённого продукта, так и следом выхода приема триметазидина в чистом виде.
На слушаниях по существу экспертам будет задан простой вопрос: «Может ли концентрация 2,1 нг/мл быть «хвостом» курсового приема триметазидина?». И ответ будет «да», потому что начав прием, например, 1 ноября, а завершив его 14 ноября, можно к 25 декабря получить концентрацию даже ниже, чем 2,1 нг/мл.
Далее обвинение укажет, что Валиевой нет в пуле тестирования РУСАДА, а ISU в свой пул на сезон 2021/22 ее включило, но не в регистрируемый, а в обычный.
Поясню – у ISU, как и у РУСАДА, два пула, RTP (Registered Testing Pool) и TP (Testing Pool). Валиева включена во второй, с более мягкими требованиями по заполнению информации о местонахождении. В частности, ей, в отличие от включенных именно в RTP Бойковой, Галямова, Кацалапова, Косторной, Козловского, Мишиной, Морозова, Щербаковой, Синициной, Тарасовой, Трусовой и Туктамышевой не нужно было указывать 60-минутный период абсолютной доступности на каждый день, т.е. она попросту не могла получить «флажок».
Из всех этих фактов зубастые юристы обвинения сплетут довод, что возможности внесоревновательного тестирования Валиевой были настолько слабы, а соревновательные тестирования были настолько прогнозируемы (проба от 30 октября тоже соревновательная, с ГП в Канаде), что ее окружение имело все основания считать ситуацию с допинг-контролем спортсменки абсолютно подконтрольной и не опасаться внезапных проверок.
Вот, как-то так.
-----
А ничего, что этот препарат вообще ничего не дает за 2 недели приема? Его эффективность начинает проявляться только спустя 3 недели..
И еще вопрос, на который никто не может дать ответ.. зачем ребенку назначать препарат для взрослых, с побочкой в виде нарушения координации, если есть разрешенные безопасные аналоги?
И Камила должна была участвовать на финале ГП, который был отменен только 2 декабря - к комментарию о прогнозируемости тестирований.
2. Некоторые доступны с обычной (или не совсем обычной) пищей. Ацетилсалициловая кислота и Кофеин яркие тому примеры. Запрещать спортсменам есть кору ивового дерева, конечно, можно, что будет странно выглядеть. А запрещать пить чай, кофе и огромное количество другой пищи - как минимум не гуманно. Как, собственно, и алкоголь.
3. Многие препараты туда засунули в первую очередь из-за опасности или недоступности широкому кругу лиц. Триметазидин как раз из таких. Ведь он может приковать человека к инвалидной коляске.
4. Ну и да. Врач этот бред несёт. Вот ссылка на исследование эффективности препарата: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.108.778019
Его уже привлекли за дискредитацию ВАДА? Назвали крысой? А может предателем? Зачем он раскачивает лодку?