Юрист Анцелиович о деле Валиевой: «По моим ощущениям, незначительная вина будет признана. Вердикт – от выговора до двух лет дисквалификации»
26-28 сентября российская фигуристка выступит по видеосвязи в Спортивном арбитражном суде (CAS), где пройдут слушания по ее допинг-делу.
Арбитрами были назначены американец Джеффри Мишкин, француз Матье Мезоннев, а также представитель Великобритании и Австралии Джеймс Дрейк.
«Из пресс-релиза CAS видно, что сторона Камилы выдвинула встречные требования, в том числе заявила, что у CAS нет компетенции расследовать данное дело.
Не знаю, на чем базируется такое утверждение, но маловероятно, что CAS признает отсутствие у себя компетенции. Также сторона Камилы заявила, что нарушение не имело места, а если оно было, то в этом отсутствовала вина или халатность.
Кстати, Международный союз конькобежцев (ISU) потребовал признать непреднамеренный прием [запрещенного вещества] и дать два года.
Но ввиду особого статуса Камилы, как только признают непреднамеренные прием, незначительную вину или халатность, у нее появляется достаточно широкая «вилка» – от выговора до двух лет дисквалификации.
По моим ощущениям, незначительная вина будет признана – соответственно, вердикт будет в рамках этой «вилки», – сказала Анцелиович.
Свежие детали суда по Валиевой: дело ведет лучший адвокат США, а у Камилы очень необычные требования
сравнение кейсов Камилы и несовершеннолетней ямайской пловчихи, которой был вынесен вердикт "незначительная вина" и вынесено только предупреждение при двух пробах с разными веществами. Поздние результаты аннулированы не были.
Если это правда, то сторона Валиевой наехала и на CAS.
КАС уже выносил такое решение в отношении другой спортсменки.
©