• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Боброва о судействе на турнире шоу-программ: «Семь человек будет сидеть. Не из фигурного катания: деятели театра, кино и не только»
118

Боброва о судействе на турнире шоу-программ: «Семь человек будет сидеть. Не из фигурного катания: деятели театра, кино и не только»

Турнир шоу-программ «Русский вызов» будут оценивать судьи не из фигурного катания.

Турнир шоу-программ «Русский вызов» будут оценивать судьи не из фигурного катания. 

Об этом рассказала олимпийская чемпионка Екатерина Боброва в подкасте «Ход коньком».

«Федерация мне пыталась объяснить, что будут обращать внимание на композицию, насколько интересный, проникновенный номер или, допустим, смешной. Но нам пока не сказали, как точно будет происходить судейство.

Единственное, что могу сказать точно, это не будет голосованием решаться, как изначально думалось. Будут решать судьи.

Семь человек будет сидеть. Не из фигурного катания: деятели театра, кино и не только. Естественно, состав жюри держится в строжайшем секрете», – сказала Боброва.

UPD: «Чемпионат.com» сперва удалил данный выпуск подкаста и текстовую версию новости, а потом опубликовал подкаст снова, но без отрывка про турнир шоу-программ. У нас осталась аудиоверсия и скриншот

Фигурному турниру по шоу-программам срочно нужны внятные правила, иначе случится скандал

Опубликовала: Мария Величко
Источник: «Чемпионат»
118 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ледниковый период 2.0 короче
Ответ XiangYang
Ледниковый период 2.0 короче
А что, кто-то думал, что шоу программы можно оценивать объективно? Мы просто получаем новое шоу в конце сезона, где можем увидеть как лучших фигуристов настоящего, так и относительно недавнего прошлого.
Ответ Delirium
А что, кто-то думал, что шоу программы можно оценивать объективно? Мы просто получаем новое шоу в конце сезона, где можем увидеть как лучших фигуристов настоящего, так и относительно недавнего прошлого.
Тогда вообще его не надо оценивать, поделите деньги на все поровну
Короче ледниковый период. Как можно было так испаганить хорошую идею непонятно. Лучше бы уже голосование устроили более справедливо было. И вообще никто не знает как судить будут, а Боброва знает откуда-то
Ответ заблокированному пользователю
Короче ледниковый период. Как можно было так испаганить хорошую идею непонятно. Лучше бы уже голосование устроили более справедливо было. И вообще никто не знает как судить будут, а Боброва знает откуда-то
Как скажут ( кого назначат) так и будут судить.
Ответ заблокированному пользователю
Короче ледниковый период. Как можно было так испаганить хорошую идею непонятно. Лучше бы уже голосование устроили более справедливо было. И вообще никто не знает как судить будут, а Боброва знает откуда-то
Голосование никакой справедливости не добавит, просто будет соревнованием в платежеспособности и размере фан групп.
В стране, где практически каждый второй фигурист чемпион ГС, причём некоторые из них участвовали в чемпионатах для профессионалов, судить турнир, пусть даже он больше шоу, зовут левых людей. 🤨
Одно ясно точно - после всего болельщики снова переругаются!))
Ответ Lanapiano
Одно ясно точно - после всего болельщики снова переругаются!))
Они в любом случае переругаются. Так что этот фактор можно оставить за рамками учитываемых
Уже видели как это "деятели" судили на Ледниковом периоде. Хорошо если ещё Тарасовой не будет.
Ну всё понятно. Оценивать будут как Ледниковом периоде "Номер хороший, но мне чего-то не хватило..."🤣
Не понимаю тех, кто жалуется на необъективность судейства в комментариях. Извините, а как вы предлагаете судить шоу-номера "объективно"? В этом случае все неизбежно сведется к техническим аспектам, но нельзя же напрямую сравнивать технику Ягудина и, например, Акатьевой. А композиция номера, оригинальность идеи и постановки и подобные критерии - это в любом случае субъективщина, поэтому в принципе логично, что судить будут не профессионалы, а творческие личности, которым как раз проще всего оценить номер с точки зрения "нравится - не нравится". Единственное, не хотелось бы, чтобы это скатывалось в фарс вроде Ледникового периода, где 90% оценок - это 6.0. Надеюсь, что судьи будут требовательными, а не одаривать каждого участника высшими баллами. И да, зрительское голосование - это худший вариант определения результатов, который могли бы придумать, хорошо, что от него отказались. Потому что это свелось бы к битве фанбаз, а значит, фигуристам вроде Мозалева или Погорилой априори ничего бы не светило, даже если бы они представили настоящие шедевры.
Ответ EmperorNazer
Не понимаю тех, кто жалуется на необъективность судейства в комментариях. Извините, а как вы предлагаете судить шоу-номера "объективно"? В этом случае все неизбежно сведется к техническим аспектам, но нельзя же напрямую сравнивать технику Ягудина и, например, Акатьевой. А композиция номера, оригинальность идеи и постановки и подобные критерии - это в любом случае субъективщина, поэтому в принципе логично, что судить будут не профессионалы, а творческие личности, которым как раз проще всего оценить номер с точки зрения "нравится - не нравится". Единственное, не хотелось бы, чтобы это скатывалось в фарс вроде Ледникового периода, где 90% оценок - это 6.0. Надеюсь, что судьи будут требовательными, а не одаривать каждого участника высшими баллами. И да, зрительское голосование - это худший вариант определения результатов, который могли бы придумать, хорошо, что от него отказались. Потому что это свелось бы к битве фанбаз, а значит, фигуристам вроде Мозалева или Погорилой априори ничего бы не светило, даже если бы они представили настоящие шедевры.
Ну так сделайте победителя по версии жюри и по версии зрителей даже это будет более справедливо
Ответ EmperorNazer
Не понимаю тех, кто жалуется на необъективность судейства в комментариях. Извините, а как вы предлагаете судить шоу-номера "объективно"? В этом случае все неизбежно сведется к техническим аспектам, но нельзя же напрямую сравнивать технику Ягудина и, например, Акатьевой. А композиция номера, оригинальность идеи и постановки и подобные критерии - это в любом случае субъективщина, поэтому в принципе логично, что судить будут не профессионалы, а творческие личности, которым как раз проще всего оценить номер с точки зрения "нравится - не нравится". Единственное, не хотелось бы, чтобы это скатывалось в фарс вроде Ледникового периода, где 90% оценок - это 6.0. Надеюсь, что судьи будут требовательными, а не одаривать каждого участника высшими баллами. И да, зрительское голосование - это худший вариант определения результатов, который могли бы придумать, хорошо, что от него отказались. Потому что это свелось бы к битве фанбаз, а значит, фигуристам вроде Мозалева или Погорилой априори ничего бы не светило, даже если бы они представили настоящие шедевры.
Правильно у Акатьевой техника на букву х даже в ее тщедушном весе. Что тут сравнивать?
Не вижу проблемы, если деятели будет не из шоубиза, а из танцев, типа, Сигаловой; театральные режиссеры, способные актерское мастерство оценить. Может, пригласят из художественной гимнастики кого-то. То есть из смежных областей. Будет интересно. И оценки, и комментарии.
Ответ заблокированному пользователю
Не вижу проблемы, если деятели будет не из шоубиза, а из танцев, типа, Сигаловой; театральные режиссеры, способные актерское мастерство оценить. Может, пригласят из художественной гимнастики кого-то. То есть из смежных областей. Будет интересно. И оценки, и комментарии.
Н.М.Цискаридзе, было бы хорошо
Н.М.Цискаридзе, было бы хорошо
Да, почему бы и нет. Николай Максимович достаточно жесткий критик, понимающий танец. Я бы и Сигалову с удовольствием послушала, тоже яркая женщина, умеющая обосновать свое мнение и не склонная к литью патоки
Предлагаю в жюри Роднину и Дюамель. Они всех одинаково ненавидят, так что точно будут объективны
все понятно, про объективность судейства можно забыть
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем