• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Тарасова о своей критике судей: «Если бы это был не Плющенко, а другой человек, для меня бы это не имело значения. Это просто несправедливое судейство»
91

Тарасова о своей критике судей: «Если бы это был не Плющенко, а другой человек, для меня бы это не имело значения. Это просто несправедливое судейство»

Татьяна Тарасова заявила, что готова поддержать любого тренера при несправедливом судействе.

Татьяна Тарасова заявила, что готова поддержать любого тренера при несправедливом судействе.

Накануне Тарасова сообщила, что Первый канал отстранил ее от работы из-за поддержки высказываний Евгения Плющенко о судействе.

«Если бы это был не Плющенко, а другой человек, для меня бы это не имело значения. Это просто несправедливое судейство!

Будь на его месте кто‑то другой, я бы так же выступала. Я уважительно отношусь к работе тренеров и, главное, к работе спортсменов, юных спортсменов», – сказала Тарасова. 

Первый канал отстранил Тарасову? Она поддержала Плющенко в атаке на судей

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: «Матч ТВ»
91 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
К судейству вопросы были и на этапах. Но что- то Тарасова так сильно не возмущалась.
Ответ Katerina Sunny
К судейству вопросы были и на этапах. Но что- то Тарасова так сильно не возмущалась.
Особенно в танцах на льду, где Тарасова профи.
Ответ Katerina Sunny
К судейству вопросы были и на этапах. Но что- то Тарасова так сильно не возмущалась.
Именно. Где она была в других случаях где тренер был не Плющенко? Про реально ужасное судейство этапов Гран при. Где она была???
Татьяна Анатольевна, ладно бы вы были тренером танцоров, но когда бывший тренер одиночников не видит недокруты, это очень печально.
Ответ Tania09**
Татьяна Анатольевна, ладно бы вы были тренером танцоров, но когда бывший тренер одиночников не видит недокруты, это очень печально.
Так она их видела, а в том каменте кажется ляпнула что-то вроде - ну и что, что недокруты... Не дословно, но смысл такой был.
Ответ Tania09**
Татьяна Анатольевна, ладно бы вы были тренером танцоров, но когда бывший тренер одиночников не видит недокруты, это очень печально.
Ну, я посмотрела протоколы, пересмотрела прыжки Софьи, в рамках действующих правил можно, конечно, и так это оценить, но моё мнение, что в программе с 4мя ультраси такие прыжки должны оценивать в пользу спортсмена, а не срезать по 18 баллов сразу за них. Такое судейство убивает в юных спортсменах желание учить ультраси и ставить их в программы.
Ну, да, конечно! Все этапы гран-при молчала, а тут решила высказаться. Молчала, когда у танцоров полная дичь в судействе творилась, молчала, когда Акатьева обошла Валиеву на первом этапе, но судейство решило иначе, а тут решила поддержать.
Она очень избирательно поддерживает. И это давно известно. Самое яркое на ОИ-18. Так что не надо из себя богиню Фемиду строить.
Проблемы в судействе есть, но не Плющенко и Тарасова борцы за справедливость, один пытается своих просто протащить, ему пофиг на справедливость, а вторая вообще не в теме, на кубке Первого канала, ТАТ даже не знала кто, что катает: что у нас нынче много девчонок с тройным акселем, а почти все парни выходят в короткой с двумя четверными.
Ну, да, конечно! Все этапы гран-при молчала, а тут решила высказаться. Молчала, когда у танцоров полная дичь в судействе творилась, молчала, когда Акатьева обошла Валиеву на первом этапе, но судейство решило иначе, а тут решила поддержать. Она очень избирательно поддерживает. И это давно известно. Самое яркое на ОИ-18. Так что не надо из себя богиню Фемиду строить. Проблемы в судействе есть, но не Плющенко и Тарасова борцы за справедливость, один пытается своих просто протащить, ему пофиг на справедливость, а вторая вообще не в теме, на кубке Первого канала, ТАТ даже не знала кто, что катает: что у нас нынче много девчонок с тройным акселем, а почти все парни выходят в короткой с двумя четверными.
Акатьева обошла Валиеву на первом этапе? Наверно наоборот...
Ну, да, конечно! Все этапы гран-при молчала, а тут решила высказаться. Молчала, когда у танцоров полная дичь в судействе творилась, молчала, когда Акатьева обошла Валиеву на первом этапе, но судейство решило иначе, а тут решила поддержать. Она очень избирательно поддерживает. И это давно известно. Самое яркое на ОИ-18. Так что не надо из себя богиню Фемиду строить. Проблемы в судействе есть, но не Плющенко и Тарасова борцы за справедливость, один пытается своих просто протащить, ему пофиг на справедливость, а вторая вообще не в теме, на кубке Первого канала, ТАТ даже не знала кто, что катает: что у нас нынче много девчонок с тройным акселем, а почти все парни выходят в короткой с двумя четверными.
а когда Трусову позорно нагрибовали и протащили вместо Яметовой на 3 место, ТАТ тоже что-то не больно высказывалась на этот счет
тююю, а че когда на этапах Трусову тянули на медали всеми силами Тарасова молчала? А че когда вчера Марку за корявые выезды накидали полную корзинку баллов Тарасова молчит? или это другое?
Ответ Lilia Sadykova
тююю, а че когда на этапах Трусову тянули на медали всеми силами Тарасова молчала? А че когда вчера Марку за корявые выезды накидали полную корзинку баллов Тарасова молчит? или это другое?
Вы пишете так, будто Яметова на первом этапе три квада прыгнула, а ее под Сашу Трусову засунули))) Хоть посмотрите прокат Яметовой на том этапе- в КП каскад 3-2 еле выехала в первой половине, с недокрутами на обоих прыжках, даже на двойном))) в ПП каскады 3-2, тройные над газеткой с недокрутами. Причем едет на тройной через весь каток, как на квад другие заходят. А в итоге тройной с недокруты.

Уж Яметову никогда не обижают. И вчера ей недокруты на обоих прыжках каскада простили. И поставили выше Анны Фроловой, которая чище Яметовой катается намного, с сложными заходами , с красивой хореографией.
Расскажите нам, уважаемая ТАТ, откуда у Самарина такие компоненты при заваленном прокате, или ЦСКА нельзя трогать и почему вы решили зацепить Садкову, которой отметили все ошибки, но промолчали про недокруты на квадах в полоборота Гордеевой, справедливая вы наша? А компоненты Титовой и Жилиной тоже низкие? откуда там такой разрыв у Жилиной с остальными девочками?
Ответ заблокированному пользователю
Расскажите нам, уважаемая ТАТ, откуда у Самарина такие компоненты при заваленном прокате, или ЦСКА нельзя трогать и почему вы решили зацепить Садкову, которой отметили все ошибки, но промолчали про недокруты на квадах в полоборота Гордеевой, справедливая вы наша? А компоненты Титовой и Жилиной тоже низкие? откуда там такой разрыв у Жилиной с остальными девочками?
Это другое.
Сколько помню, Тарасова всегда накидывала на судей, по поводу и без, независимо от того, кто выступает. Ну не любит она их, и у нее всегда один правильный взгляд - ее собственный. Иногда это добавляло интереса трансляциям, если она более менее обосновывала свое мнение, но все чаще это просто «я права, я так вижу, судьи идиоты, сами не катались, ничего не понимают», что не уместно в телетрансляции.
Ну всё, теперь пару месяцев будем читать интервью о страданиях и тяжелой судьбе борцов с судейским произволом)
Ответ Kareglazaya
Ну всё, теперь пару месяцев будем читать интервью о страданиях и тяжелой судьбе борцов с судейским произволом)
борцы против системы, они такие: когда им выгодно, борются, когда нет - молча делают вид, что ничего не происходит))
Ответ kate_ko
борцы против системы, они такие: когда им выгодно, борются, когда нет - молча делают вид, что ничего не происходит))
Точно, так и есть)
Что-то не припомню от ТАТ возмущений по поводу засуживания фигуристок Давыдова, а ведь их уже третий сезон трамбуют то под плющенковских, то под более блатные школы ЦСКА.
Про ТАТ и ее крокодиловы слезы на ОИ-2018 и ее как зачинщика травли Алины, вообще молчу.
Ну, конечно. Почему же тогда Тарасова молчала весь сезон о грибах Самарина? Или о том, как задвигают Мозалева и других мальчиков под её любимчиков из группы Соколовской! А, всё потому что ТАТ дружит с ЦСКА. Вот такие двойные стандарты у Тарасовой!
Ответ Оз
Ну, конечно. Почему же тогда Тарасова молчала весь сезон о грибах Самарина? Или о том, как задвигают Мозалева и других мальчиков под её любимчиков из группы Соколовской! А, всё потому что ТАТ дружит с ЦСКА. Вот такие двойные стандарты у Тарасовой!
С этим тоже я согласна , но Давыденко сам молчит , Плющенко же устроили травлю и показательную порку, теперь никто и никогда не посмеет высказывать недовольство
Ответ Оз
Ну, конечно. Почему же тогда Тарасова молчала весь сезон о грибах Самарина? Или о том, как задвигают Мозалева и других мальчиков под её любимчиков из группы Соколовской! А, всё потому что ТАТ дружит с ЦСКА. Вот такие двойные стандарты у Тарасовой!
+++очень верное замечание! крайне избирательна эта внезапно зафонтанировавшая борьба ТАТ с несправедливым судейством! впрочем все понятно с этой "борьбой", чего уж тут. Записалась в адвокаты дьявола, в смысле - Плющенко. Помнится в одноименном фильме герой Ривза тоже поддался на посулы, обман и денежные знаки
ТатьянАнатольевна, возьмите паузу! лучше помолчите немного, не нужно как из пулемета строчить пустыми громкими фразами по методике горок. Репутация уже подмочена, комментарий юфгп был совершенно непрофессионален, увы((. Если Вы взялись обвинять судейство в несправедливости, то делайте это аргументированно, Вы же не Плющ, верно? понимаете толк в критериях оценивания, курсы соотв заканчивали. Возьмите повторы, раскадровки и изложите на цифрах где в чем и как судейство было несправедливо. Не нужно поддаваться на токсичную риторику академиков. Где там Леша Янудин?)) говорят не вернулся еще с Детей Азии? Созвонитесь с ниим, что ли, посоветуйтесь
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем