Агент Трусовой о том, выдвигались ли требования Первому каналу: «Ни Саша, ни ее отец или мама не позволили бы это. Ее родители – честные и профессиональные люди»
Алексей Николаев, агент российской фигуристки Александры Трусовой, прокомментировал заявление Первого канала о том, что у отца Трусовой были претензии к выбору комментаторов.
Ранее появилась информация о том, что отец фигуристки требовал у Первого канала запретить Алексею Ягудину и Татьяне Тарасовой комментировать выступления дочери.
«Что касается развернутой кампании против Саши и ее родителей, то комментарий будет очень простой.
Во‑первых, в цивилизованных условиях, когда стороны ведут переговоры о заключении или продлении своих контрактных отношений, то они как правило (таковы профессиональные нормы) воздерживаются от каких‑либо конкретных комментариев, не говоря уже о личных выпадах. В данном случае все происходило с точностью до наоборот. На мой взгляд, здесь есть явное следование одной спорной рекомендации классика пиара: «Кто первый соврал, тот и выиграл».
Во‑вторых, ни сама Саша, ни ее отец, тем более мама, никогда не позволили бы, я уверен, представить требования, о которых с завидной настойчивостью сообщали тщательно выбранные средства массовой информации. Причина – на ладони. И ее родители – честные, принципиальные, воспитанные и, главное – профессиональные люди, до мелочей знающие положение дел в отечественном фигурном катании. Они никогда не опустились бы до подобных демаршей.
И, кроме того, любой тезис, вбрасываемый в печать, должен быть подтвержден документально. А никаких заявлений по упомянутому вопросу от Трусовых замечено не было, да и быть их не могло.
Но уж коли в данном случае другая сторона идет на то, чтобы перевести деловой разговор в личную плоскость, то можно отметить ключевую роль в провале переговоров Ольги Черносвитовой, и прежде всего – довольно «свежую», но вполне ожидаемую интерпретацию ей положения о том, что никакие действия и заявления сторон не должны наносить ущерб имиджу и профессиональной репутации друг друга. В причинах такого подхода еще предстоит разобраться на фоне сложной ситуации в мире, но налицо попытка решить некие собственные задачи за спиной уважаемых профессионалов.
Ну, и в‑третьих. Боюсь, что в данном случае мы имеем дело с так называемым синдромом покинутой невесты. Контракт Саши с Первым каналом истек и стороны не смогли договориться. Саша выбрала другого информационного партнера. Это – ее право. В таких случаях, опять же в цивилизованных условиях, обе стороны благодарят друг друга за сотрудничество и желают успехов в будущем.
Но, судя по всему, такое происходит не везде. А где‑то разочарованная невеста бежит в партком и требует вернуть жениха. А если тот уже создал другую семью, то старается облить его грязью. Ну что ж, это мы в нашей истории уже проходили. Правда, если раньше это воспринимали как трагедию, то сейчас эта история – скорее комедийный фарс», – говорится в заявлении Николаева.
Врет все агент.
Если он говорит правду, то должен быть судебный иск Трусовой к Первому каналу за клевету. То есть ей прямиком в партком.
Вот и посмотрим.
Текста ооочень много, проигрыш и уязвленность -в каждой строке. Хотели круто прогнуть 1к, но те скаали:"кто это, дайте лупу?" Теперь придется делать хорошую мину.
дело явно не в железе :)
А по факту никаких доказательств в защиту Трусовых агент не привёл, кроме того, что они якобы честные и порядочные люди и никогда бы не.
З.ы. Очень понравился пункт второй где он говорит причина очевидна и ... не называет причину.
И пункт третий про какой-то партком. Какой партком? Причем тут это? Об чем речь, товарищ?