Веденин о возрастном цензе: «Есть ли какие-то доказательства, что ребенку в 13-14 лет труднее выдерживать стресс взрослых соревнований? Их не привели»
Судья Александр Веденин поделился мнением о повышении возрастного ценза в фигурном катании до 17 лет.
«Медицинская комиссия ISU поддержала это предложение, мотивируя его физическими и психологическими травмами юных спортсменов. Это просто утверждение, как «очевидное».
Вроде бы логично, что ребенку в 13-14 лет труднее выдерживать стресс взрослых соревнований, чем девушке в 17 лет. Но есть ли хоть какие-то медицинские доказательства и исследования, подтверждающие данный факт? Возможно, но на конгрессе их не привели.
У тренеров есть и практический вопрос. Сейчас стало ясно, что одиночники готовы освоить к 13-14 годам большинство сложных элементов. Особенно девушки, успевающие сделать это до наступления пубертата.
Но после того как спортсмены освоили технику и находятся на пике своих возможностей, как им дожидаться 17 лет для выхода на взрослые старты и проходить через сложности пубертата? Или его наступление надо сдерживать?
Медицинская комиссия как будто говорит тренерам: «Решайте сами!» Но тренеры-то уже решили: еще 50 лет назад Станислав Жук показал, как надо работать с юными фигуристами, а затем это подтвердила Этери Тутберидзе. Она просто продемонстрировала, как работает физиология, и доказала, что к пятнадцати годам девушки могут кататься очень выразительно.
В октябре прошлого года я разговаривал с членом технического комитета ISU из Финляндии, которая была в восторге от совершенства исполнения программы Камилой. Она удивлялась, что можно так потрясающе выражать чувства в 15 лет.
Ранее другая 15-летняя «девочка в красном пальто» так сильно выражала чувства в «Списке Шиндлера», что сам Стивен Спилберг прислал ей свои восхищения! А выразительность Загитовой, Медведевой, Щербаковой в свои 15-16 лет — разве не свидетельство возможного внутреннего совершенства в этом юном возрасте?
А победы Мишель Кван, Тары Липински, Мао Асады? Почему же тогда 17-летний возраст сегодня называется оптимальным? Где доказательства? Медкомиссия должна приводить факты и анализ, но их не было», – сказал Веденин.
А то, что после 1-2 сезонов старые ломаются, имеют рпп, травмы (физические и психологические) - это в принципе нормальное развитие событий?
Что касается физиологии, то откройте список олимпийских чемпионок и чемпионок мира и посчитайте, какая доля из них приходится на 14-15-летних девочек. Если бы решала только физиология, то таких чемпионок было бы большинство, чего совершенно не наблюдается. А причины, по которым такими чемпионками становились Липински, Баюл, Медведева и Загитова кроются вовсе не в физиологии, а в том, что они были технически и артистически более продвинутые, чем их более взрослые соперницы, и более собранные и стабильные, когда это было нужно. Из чего следует вопрос - чего ради более талантливые молодые спортсменки должны мариноваться среди детей в угоду менее талантливым взрослым тетям?
И если начинать борьбе за равноправие против физиологии, то начинать надо вовсе не с ФК, а со скейтборда, где весь пьедестал ОИ заняли дети 13-14 лет. Почему там никто не говорит об эксплуатации детского организма? Потому что там не идиоты и понимают, что эти дети двигают спорт вперёд и являются кумирами своего поколения.