Елена Радионова: «Я против контрактной системы, такие ограничения останавливают прогресс»

Почему ее мнения спрашивают? Она ценный тренер или фигуристка с блистательной карьерой? Очень ее много..

Разумное зерно в словах Лены есть. Но "прогресс" Косторной тоже наводит на мысли.
ИМХО, нужно ограничить переходы только трансферным окном, и жестко наказывать что-то вне этой системы, вплоть до пропуска сезона.

Контрактная система предусматривает не только доходы в % с гонораров и отступные в случае перехода спортсмена, но и РАСХОДЫ на его подготовку, экипировку, командировки, лечение, инвентарь, аренду льда, услуги других специалистов. Если кто-то готов взять все это на себя, а не перекладывать на государство и родителей, то милости просим. А у нас хотят как всегда - все вершки (доходы) себе, а корешки (расходы) на государство. Любой бизнес начинается не с доходов, а с расходов.

В государственной школе тренер является наемным работником, а не предпринимателем, и работает за зарплату. Все! А "владельцем" прав на спортсмена в таком случае является не тренер и не хореограф, а государство, так как именно оно оплачивает всю его подготовку. Поэтому при переходе условной Трусовой в частную академию компенсация если и полагается, то в доход государства

Какие контракты с тренером, когда за спортсмена платят либо родители, либо государство? Если вводить обязательную отработку гос денег, то и в универах надо возвращать обязательное распределение после окончания обучения на бюджете, что, очевидно, полный бред в современных реалиях)))

Зачем Радионова высказывается по вопросу, в котором ничего не понимает? Когда школа государственная, то никаких контрактов быть не может, а если школа частная ( в большинстве стран они частные ), разумеется, заключается контракт.

Да уж, уникальная спортсменка, только дураку досталась.

Контракты непременно нужны.Но исключительно между гос и частными школами.Пример Плющенко и Косторной показателен.

да какие могут быть контракты в любительском спорте?