АПЛ 2026/2027

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Как клубам отсудить деньги у «Сити»? Четыре топа уже на старте

🗣 Пока все гадают, сколько очков снимут с «Ман Сити» (и снимут ли вообще), у соперников свой вопрос: кто вернет им упущенные титулы и деньги? Четыре клуба уже готовы судиться, прецеденты в английском футболе есть

Кто будет решать?

● Тут три варианта

1. В рамках наказания (правило W.52 регламента АПЛ) – это сделает та же комиссия, что признала «Сити» виновным

2. Отдельный процесс (правило W.55.5) – отдельная комиссия по иску конкретного клуба может обязать нарушителя выплатить «неограниченную компенсацию любому другому лицу или клубу». Ее формирует председатель судебной коллегии лиги из определенного списка юристов, и это необязательно те же люди, что разбирали основное дело. Именно так было с «Бернли»

3. Арбитраж (раздел X) – классический путь для споров между клубами. Каждая назначает по одному арбитру (например, одного выбирает «Тоттенхэм», другого «Сити»). Эти двое вместе выбирают третьего – председателя. Лига в этом не участвует, если сама не сторона спора. Дальше все как в суде: стороны обмениваются документами, вызывают свидетелей и экспертов, арбитры выносят решение. Прецедент арбитража также есть – в 2007 году «Вест Хэм» сохранил место в АПЛ, а «Шеффилд Юнайтед» вылетел., но арбитраж признал, что без нарушения правил о регистрации форварда Карлоса Тевеса лондонцы набрали бы меньше очков – итог £20m штрафа по мировому

● В первых двух случаях решение можно обжаловать в апелляционной инстанции АПЛ (так сейчас поступил «Эвертон» с делом «Бернли»), в последнем – только в Высоком суде Англии и Уэльса и только по процедурным основаниям

Кто уже готов судиться? И почему с «Сити» все будет сложнее?

● В случае жалобы «Бернли» комиссия применила статистическое моделирование, чтобы посчитать, сколько очков дало нарушение, хоть и назвала это «неточной наукой». А само нарушение посчитали «длящимся состоянием» весь сезон, а не только на дату отчетности. Расчеты упрощало, что речь шла только про один сезон и одного пострадавшего.

● По данным BBC, на уровне боссов клубов АПЛ обсуждается идея тарифной системы, в рамках которой положение «Сити» в таблицах прошлых сезонов пересматривалось бы после вычета очков. В таком случае «горожане» могли бы выплатить конкурирующим клубам компенсацию, размер которой зависел бы от занятого ими места по сравнению с фактическим

● Но тогда придется доказать, что именно скрытые 830 млн фунтов принесли «Сити» очки, которых не хватило каждому клубу. В гонках 2012-го (разница мячей) и 2014-го (два очка) это проще, а в сезоне-2017/18, где «Сити» набрал 100 очков, – куда сложнее

● Доказывать придется по «балансу вероятностей» – стандартная практика в английских гражданских делах. Истцу достаточно убедить суд или комиссию, что его версия скорее верна, чем нет (то есть вероятность больше 50%)

● Кстати, самые дальновидные клубы начали действовать еще два года назад. В ноябре 2024-го «Арсенал», «Ливерпуль», «МЮ» и «Тоттенхэм» направили «Сити» официальные уведомления: они оставляют за собой право требовать компенсацию, если клуб признают виновным.

● Дату выбрали неслучайно: шесть лет после публикаций Der Spiegel – чтобы уложиться в срок давности по договорным спорам в Англии. Но если нарушение скрывали, отсчет начинается с того дня, когда оно вскрылось. Так что остальным путь в суд не закрыт – просто придется доказать, что срок давности наступил позже

🤔 В общем, помимо наказания от АПЛ «Ман Сити» стоит ждать счетов и от клубов. И вполне возможно, что это будет больнее любого штрафа от лиги

Подписывайся на Good Sport 📥