Чарльз Баркли: «Лейкерс» не заслужили победу, это «Миннесота» облажалась»

Лейкерс играли плохо, Миннесота сыграла еще хуже, но почему-то Лейкерс не заслужили победу, кто тогда заслужил из этой пары?

Ну, плохо играли обе команды. Можно сказать, что кое-как Лейкерс вывезли на опыте.
Энтони Эдвардс вызывает очень большие вопросы. Это было суперплохо.

Как же не заслужили, если они облажались меньше?)

Раз выиграли значит заслужили. То что игроки Миньки мазали в конце... Ну никто же не говорил в начале сезона, когда у ЛАЛ было 2-10 и % трешек был в районе 22% что их соперники не заслужили, а это ЛАЛ облажались? Вроде никто. Играют так как дает соперник

По ходу игры бросались в глаза именно потери ЛАЛ, особенно эти недопасы Леброна(будто у него нет сил бросить резче), но по итогу по потерям равенство. Да и по проценту минька всё усреднила к концу игры. Скорее всё аномально летело в первой половине, трёхи под 60% это не нормально, при том что так или иначе но ЛАЛ защиту изображали.
Вот мне прям очень интересно как эти команды-пулялки будут справляться в ПО! Ведь очевидно что на протяжении всей серии и с акцентом на защиту это будет невозможно. ЛАЛ например может играть без трёхочковых, а вот могут ли другие...

Игра была равна, играли два г.на

матч не получилось посмотреть... но, судя по хайлайтам на YouTube, Лейкерс перегорели немного. И тем не менее... эту победу невозможно недооценить! Выход в ПЛОВ на Мемфис! Букмекеры дают, практически, равные котировки на обе команды. Рад, что Лейкерс удалось пробиться в ПЛОВ! Будет зрелищно!

Счёт на табло)

В этом и состоит игра: ловить любой шанс, в том числе когда соперник не вывозит. Лейкерс всю игру шли с отставанием 10 очков, и в конце, когда Миннесота поплыла, забрали игру, не помогать же Миннесоте выигрывать надо было. Играть до конца, верить и надеяться, даже если не получается, что ЛАЛ и сделали. На поле 2 команды, если у одной не идет, то победа не становится менее ценной, всегда это борьба не только с соперником но и с самим собой.