27

Сергей Иванов – о доходах за показ матчей на ТВ: «Мы получаем слезы»

Почетный президент Единой лиги ВТБ Сергей Иванов посетовал на низкие доходы по контрактам с телевидением.

«Все спонсоры клубов Единой лиги ВТБ повторили свое финансирование на следующий сезон, за исключением «Химок». Все клубы лиги немного пострадали от пандемии хотя бы на билетах. Полной заполняемости арен не было. Лига ВТБ тоже потеряла немножко заработка, так как не могла полностью заполнить арену на Матче звезд. Матч звезд приобретает стабильность, но у нас по-прежнему очень мало хорошей пропаганды баскетбола. Было бы лучше, если бы Лига ВТБ получала хотя бы европейские деньги с телевидения за право показа матчей. Мы получаем слезы. Это беда всего профессионального российского спорта. В остальном мире профессиональный спорт живет на деньги от телетрансляций», – заявил Иванов.

Наши играли в квалификации Олимпиады так, как привыкли. В клубах за результат отвечают легионеры

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Р-Спорт
27 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Так в целом по стране люди получают слезы
Ответ Cruel Snake
Так в целом по стране люди получают слезы
.... а долларовые миллионеры плачут, что у них началась "безнадега" и пишут письма...
Так и живите на деньги от телетрансляций, нафига вы их из бюджета то берете и от госкорпораций. А то что денег от телетрансляций меньше чем в Америке- это вопросы не к спорту и не к телевидению, а правительству страны почему такая низкая покупательская способность у населения.
Ответ Лужин
Так и живите на деньги от телетрансляций, нафига вы их из бюджета то берете и от госкорпораций. А то что денег от телетрансляций меньше чем в Америке- это вопросы не к спорту и не к телевидению, а правительству страны почему такая низкая покупательская способность у населения.
Покупательская способность - дело второе. К баскетболу у нашего зрителя и интереса меньше, чем в Америке.
А за что платить-то? В прошлом сезоне была одна топ-игра - второй матч "Зенит" - ЦСКА, за просмотр которой можно было бы заплатить, плюс 5-6 реально веселых матчей. Остальное ни о чем. Финальная серия ПО - в одну калитку.
А хоть один человек в Москве, Питере, или Самаре захочет посмотреть за деньги матч Калев - Цмоки? О каких вообще отчислениях от ТВ может идти речь, когда сам продукт не вызывает интереса у потребителей, то есть у зрителей?
Ответ Zloye Puzo
А за что платить-то? В прошлом сезоне была одна топ-игра - второй матч "Зенит" - ЦСКА, за просмотр которой можно было бы заплатить, плюс 5-6 реально веселых матчей. Остальное ни о чем. Финальная серия ПО - в одну калитку. А хоть один человек в Москве, Питере, или Самаре захочет посмотреть за деньги матч Калев - Цмоки? О каких вообще отчислениях от ТВ может идти речь, когда сам продукт не вызывает интереса у потребителей, то есть у зрителей?
Захочет, я иногда смотрю такие матчи) В Калев-Цмоки часто может быть турнирная интрига, в ЦСКА-Уникс ее нет и не будет - это всегда унылая игра кошек и мышек, даже если мышкам иногда позволяется выигрывать и кто-то всерьез начинает верить в их шансы - это еще унылее.
Ответ Zloye Puzo
А за что платить-то? В прошлом сезоне была одна топ-игра - второй матч "Зенит" - ЦСКА, за просмотр которой можно было бы заплатить, плюс 5-6 реально веселых матчей. Остальное ни о чем. Финальная серия ПО - в одну калитку. А хоть один человек в Москве, Питере, или Самаре захочет посмотреть за деньги матч Калев - Цмоки? О каких вообще отчислениях от ТВ может идти речь, когда сам продукт не вызывает интереса у потребителей, то есть у зрителей?
тут проблема в том, что глобализм привёл к образованию единого рынка развлечений. И условному матчу Калев-Цмоки надо конкурировать не с Зенит-Уникс, а с Лейкерс-Бостон. С сами понимаете каким итогом.
Региональный сектор спортивного рынка, да ещё в нишевом спорте, может конкурировать за окупаемость с монополистом только при условии патриотического желания поддержать любимую команду. И то это фан скорее сделает при помомщи доната. А смотреть всё равно будет Бостон-Лейкерс. Потому что объективно.
Как решить эту проблему, я не знаю.
Так вроде ты развалил лигу. Кому интересна лига из 8 клубов?
Везде Ивановы, Ротенберги и Дюковы назначенные по знакомству и везде жопа
Практически все клубы содержатся на наших налогах, платить еще сверху за трансляции полное безумие. В Европе, Америке в подавляющем большинстве клубы частные поэтому и умеют зарабатывать, а не пилят бюджетные деньги.
чиновник хочет большего дохода от бюджетного телетранслятора для бюджетных клубов, какой же сюр. они реально такие глупые, оторванные от реальности или что, особенно угараю от сравнения с реальным капиталистическим миром
Ну так привейте людям тягу к спорту, а не к прививкам, наркомании и алкоголизму. Бутылка пивка дешевле в 2 раза молока
Давайте скинемся по смс, надо помочь. Дело-то благое, а то, что вся страна в одной большое ...опе, так это дело житейское, с кем не бывает.
Хотите денег? Продайте людям баскетбол(футбол, хоккей etc). Платит зритель. Если ему интерересно, если он хочет на это смотреть, он заплатит. Не захочет, денег не будет. Всё справедливо.
Ответ Dimitri_W
Хотите денег? Продайте людям баскетбол(футбол, хоккей etc). Платит зритель. Если ему интерересно, если он хочет на это смотреть, он заплатит. Не захочет, денег не будет. Всё справедливо.
Это правда, но не вся правда. Дело в том, что у спортивных телеканалов тоже есть бюджет. Львиную долю бюджета они тратят на самые популярные виды спорта (условные футбол, хоккей, теннис, ММА), что бы привлечь зрителей, а остальное время трансляций канала пытаются заполнить как можно более дешёвым говном (условный чемпионат Австралии по перетягиванию каната, и кубок Финляндии по керлингу), ведь надо на чём то заработать.
Ответ felix_r
Это правда, но не вся правда. Дело в том, что у спортивных телеканалов тоже есть бюджет. Львиную долю бюджета они тратят на самые популярные виды спорта (условные футбол, хоккей, теннис, ММА), что бы привлечь зрителей, а остальное время трансляций канала пытаются заполнить как можно более дешёвым говном (условный чемпионат Австралии по перетягиванию каната, и кубок Финляндии по керлингу), ведь надо на чём то заработать.
Правильно. Будет баскет популярен, будет запрос зрителя на платном канале, будут показывать, зритель платить, будет реклама, будут деньги. Всё честно. Так весь мир живёт.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем