• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Дэвид Култхард: «Ферстаппен – Конор Макгрегор, Норрис – невероятно талантливый боксер. Кто победит, если правил нет?»
16

Дэвид Култхард: «Ферстаппен – Конор Макгрегор, Норрис – невероятно талантливый боксер. Кто победит, если правил нет?»

Култхард сравнил Ферстаппена с Конором Макгрегором.

Бывший пилот «Формулы-1» Дэвид Култхард уподобил борьбу гонщика «Ред Булл» Макса Ферстаппена с соперником из «Макларена» Ландо Норрисом противостоянию бойца UFC с боксером.

«Макс – Конор Макгрегор. Он в UFC. А Ландо в данный момент является невероятно талантливым боксером. Но кто победит, если правил нет? Тот парень, который сделает все, кроме выдавливания глаз и щекотки яичек», – заявил британец в подкасте The Red Flags.

Дэвид полагает, что спорные решения роднят Ферстаппена с Айртоном Сенной и Михаэлем Шумахером:

«Вот почему он в той же категории, что и Айртон, Михаэль. Льюиса [Хэмилтона] я упоминаю в скобках, потому что Льюис делал это, скажем так, совсем не скандальным путем. Да, был контакт с Максом в Сильверстоуне в тот год, когда Макс выиграл первый титул – вот контакт в максимальной борьбе на грани, что я видел от Льюиса. Он очень чистый пилот, по ходу карьеры ему удается во многом избегать спорных моментов, так что он в некотором смысле является аномалией в этой группе злодеев.

Всегда есть гонщики, которые сражаются на грани. Но они на самом деле переопределяют современную эру, понимание грани. Михаэль делал это, Айтон делал это, Макс делает это. Потому что каждое поколение лучше предыдущего. Это не значит, что оно приятнее. «Лучше» относится просто к достижению результата».

Условия чемпионства Ферстаппена на Гран-при Лас-Вегаса

Ферстаппен взлетел в рейтинге богачей Нидерландов – теперь у него €210 млн. Откуда столько?

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: GPblog
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
у Хэмильтона не было скандального пути, только потому что Британская пресса не поднимала кипишь.А так и у него много чего скандального можно вспомнить по карьере
Ответ alex1382
у Хэмильтона не было скандального пути, только потому что Британская пресса не поднимала кипишь.А так и у него много чего скандального можно вспомнить по карьере
Самое скандальное то, что он мужеложец или пособник мужеложцев 80 ур.
Единственный из перечисленных чемпионов не "злодей", одновременно и единственный британец. Как же так вышло, загадка!
Британец лизнул британцу(точнее даже двум).. тоже самое каждую трансляцию
святость Льюиса позабавила)
Какой же качественный у него дилер
Какой же качественный у него дилер
Дааа, таких нынче оч мало..
Что было по правилам мы видели ы просто оба заработали много денег. Но для без правил, думаю таланту должны будут заплатить уже на порядок больше)
В смысле Тапок тоже не просыхает и влипает в скандалы? Как-то сравнение с Конором не очень лестно.
Ответ заблокированному пользователю
В смысле Тапок тоже не просыхает и влипает в скандалы? Как-то сравнение с Конором не очень лестно.
А сравнение с тапком?
честно ответьте самим себе на вопрос -
"кого больше будут бояться впередиидущие пилоты, когда увидят позади наезжающую машину? где будет больше страх выдавливания с трассы и аварии? ферстаппена или хэмильтона? "

можете добавить исторический контекст и вспомнить времена шумахера, сенны и их соперников. хэм отличный овертейкер, всегда им был. думаю, не совру, сказав, что хэмильтон имеет и всегда имел меньше славы устрашителя, чем перечисленные персонажи. во многом это связано с его предпочтениями и настройками. хорошо подходящая ему машина гораздо более управляема на жестком торможении, чем так же хорошо подходящая машина у макса или шуми. даже без фактора спортивной этики каждого из них
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем