• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • «Типичный Тото, сосредоточенный на реализации собственных целей». Хорнер ответил Вольффу на фразу про попытки «убить» моторный регламент-2026
18

«Типичный Тото, сосредоточенный на реализации собственных целей». Хорнер ответил Вольффу на фразу про попытки «убить» моторный регламент-2026

Руководитель «Ред Булл» Кристиан Хорнер ответил на заявления босса «Мерседеса» Тото Вольффа.

Руководители двух команд затеяли спор в прессе относительно моторного регламента 2026 года – по словам Хорнера, правила нужно срочно корректировать, в то время как Вольфф заявил, что руководитель «Ред Булл» хочет «убить» моторный регламент-2026 ради собственной выгоды.

«Типичный Тото, когда он сосредоточен на реализации собственных целей. Меня же в данном случае больше интересует то, что будет с «Формулой-1», чем собственная выгода.

Пока слишком рано говорить о том, у кого в 2026 году будет конкурентоспособный или не конкурентоспособный двигатель. Для меня самый важный момент в том, что мы все несем коллективную ответственность и должны работать с ФИА и владельцами коммерческих прав, чтобы убедиться в том, что конечный продукт получится максимально качественным. В противном случае проигравшими окажемся мы все», – рассказал Хорнер.

Кристиан Хорнер призвал изменить утвержденный моторный регламент-2026: «Надо настроить долю ДВС и гибрида, чтобы не создавать франкенштейна»

Тото Вольфф: «Может, Хорнер хочет «убить» моторный регламент-2026 из-за беспокойства за «Ред Булл». Правила не поменяют, ноль шансов»

Источник: Speed Cafe
18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Типичная формула1. У кого будет лучше движок не понятно, но Тото с Хорнером на всякий случай посрались
Ответ RusSt
Типичная формула1. У кого будет лучше движок не понятно, но Тото с Хорнером на всякий случай посрались
ну мне тоже не нравится этот регламент. болиды станут тяжелее, больше зависимости от электротяги чем от ДВС, болиды станут медленнее. на мой взгляд ф1 должна развиваться по пути большей скорости, а не экологичности. 20 болидов не уничтожат экологию, а постоянные перелеты наносят вреда в миллионы раз больше, чем принесет пользы их нулевые выбросы болидов.
ну мне тоже не нравится этот регламент. болиды станут тяжелее, больше зависимости от электротяги чем от ДВС, болиды станут медленнее. на мой взгляд ф1 должна развиваться по пути большей скорости, а не экологичности. 20 болидов не уничтожат экологию, а постоянные перелеты наносят вреда в миллионы раз больше, чем принесет пользы их нулевые выбросы болидов.
10-ки раз уже написано/сказано, что Ф1 - флагман автоспорта и должна соответствовать тенденциям развития автомобилей.
Ну не будут на дорогах V6 уже скоро совсем. И чисто бензиновых скоро не будет.
Предлагаешь из-за своей ностальгии превратить Ф1 в гонки раритетных авто?
Закрытый вопрос уже...
Хорошо бы вообще электроформулой не стать.
На самом деле в регламенте есть проблема. Вот хороший видос на эту тему (врубайте англ. сабы и перевод на русский прям в ютубе) https://www.youtube.com/watch?v=KxDQBVzXWt4
Вкратце: электродвигатель теперь вырабатывает не 160, а 470 лошадиных сил. Это не проблема. Проблема в том, что емкость батареи остается той же, что и сейчас - 4 МДж. Если сейчас полного её заряда хватает на 33 секунды (то есть покрывает любую прямую в Ф1 с запасом. Прямая в Баку - 22 сек.), то в 2026 без изменений станет 11 секунд. То есть представьте, на середине прямой болид переходит из режима 1000+ л.с. в режим 560 л.с. (только ДВС, ибо электро выдохся весь). Это же абсурд просто. Мы все тут плеваться будем. Макс про это и говорил, что на симуляторах приходится на прямой в 8 на 7 передачу дауншифт делать, потому что мощность слишком сильно падает
Ответ Alesha_451
На самом деле в регламенте есть проблема. Вот хороший видос на эту тему (врубайте англ. сабы и перевод на русский прям в ютубе) https://www.youtube.com/watch?v=KxDQBVzXWt4 Вкратце: электродвигатель теперь вырабатывает не 160, а 470 лошадиных сил. Это не проблема. Проблема в том, что емкость батареи остается той же, что и сейчас - 4 МДж. Если сейчас полного её заряда хватает на 33 секунды (то есть покрывает любую прямую в Ф1 с запасом. Прямая в Баку - 22 сек.), то в 2026 без изменений станет 11 секунд. То есть представьте, на середине прямой болид переходит из режима 1000+ л.с. в режим 560 л.с. (только ДВС, ибо электро выдохся весь). Это же абсурд просто. Мы все тут плеваться будем. Макс про это и говорил, что на симуляторах приходится на прямой в 8 на 7 передачу дауншифт делать, потому что мощность слишком сильно падает
будет стимул что-то придумывать новое с батареями.
Ответ заблокированному пользователю
будет стимул что-то придумывать новое с батареями.
этому стимулу уже как пару лет, если не больше
Меня же в данном случае больше интересует то, что будет с «Формулой-1», чем собственная выгода

Да, конечно, руководителя команды интересует не собственная команда и ее победа, а спорт)

Хотя о чем я, он уже проиграл этот виртуальный спор, когда перешел на личности о Вольфе:
That’s typically Toto, where he’s just focused on self-performance
Меня же в данном случае больше интересует то, что будет с «Формулой-1», чем собственная выгода Да, конечно, руководителя команды интересует не собственная команда и ее победа, а спорт) Хотя о чем я, он уже проиграл этот виртуальный спор, когда перешел на личности о Вольфе: That’s typically Toto, where he’s just focused on self-performance
Они там к друг другу на личности уже года два, если не три, переходят регулярно. С подключением тебя!
Первое правило - ищи, кому это выгодно.
Если Хорнер заговорил о смене регламента на моторы, значит что-то у его команды идёт не так. Отсюда и разговоры.
То, что по его словам, его интересует, что будет с «Формулой-1», чем собственная выгода - полная чушь. Достаточно вспомнить, как РБ семь лет угрожали уходом из Ф1. Сначала если Ferrari или Mercedes откажутся поставлять моторы, ибо Рено их вдруг перестал устраивать. Потом - если не запретят дорабатывать моторы по ходу сезона.
Ответ Paninaro
Первое правило - ищи, кому это выгодно. Если Хорнер заговорил о смене регламента на моторы, значит что-то у его команды идёт не так. Отсюда и разговоры. То, что по его словам, его интересует, что будет с «Формулой-1», чем собственная выгода - полная чушь. Достаточно вспомнить, как РБ семь лет угрожали уходом из Ф1. Сначала если Ferrari или Mercedes откажутся поставлять моторы, ибо Рено их вдруг перестал устраивать. Потом - если не запретят дорабатывать моторы по ходу сезона.
Это может быть выгодно всем командам и это может быть игра в долгую, а не сиюминутное желание Хорнера поправить регламент.
Но фанатам тотошки невдомёк, они привыкли что мерседес проталкивает свои директивы и ослабляет конкурентов прямо по ходу сезона)
Ответ Paninaro
Первое правило - ищи, кому это выгодно. Если Хорнер заговорил о смене регламента на моторы, значит что-то у его команды идёт не так. Отсюда и разговоры. То, что по его словам, его интересует, что будет с «Формулой-1», чем собственная выгода - полная чушь. Достаточно вспомнить, как РБ семь лет угрожали уходом из Ф1. Сначала если Ferrari или Mercedes откажутся поставлять моторы, ибо Рено их вдруг перестал устраивать. Потом - если не запретят дорабатывать моторы по ходу сезона.
Хорнер альтруист чистой воды. Сердцем радеет за формулу
Неконкретность аргументов - признак демагогии. Вот эти расплывчатые формулировки про "качественность продукта" и судьбы спорта - это оно как раз.
Регламент-то обсуждался не неделю и не неделю назад принят. Что случилось именно сейчас, откуда пошли разговоры?
Аргументы прежде были про изменение процента соотношения ДВС и гибрида. За три года можно построить мега движок. Вопрос про массу всего этого и проектирование самого болида, насколько он тяжелее и медленнее станет
Типа Хорнер не сосредоточен на своих целях
м_да , о Ф1 только эти двое думают -) , умеют оба капать на мозги . А если честно , очень жаль смотреть на Феррари - какую машину убили и ни кто не может реанимировать уже лет 15
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем