Шубенков о деле Валиевой: «Стороне Камилы надо было все делать по уму, тем более, как я думаю, у нее ресурсов побольше было, чем у меня»
«Я не хочу делать какие-то конкретные выводы по ситуации с Камилой Валиевой, потому что детали этого дела пока не раскрываются.
Но чисто по-человечески, если спортсмен попадает в ситуацию, в которой он вынужден доказывать всем, что не верблюд, то ему приходится очень тяжело. Успех в этом деле очень сильно не гарантирован, и мой случай, когда меня не наказали, является, скорее, исключением.
И успех невозможен без опытного юриста, услуги которого стоят очень дорого.
Но стороне Камилы надо было все делать по уму, тем более, как я думаю, у нее ресурсов побольше было, чем у меня. Я готов поддержать ее по-человечески как спортсмен спортсмена, но детали дела комментировать не буду, потому что история какая-то непонятная лично для меня», – сказал чемпион мира в беге на 110 метров с барьерами.
В январе 2021 года в допинг-пробе Шубенкова было обнаружено запрещенное вещество из класса диуретиков в крайне малом количестве. При помощи зарубежного адвоката он сумел доказать свою невиновность.
«Это случилось вне моего контроля, я не мог предотвратить эту ситуацию в определенных жизненных, семейных обстоятельствах. В итоге в мою невиновность поверили, хотя по антидопинговым правилам спортсмен, можно сказать, в такой ситуации по умолчанию неправ.
Но перед этим мне пришлось провести громадную работу по сбору всяких документальных доказательств, чеков, справок, мне нужно было досконально вспомнить события того злополучного дня, случившиеся месяц назад. Все это было жутко напряжно», – добавил Шубенков.
Что из этого есть у Камилы? Ничего. Адвокаты дорогостоящие были. Активно закопали её на 4 года, так, что ВАДА с КАС до сих пор недоумевают, что так можно было.
И да, то, что человек, который прошел через подобное, отказывается комментировать кейс и работу юриста, о многом говорит.
Там понятно было, что какая-то ошибка, случайность, и он за полгода решил все вопросы непосредственно с WADA безо всяких судов. Они даже повысили минимальный порог по нескольким препаратам после его дела, чтобы не отстранять людей просто так. Это кстати большой привет всем, кто демонизирует WADA, и считает чуть ли не русофобской организацией😂
Мой младший сын, как выяснилось, принимал таблетки из списка WADA, которые надо было подготавливать определенным образом (в 3 месяца дети не умеют глотать таблетки). От такой подготовки на кухне оставались микроскопические, почти невидимые частички, которые и стали причиной положительного допинг-теста в прошлом декабре.
Тем не менее AIU и World Athletics смогли во всем разобраться», – написал Шубенков в инстаграме, намекнув на подачу иска в суд на СМИ («Ну что, господа «инсайдеры», знакомые со всякими там близкими источниками, до суда прогуляться совместно не желаете?»).
Но желания показать истинных виновников не было.