Михаил Буханов: «Закон Родченкова – пока технический документ. С правовой точки зрения он не соответствует правам человека»
Исполняющий обязанности гендиректора Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Михаил Буханов рассказал, как может применятся так называемый закон Родченкова.
– У РУСАДА есть понимание, каково может быть практическое применение «закона Родченкова»?
– Это пока технический документ. Он принят по аналогии с компьютерными правонарушениями, когда обвинялись люди из разных стран, совершавшие компьютерные правонарушения в сфере финансов в отношении американских граждан. Там это реализуемо.
Потом последовал закон, который распространялся на сферу криптовалют, когда SEC (комиссия по ценным бумагам и биржам США – Sports.ru) считала их акциями, которые должны быть зарегистрированы. Американские граждане покупали их по всему миру и наталкивались на то, что они рыночно падали вниз, влекли убытки.
После этого последовал закон, по которому держателей криптоакций, выезжавших за пределы Российской Федерации, арестовывал Интерпол. Право возникает тогда, когда какое-то правоотношение складывается в социуме, а потом облекается в норму. Либо технически, когда на основе практики рисуется норма и применяется.
– Что делать спортсменам, если «закон Родченкова» будет применяться аналогичным образом?
– Вы знаете, если постоянно задаваться вопросом «а если?», то можно не выходить из дома. Этот закон не был реализован ни в одном случае, он сложно реализуем. Нужны критерии его реализации. Кто будет подавать в Интерпол? ФБР? По запросу кого? Должны быть легальные инициаторы, должен быть легальный орган обращения в Интерпол, то есть цепочка должна быть. Пока она непонятна.
В данном случае надо поставить себе звоночек, понимать, что все довольно сложно в нашем мире, нужно учитывать настроения иностранного регулятора. Но пока действовать смело, ездить, выигрывать – это и есть состязание. Если мы будем бояться закона технического, который только что принят... Да, действительно, вероятность есть, но прогностически надо вести себя посмелее.
– Кажется, даже некоторые влиятельные люди WADA этот закон раскритиковали.
– Критерии непонятны. И, в общем-то, с правовой точки зрения он (закон) не соответствует правам человека.
– Как нам реагировать, если этот закон будет широко применяться?
– Я думаю, нам нужно быть посмелее в международном регулировании, в международном участии, если такой закон применяется. Нужно интенсифицировать свой законотворческий процесс.
Не в отместку, но тем самым, чтобы показать, что мы тоже являемся участником международных отношений, в противовес выставлять подобные вещи. И в нашем законодательстве любыми способами, которые допущены в международном взаимоотношении, компенсировать те законопроекты, которые по-настоящему не реализуемы, если мы учитываем права человека, – сказал Буханов.
----------------------------------------------------
Эту ахинею даже комментировать сложно. Что именно не так с актом Родченкова? Разве между спортсменами, организаторами, спонсорами и болельщиками нет общественных (социальных) отношений? Правоотношение потому и правоотношение, что уже регулируется какими-то юридическими нормами, что значит "потом облекается"?
с правовой точки зрения он (закон) не соответствует правам человека.
----------------------------------------
Каким именно? Об этом Буханов тактично умалчивает, потому что иначе его бред будет выглядеть ещё хуже.
"Правоотноше́ние — правовое отношение между субъектами права, то есть участниками по поводу объекта, при котором возникают права и обязанности. Правовые отношения — возникающие на основе норм права волевые общественные отношения, участники которых имеют субъективные права и юридические обязанности."
То бишь ты по своей традиционной тут привычке опять передернул, забыв, а если просто неуч, то не зная о существенной части итога отношений/взаимодействия между "спортсменами, организаторами, спонсорами и болельщиками ". Кстати, про последнее вообще смешно - ну ладно, купившие билеты, а вот даже с теми, кто приобрел в пакете телепросмотра спортивные каналы даже в США вряд ли что высудят.))
А промолчал ты о "волевых общественных отношениях" в целях уйти от темы, замолчать, по незнанию или безграмотности своей, о правоте слов Буханова о несоответствии межд правам человека Акта Родченкова: "американские граждане", во-первых, не являются, исключительными, чтобы тем более в их пользу создавать закон экстерриториального действия - главенствуют принципы и нормы межд. права, которые, между прочим, включает межгосударственные действующие соглашения, например, о правовой помощи, а не только какие-либо ратифицированные межд. договора. Иными словами никакой экстерриториальности, как в Акте Иуды-уголовника. Во-вторых, у этого акта как раз проблемы с "субъективными правами и юридическими обязанностями".
И чтобы Буханов не наляпал, поскольку он не юрист, следи лучше за своими патронами из Госдепа или шире - Вашобкома, вот где сыпят "мудростями" и "глубокими" знаниями. Как это показал уже ты сам.
Пострадали наши спортсмены от действий того или иного чиновника (например того, кто принял этот закон) почему наши правоохранительные органы его не ищут по всем странам мира, не судят, а потом не приводят приговор в исполнение (тоже в любой стране мира)?
В конце концов не обязательно даже чтобы он был. Уведомление о необходимости явки на суд ему можно отправлять по дипломатическим каналам.
А там не явился, его проблемы. Присудили допустим 7 лет лишения свободы. Не исполняет. Не беда. Возбудили за неисполнение решения суда. Ещё несколько лет.
При этом сам он сидит как мышь. Боится.
Вернее поначалу никто не боится. Но потом пара таких при попытке доставить их к месту отбывания наказания оказывают сопротивление и получают пулю.
Об этом сообщается через СМИ и разъясняется что с российским судом лучше не шутить. И всё.
Всё сразу же мгновенно изменится.
И чиновники МОКов, тем более ВАД будут сто раз думать, прежде чем наедут на российских спортсменов.
Для этого нужен сущий пустячок. Суверенитет. Не декларируемый, а реальный. Прежде всего суверенитет людей находящихся у власти.
Ну а какой у нас реальный суверенитет видно по поведению наших чиновников. Невнятные мычания и покорное исполнение любых самых идиотских требований.