• Спортс
  • Легкая атлетика
  • Новости
  • Член МОК Ричард Паунд о возможном всплеске коронавируса в Токио-2020: «Ответственность будет на японских властях. Это они могут сказать, что продолжать Игры опасно»
16

Член МОК Ричард Паунд о возможном всплеске коронавируса в Токио-2020: «Ответственность будет на японских властях. Это они могут сказать, что продолжать Игры опасно»

Член Международного олимпийского комитета (МОК), бывший президент Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Паунд рассказал о том, кто понесет ответственность, если на Олипмиаде-2020 в Токио произойдет всплеск заболевания коронавирусом.

– Зачем вообще проводить Олимпиаду сейчас?

– Во-первых, ради спортсменов. Во-вторых... То, что сейчас происходит, ни один живущий в мире человек на себе еще не испытывал. Была только эпидемия испанки сто лет назад. Так что людям сейчас просто необходимы хорошие новости. – То есть проведение Токио нужно для того, чтобы улучшить всем настроение, понятно. А финансовый вопрос повлиял?

– Нет. С финансовой точки зрения мы легко бы могли отменить Олимпиаду. Просто пошли бы к страховщикам и возместили убытки.

– В мае большинство жителей Токио выступали против проведения Олимпиады. Вы их мнение учитывали?

– Конечно. Мы всегда следим за мнением жителей и учитываем его. Но, если можно так сказать, существуют более информированные люди, чем обычная публика. Но также мы постоянно были на связи с ВОЗ, отслеживали ситуацию с коронавирусом в мире, в Японии.

– Сейчас вы чего больше всего опасаетесь?

– Сейчас? Пожалуй, того, что на Играх будет большой всплеск болезни. Такой, к которому мы не готовы.

– И что будет, если такой всплеск случится? У вас есть какой-то план?

– Ну план уже сейчас действует – ежедневные тесты. Каждый человек с подозрительным тестом отправляется на карантин.

– А кто будет нести ответственность в случае такого всплеска?

– Ну это... эээ... Думаю, ответ в том, что мы вместе с оргкомитетом, властями Японии и ВОЗ постоянно находимся на связи, получаем всю актуальную информацию: о симптомах, о лечении, о способах заражения. Мы будем основываться на этой информации, когда будем принимать какие-то решения.

– Но кто ответственность-то понесет?

– Люди любят кого-то винить, но я думаю, что самая большая ответственность будет на японских властях. Это они могут сказать – так, дальше продолжать Игры опасно. Но это гипотетически, – сказал Паунд.

«В чем смысл Олимпиады, если она разносит инфекцию?» В Японии полыхает эпидемия (четвертая волна), и люди боятся Игр

Японцы так устали от проблем с Олимпиадой-2020, что нашли причину в мистике: виновато древнее проклятие Токугава

Мы проникли в Токио – на Олимпиаду-2020: за нами следят два приложения, сдаем тесты плевками и ужинаем «Дошираком» 💪

Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: The New York Times
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Очень мерзкое впечатление от Паунда
Ответ voroninboris
Очень мерзкое впечатление от Паунда
Последние полтора-два месяца у меня сложилось впечатление, что японцев фактически заставляют проводить эти Игры. Причём, их политики несут определённые репутационные потери. А тут…. Нормально так товарищ с темы съезжает. В лучших традициях чиновника. Именно такие перцы любят повыступать, но никогда не ставят своей подписи. Может после окончания работы в МОК и WADA идти, например, к нам в ЖЭК работать.
Ответ voroninboris
Очень мерзкое впечатление от Паунда
но правдивое.
Ага, у МОКа никакой ответственности, МОК только деньги гребёт.
Ответ Viks
Ага, у МОКа никакой ответственности, МОК только деньги гребёт.
МОК не склоняется, клоун. Или с нашего президента пример берешь?
МОК не склоняется, клоун. Или с нашего президента пример берешь?
Каброн, а кто твой президент?
МОК на максималках гнилая организация, ФИФА и УЕФА просто ягнята по сравнению с ними.
Риторический вопрос: А зачем тогда МОК, если за праздник сливки получает МОК, а ответственность лежит на стране-организаторе? Зачем тогда Паунд и такие так он на обеспечении взносов из стран-участников?
Ответ brig_Mercury
Риторический вопрос: А зачем тогда МОК, если за праздник сливки получает МОК, а ответственность лежит на стране-организаторе? Зачем тогда Паунд и такие так он на обеспечении взносов из стран-участников?
МОК - владелец бизнеса, приносящего миллиардные доходы. При этом МОК ничего реального не делает - все практические вопросы решают страны-организаторы.
МОК фактически сдаёт свой бизнес в аренду стране-организатору олимпиады.
Ричард Паунд крайне мерзкое впечатление производит, как впрочем и многие другие функционеры МОК...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем