Мэтт Брэдли: «Семин мог бы быть лучшим игроком НХЛ, но почему-то не напрягается»

Бывший нападающий «Вашингтона» Мэтт Брэдли, который этим летом перешел во «Флориду», заявил, что одной из причин неудачного выступления «Кэпиталс» в плей-офф стало то, что не все лидеры команды выкладывались в полной мере, указав в качестве примера российского нападающего Александра Семина.

«У нас были ребята, которые не проявили себя в плей-офф. Я не буду называть имена. Думаю, в нашей раздевалке царила чересчур беспечная атмосфера, и дисциплина была не на должном уровне. Многие игроки очень старались и играли хорошо, но казалось, что те, кто играют хуже, получают больше игрового времени. В плей-офф должно быть неважно, кто ты. Кто играет лучше, тот и должен проводить больше времени на льду. У нас же все было по-другому. Те, кто был лучше на протяжении большей части сезона, получали больше времени независимо от того, как они действовали в плей-офф.

Я могу назвать Александра Семина, потому что у него огромный талант, он легко мог бы быть лучшим игроком в НХЛ, но по каким-то причинам не напрягается. Если у вас есть такой игрок, вам нужно, чтобы он был лучшим или одним из лучших, а когда он ничего не показывает, возникает ощущение, что он хочет вернуться в Россию. Тяжело побеждать, когда в команде есть такой игрок.

А если такой парень, как Джейсон Чимера, который играет в третьем звене, действует хорошо, я считаю, нужно давать ему больше времени, если кто-то в первом и втором звене не выкладывается.

Что касается Овечкина, к нему у меня никаких претензий. Он всегда отдается полностью. Он молод, он делает ошибки, как любой на его месте. Ему 25 лет, у него гарантированные 120 миллионов контракта, он на вершине, и все равно в большинстве игр он принимает верные решения. Он меня не беспокоит, как и большинство других ребят. Поэтому, в конце концов, у «Вашингтона», думаю, все будет хорошо. Ови нужно в чем-то повзрослеть, в том, что касается отношения к себе, но он всегда стремится побеждать. Ему все равно, забьет он или нет, главное – победа команды. Он не рисуется, он замечательный человек и хоккеист. О нем я никогда не скажу ничего плохого», – цитирует Брэдли The Washington Post.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    48 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Кранк, объясни товарищу Брэдли, где он заблуждается. И про Аникеенко не забудь.
    +20
    0
    +20
    Кранк заболел походу.Новость уже 40 минут висит,а его все нет..
    +7
    0
    +7
    Ответ Vehanen#35
    Кранк заболел походу.Новость уже 40 минут висит,а его все нет..
    Он помоему вообще давно не появлялся. Наверно родители к бабушке в деревню на лето послали))
    +7
    0
    +7
    Ответ blv.05
    Если ты часто смотрел игру Семина, ты бы так не упрощал. К лентяям можно отнести Колю Жердева, а у Семы всё куда сложнее, тут особые ключики нужны.
    Ключики нужны к женщине, а не к профессиональному спортсмену, которому не три копейки платят. Если у него есть талант, но нет желания его развивать, значит он лентяй.)
    +5
    0
    +5
    То-то Ови не видно в прессе. Нашел и замочил Кранка. Теперь дело пойдет на лад. 50+65=115, Арт Росс и все такое.
    главное, чтобы не 115 килограмм :-)
    +4
    0
    +4
    То-то Ови не видно в прессе. Нашел и замочил Кранка. Теперь дело пойдет на лад. 50+65=115, Арт Росс и все такое.
    +4
    0
    +4
    Отчасти Мэтт прав, Сема - это сложная душевная организация.
    +4
    0
    +4
    Ответ blv.05
    Отчасти Мэтт прав, Сема - это сложная душевная организация.
    Говоря проще, лентяй.)
    +2
    0
    +2
    По таланту он сильнее и Овечкина и Ковальчука. Среди наших по таланту врожденному уступает только Малкину. Но обоим не хватает характера и духа стать занять то место,которое должны занимать в хоккейной истории.
    +2
    0
    +2
    Ответ ЦСКА с 1988
    Говоря проще, лентяй.)
    Если ты часто смотрел игру Семина, ты бы так не упрощал. К лентяям можно отнести Колю Жердева, а у Семы всё куда сложнее, тут особые ключики нужны.
    +2
    0
    +2
    Семин - «образец» современного российского хоккеиста. Талант есть, можно и не напрягаться..
    +1
    0
    +1
    Ответ sharky
    Вам повезло, что там таких газет нет) Это все предрассудки. Сединов по-настоящему только в финале этом смогли закрыть, польза от них чудовищная, тем более, перекрыв хоть немного их, ты даешь свободу другим ребяткам типа Кеслера. Насчет Торнтона штамп после нынешнего ПО вообще неуместен, даже смешон. Просто меня зацепило Ваше «пасы Торнтона проходят через 5 раз на шестой»
    По Торнтону я, пожалуй, соглашусь: это не столько его проблема, сколько специфика плей-офф, где оборонцы очень собранно играют, и, соответственно, проходит куда меньше, чем в регулярке. А вот про Сединов - не надо. Три последних года в сериях с Чикаго на двоих:
    2008/09 -2, 2009/10 -6, 2010/11 -6, всего -14.
    При этом в проигранных матчах -27. На фига нужны такие лидеры, которые сыплются как только игра чуток не идет? Финал с Бостоном - таже картина.

    А уж два подряд глупых удаления Даниеля в 4-й (домашней!!!) игре в 2010, когда скользкие 3-2 Хокс превратили в комфортные 5-2, спокойно довели до победы, и повели в серии 3-1 - это был просто анекдот.
    +1
    0
    +1
    Ответ ростомер
    Мэтт смотрит со своей колокольни просто. Сёма мог бы свободно класть по полтиннику за сезон... Если бы никто в НХЛ не знал, что он это может. И с тёзкой та же фигня. А так как это все знают, то и играют против Ваша соответственно. Тем более в плове. Зато уж для Химеры простор для творчества образуется
    Да то-то и оно, что в регулярке по разному бывает, а вот в плей-офф ВСЕ против ВСЕХ играют «на зубах». И вот тут то любители свободного льда и сдуваются: Семин поднапрячься не стремится (или не получается), Седины психовать начинают и забивают только в большинстве, пасы Торнтона проходят через 5 раз на шестой. Так и появляется понятие «некубковости».
    +1
    0
    +1
    Ответ Uve
    то есть вот в 15 лет человек понимает, что он чрезвычайно талантлив и перестаёт тренироваться, ведь талант не надо развивать))) да он так и месяца не отыграет) талант это просто приятный бонус. надо работать, очень очень много работать.
    Как бы попроще объяснить:)
    Представь талант, как необработанный алмаз.
    Изначально бывает большой, а бывает и поменьше, тоже драгоценный камень, но похуже, но дешевле. Опять же его настоящая ценность зависит от огранки, а ещё от того в какую оправу поместят, в конце концов от его истории ...
    И ещё, правильнее говорить талант раскрывается. Талант можно найти (в себе), рассмотреть или открыть, талант невозможно развить. Способности можно, талант нет.
    +1
    0
    +1
    гы-гы... деревяшка обвиняет второго человека в команде... как - то даже не странно... в Канаде это в порядке вещей... а вот чем сам выделялся вежливо умолчал...
    +1
    0
    +1
    Мэтт смотрит со своей колокольни просто. Сёма мог бы свободно класть по полтиннику за сезон... Если бы никто в НХЛ не знал, что он это может. И с тёзкой та же фигня. А так как это все знают, то и играют против Ваша соответственно. Тем более в плове. Зато уж для Химеры простор для творчества образуется
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    По таланту он сильнее и Овечкина и Ковальчука. Среди наших по таланту врожденному уступает только Малкину. Но обоим не хватает характера и духа стать занять то место,которое должны занимать в хоккейной истории.
    Хм... пока в игре некто Павел Валерьевич, разговоры про лидеров по врожденным талантам среди русских энхаэловцевцов кажутся несколько бессмысленными
    +1
    0
    +1
    Ответ Vitalkharit
    В Чикаго СЭ нету:) Я серьезно - за все сезоны в НХЛ Торнтон лишь в последнем сыграл относительно сильно. Седины хронически имеют отрицательный +/- в плове, при этом также хронически нарываясь на глупые удаления (три года серий с Чикаго плюс последний финал с Бостоном - вполне достаточно, чтобы сделать вывод).
    Вам повезло, что там таких газет нет)
    Это все предрассудки. Сединов по-настоящему только в финале этом смогли закрыть, польза от них чудовищная, тем более, перекрыв хоть немного их, ты даешь свободу другим ребяткам типа Кеслера. Насчет Торнтона штамп после нынешнего ПО вообще неуместен, даже смешон. Просто меня зацепило Ваше «пасы Торнтона проходят через 5 раз на шестой»
    0
    0
    0
    Ответ Vitalkharit
    Да то-то и оно, что в регулярке по разному бывает, а вот в плей-офф ВСЕ против ВСЕХ играют «на зубах». И вот тут то любители свободного льда и сдуваются: Семин поднапрячься не стремится (или не получается), Седины психовать начинают и забивают только в большинстве, пасы Торнтона проходят через 5 раз на шестой. Так и появляется понятие «некубковости».
    Как вариант для плова - поставить Сёму в третье звено с нормальным центром и толковым силовиком, без пристального внимания соперника забивал бы не меньше чем с Ови, а то и поболее
    0
    0
    0
    Ответ sharky
    Хм... пока в игре некто Павел Валерьевич, разговоры про лидеров по врожденным талантам среди русских энхаэловцевцов кажутся несколько бессмысленными
    Паша не талант.. он трудяга! Он своим трудом себя сделал и пашет до сих пор. А я имею ввиду талантов с детства.. Паша если б был талантом то б уже в молодежке блистал! А он даже на молодежные чемпионаты мира не попадал! Малкин талант номер 1 безусловно потом Кови,Семин,Овечкин..
    0
    0
    0
    Ответ sharky
    Хм... пока в игре некто Павел Валерьевич, разговоры про лидеров по врожденным талантам среди русских энхаэловцевцов кажутся несколько бессмысленными
    Согласен, если брать «натуральный талант», сначала Дац, потом Малыч. Затем, пожалуй, Раду и все остальные, среди которых в первых рядах Сёма
    0
    0
    0
    Ответ Vitalkharit
    Да то-то и оно, что в регулярке по разному бывает, а вот в плей-офф ВСЕ против ВСЕХ играют «на зубах». И вот тут то любители свободного льда и сдуваются: Семин поднапрячься не стремится (или не получается), Седины психовать начинают и забивают только в большинстве, пасы Торнтона проходят через 5 раз на шестой. Так и появляется понятие «некубковости».
    Это Вы серьезно? А может совсем не смотрите НХЛ, пользуясь банальными клише и определениями, данными с СС-образных газетах, или просто тупо устали за сегодняшний нелегкий день?
    0
    0
    0
    Ответ sharky
    Это Вы серьезно? А может совсем не смотрите НХЛ, пользуясь банальными клише и определениями, данными с СС-образных газетах, или просто тупо устали за сегодняшний нелегкий день?
    В Чикаго СЭ нету:) Я серьезно - за все сезоны в НХЛ Торнтон лишь в последнем сыграл относительно сильно. Седины хронически имеют отрицательный +/- в плове, при этом также хронически нарываясь на глупые удаления (три года серий с Чикаго плюс последний финал с Бостоном - вполне достаточно, чтобы сделать вывод).
    0
    0
    0
    Ответ blv.05
    Талант не нужно развивать, он либо есть либо его нет. Им нужно уметь пользоваться. Кто главный спец по пользованию талантов - тренер.
    то есть вот в 15 лет человек понимает, что он чрезвычайно талантлив и перестаёт тренироваться, ведь талант не надо развивать))) да он так и месяца не отыграет)
    талант это просто приятный бонус. надо работать, очень очень много работать.
    0
    0
    0
    Ответ sharky
    Вам повезло, что там таких газет нет) Это все предрассудки. Сединов по-настоящему только в финале этом смогли закрыть, польза от них чудовищная, тем более, перекрыв хоть немного их, ты даешь свободу другим ребяткам типа Кеслера. Насчет Торнтона штамп после нынешнего ПО вообще неуместен, даже смешон. Просто меня зацепило Ваше «пасы Торнтона проходят через 5 раз на шестой»
    : Сединов по-настоящему только в финале этом
    : смогли закрыть

    Да и то в основном потому, что Хенрику лечиться надо было, а не играть.

    Эта некубковость - любимая тема Дона Черри. А от него волнами расходится - все американские комментаторы ищут некубковых. Вон Дацюка в свое время гнобили почище Тортона. А потом Детройт выиграл кубок. Пришлось переключиться на кого нибудь еще.
    0
    0
    0
    Ответ srw1
    По ходу Русским нельзя давать большие контракты на долгий срок - сразу Расслабон хватают и Звездят непомерно... Чую посади Овечкина на 600 тыс. в год - Сашка бы сразу в один сезон и Кубок Стэнли-бы взял и Ришары всякие и Леди Бинг впридачу ))) То-же и Семы касается...
    Так они и пытаются Сему лечить - годовым контрактом, типа напугать хотят.
    Но все равно, что по п...е ладошкой.
    Про него байку рассказывали, что парень отыграл год в клубе (КХЛ), и только по окончании сезона узнал, что за голы платят отдельные премии. Парень даже контракт за год не прочитал.
    Но по нему же видно талантливый «расп....й».
    0
    0
    0
    Ответ srw1
    По ходу Русским нельзя давать большие контракты на долгий срок - сразу Расслабон хватают и Звездят непомерно... Чую посади Овечкина на 600 тыс. в год - Сашка бы сразу в один сезон и Кубок Стэнли-бы взял и Ришары всякие и Леди Бинг впридачу ))) То-же и Семы касается...
    По ходу Русским нельзя давать большие контракты на долгий срок
    -----------
    У Сёмина однолетний контракт второй год подряд.
    0
    0
    0
    Ответ essa.76
    Так они и пытаются Сему лечить - годовым контрактом, типа напугать хотят. Но все равно, что по п...е ладошкой. Про него байку рассказывали, что парень отыграл год в клубе (КХЛ), и только по окончании сезона узнал, что за голы платят отдельные премии. Парень даже контракт за год не прочитал. Но по нему же видно талантливый «расп....й».
    >>>Но по нему же видно талантливый «расп....й»>>>
    --------
    Об этом ещё Крикунов несколько лет назад, когда сборную тренировал, рассказывал
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    По ходу Русским нельзя давать большие контракты на долгий срок ----------- У Сёмина однолетний контракт второй год подряд.
    Тогда в ссылку на 1 год в КХЛ - может это подействует )
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    >>>Но по нему же видно талантливый «расп....й»>>> -------- Об этом ещё Крикунов несколько лет назад, когда сборную тренировал, рассказывал
    я про это слышал в одном из комментов, правда не помню в чьем исполнении
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий