КХЛ создаст рабочую группу по вопросу отмены драфта

КХЛ создаст рабочую группу для обсуждения ситуации с возможной отменой драфта юниоров, с прошлого сезона носящего название «Ярмарка юниоров КХЛ».

«Сегодня КХЛ довела до сведения членов правления, что от Федерации хоккея России получено письмо с рекомендацией отменить «Ярмарку юниоров».

В результате обсуждения было решено создать рабочую группу по данному вопросу, которая учтет мнения всех заинтересованных сторон, в том числе клубов, подавляющее большинство которых высказалось за сохранение «Ярмарки юниоров».

После всестороннего изучения КХЛ будет принято окончательное решение по «Ярмарке юниоров», – говорится в заявлении пресс-службы КХЛ.

25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
а почему сразу не создали рабочую группу по вопросу создания рабочей группы?
+38
0
+38
Предлагаю оставить драфт, но для иностранных игроков, игроков из клубов, которые не входят в систему КХЛ и для игроков системы КХЛ, которые сами хотят выйти на драфт
+11
0
+11
Как заставить людей ничего не делать и получать зарплату? Создать рабочую группу по самому очевидному вопросу в истории!
+4
0
+4
"от Федерации хоккея России получено письмо с рекомендацией отменить «Ярмарку юниоров»"

На чем основана данная рекомендация? Где аргументы, причины? Сначала создали, потом отменили и так по кругу. Ребятам нечем заняться.
+3
0
+3
Комментарий удален
Ответ skitty
клубам за пределами системы КХЛ будет выгоднее продать права на рынке, чем получить фиксированную компенсацию.. что касается тех кто сам хочет выйти - только в том случае, если не получили от своего клуба предложения с минимальным контрактом для новичка
Ну если смотреть с точки зрения выгоды, то тогда бы Зайцев и слепышев, к примеру, гнили бы в фармах условного ска
+2
0
+2
драфт и всякие там пики имеют смысл только при примерном равенстве бюджетов всех клубов лиги. А когда есть богатые и нищие команды, чё толку выбирать. кто при деньгах те всё равно купят то что им нужно.
+3
-1
+2
И создать вторую группу по расформированию КХЛ)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
для иностранцев можно и оставить.. пусть верткие ребята зарабатывают, перепродавая потом права богатым клубам при случае
+2
0
+2
Я думаю сначала надо создать комитет по созданию рабочей группы.

Затем нужен будет подкомитет по контролю за работой комитета по созданию рабочей группы.

Затем контрольно-ревизионная комисси по итогам годового финансового отчета комита подкомитету по контролю за комитетом по созданию рабочей группы сделает вывод о целесообразности..

Я думаю такие вопросы с кандачка не решаются...
+2
0
+2
Ответ skitty
да ладно.. пять!! защит, плюс свои выборы дают возможность каждый год по 8 щей из собственной школы оставить у себя.. назови мне хотя бы один год в любой школе мира, в которой на выпуск реально имело бы смысл оставить у себя еще больше малолеток?
С прошлого сезона можно всех нужных игроков до драфта в марте подписать или права закрепить на уезжающих в СА, нет уже никаких защит, в этом сезоне так же наверно будет.
+1
0
+1
Ответ айыу
Предлагаю оставить драфт, но для иностранных игроков, игроков из клубов, которые не входят в систему КХЛ и для игроков системы КХЛ, которые сами хотят выйти на драфт
клубам за пределами системы КХЛ будет выгоднее продать права на рынке, чем получить фиксированную компенсацию.. что касается тех кто сам хочет выйти - только в том случае, если не получили от своего клуба предложения с минимальным контрактом для новичка
+1
0
+1
Ответ rabbitd12345
"от Федерации хоккея России получено письмо с рекомендацией отменить «Ярмарку юниоров»" На чем основана данная рекомендация? Где аргументы, причины? Сначала создали, потом отменили и так по кругу. Ребятам нечем заняться.
посмотри в ленте - была новость про это, там все расписано. Причем, на удивление, адекватно аргументировано
+1
0
+1
Огласите бюджет группы.
+1
0
+1
Если клубы за ярмарку, значит надо оставить. Клубы делают шоу, а не дятлы в высоких кабинетах, лоббируя популистские решения.
+1
0
+1
Ответ skitty
небольшое уточнение, это клубы КХЛ за ярмарку, они в ней заведомо ничего не теряют, а найти иногда могут если перед клубами КХЛ поставить на голосование вопрос, стоит каждому из них дать еще по миллиарду в год из бюджета - уверяю, они единогласно проголосуют за то, что дать просто необходимо, лучше по два.. дадим, ведь клубы делают шоу?
Очевидно, что клубы с сильной хоккейной школой против ярмарки (Челябинский Трактор например), а клубы со слабой школой только за. Так вот - те что против они теряют, а интерес КХЛ и ФХР в том, чтобы хороших хоккеистов было как можно больше.
0
0
0
Ответ Analjinn
Очевидно, что клубы с сильной хоккейной школой против ярмарки (Челябинский Трактор например), а клубы со слабой школой только за. Так вот - те что против они теряют, а интерес КХЛ и ФХР в том, чтобы хороших хоккеистов было как можно больше.
да ладно.. пять!! защит, плюс свои выборы дают возможность каждый год по 8 щей из собственной школы оставить у себя.. назови мне хотя бы один год в любой школе мира, в которой на выпуск реально имело бы смысл оставить у себя еще больше малолеток?
0
0
0
Ответ skitty
да ладно.. пять!! защит, плюс свои выборы дают возможность каждый год по 8 щей из собственной школы оставить у себя.. назови мне хотя бы один год в любой школе мира, в которой на выпуск реально имело бы смысл оставить у себя еще больше малолеток?
Ну кого-то же на этих драфтах забирают?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
С прошлого сезона можно всех нужных игроков до драфта в марте подписать или права закрепить на уезжающих в СА, нет уже никаких защит, в этом сезоне так же наверно будет.
ну тем более.. чего вообще тогда опасаться клубам с мощными школами
0
0
0
Ответ rummenigge
Если клубы за ярмарку, значит надо оставить. Клубы делают шоу, а не дятлы в высоких кабинетах, лоббируя популистские решения.
небольшое уточнение, это клубы КХЛ за ярмарку, они в ней заведомо ничего не теряют, а найти иногда могут

если перед клубами КХЛ поставить на голосование вопрос, стоит каждому из них дать еще по миллиарду в год из бюджета - уверяю, они единогласно проголосуют за то, что дать просто необходимо, лучше по два.. дадим, ведь клубы делают шоу?
+1
-1
0
Ответ айыу
Ну если смотреть с точки зрения выгоды, то тогда бы Зайцев и слепышев, к примеру, гнили бы в фармах условного ска
ну назови хоть одну причину, по которой это могло бы волновать тех, кто вложил деньги в воспитание Зайцева и Слепышева?.. почему они должны оставить эти деньги на столе?
0
0
0
и у нас в карельских скалах
на Общественных началах
будет личный драфалаз.
смету,плиз)
0
0
0
Зайцев, Пашнин, Слепышев, Жафяров, Любушкин, Шмелев - этим ребятам драфт помог сильно. По мне этого уже достаточно, чтобы он остался в том или ином виде. А набирать по 20 человек в условную "Звезду" иди СКА-Неву, чтобы там раскрылся один человек за год и пробился в основу в лучшем случае....ну, не знаю. Правда, тот же СКА кого-то только не выдергивает, и Александрова, и Маленьких, и Рыкова. Так что драфт, где потенциально лучших забирают, тоже вроде не особо нужен. Менять что-то надо. Оставили бы три защиты - и все.
+1
-1
0
Распииил
0
0
0
Шуты и скоморохи соберутся и порешат ярмарку!
0
0
0
И зачем эта рабочая группа нужна? А письменным указом Червиченко этот вопрос не решить?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий