Джеррард стал лучшим игроком года в Англии по версии болельщиков

5 мая 2009, 18:39

Ответ Alex64

Я вот думаю, что если некоторые манки (не буду показывать пальцем) перестанут оправдывать совершенно тупое решение ассоциации, а включат «моск», то станут не менее адекватными. В прошлом году ассоциации надо было бы вручить приз Хююпя или Карре по вашему? «За заслуги»? Некоторые адекватные скаузеры, несмотря на патологическую ненависть к Криштине, считали ее лучшей футболистом, тем не менее...))) Дали бы Гиггзу в том году тогда. Никто бы и слова не сказал. А то в этой насквозь проманковской ассоциации аж изумились... Как же так, ни один манк за сезон не заслужил? И забрали у Джеррарда вчистую выигранный трофей.

Смотрю я, вирус Рауфа силу набирает - то МЮ подсуживают, то у МЮ больше дней отдыха между матчами, то так, то сяк, теперь вот и ассоциация проманковская....

Когда она была «прогунерская» никто особо футболистам Арсенала призы такие не раздавал..

«И забрали у Джеррарда вчистую выигранный трофей»
--------
Ну почему забрали то?
Как тема ветки называется? :)

А если серьезно, я отдал бы свой голос за Фэт Фрэнки в этом сезоне.

0

Best of the best

5 мая 2009, 19:58

Ответ Alex64

Была «прогуннерская» или не была - это не имеет отношения к данной теме. Сказать, что Гиггз В ЭТОМ СЕЗОНЕ сыграл в ФУТБОЛ лучше, чем Джеррард может только идиот. Или манк.Если предположить, что идиотов в ассоциации нет, получается, что они «проманковские». Видишь, как просто? Назвать из шести человек, номинированных на лучшего игрока сезона, пять манков - тоже верх мозговой деятельности. Или они все тоже «за заслуги Гиггза» в номинацию попали?

что ты «кричишь, руками машешь»? «проманковские».. прям как у Бенни. Гиггза выбрали футболисты, а за Стиви Джи в большинстве голосовали небось как раз скаузеры, был бы в списке один манк, все могло бы быть по-другому. Хотя заслуг Стиви не умаляю

0

Alex64

5 мая 2009, 23:12

Ответ Best of the best

если не ошибаюсь, висит опросник на сайте.. ну не одного же Гиггза номинировали, о чем речь?

Какой опросник? Я спрашиваю, как «футболисты» голосуют для опроса, который выграл Гиггз?

0

Best of the best

5 мая 2009, 20:22

Ответ Alex64

А ты знаешь, как там опрашивают? Я вот нет. А номинируют тоже футболисты, специалист?

если не ошибаюсь, висит опросник на сайте.. ну не одного же Гиггза номинировали, о чем речь?

0

Alex64

5 мая 2009, 20:05

Ответ Best of the best

что ты «кричишь, руками машешь»? «проманковские».. прям как у Бенни. Гиггза выбрали футболисты, а за Стиви Джи в большинстве голосовали небось как раз скаузеры, был бы в списке один манк, все могло бы быть по-другому. Хотя заслуг Стиви не умаляю

А ты знаешь, как там опрашивают? Я вот нет.
А номинируют тоже футболисты, специалист?

0

Вадик Ливерпуль

5 мая 2009, 18:41

Ответ Deesel

Живородящи кусок говна, а не лучший футболист ( и чхать я хотел на мнение скаузеров и прочей дряни)

Слышь Ты , гавнюк , чё - вообще страх потерял , выбирай выражения!

0

St_Gerrard_8

5 мая 2009, 18:42

Ответ Gl@diat0r

ну да, если спрашивать только у своих болельщиков, то кому же еще быть лутшым?!)) А вообще стиву и Райану следовало бы обменятся наградами, было бы справедливее.

Почему же у своих? Написано про болельщиков английских, а не Ливерпуля. По-моему неправильно считать лучшим только футболиста из твоей любимой команды. У меня, к примеру, друг - страстный болельщик МЮ. А один из любимейших( если не самый) футболистов его - Джеррард. Бывает и такое

0

Gl@diat0r

5 мая 2009, 19:08

Ответ St_Gerrard_8

Почему же у своих? Написано про болельщиков английских, а не Ливерпуля. По-моему неправильно считать лучшим только футболиста из твоей любимой команды. У меня, к примеру, друг - страстный болельщик МЮ. А один из любимейших( если не самый) футболистов его - Джеррард. Бывает и такое

Стиви ДЖИ - отличный футболер и я тоже за него очень болею(1 из всего ливера), прост ему еще этих наград выдадут столько, что полки ломится будут а Гиггзу-нет. Согласен, может Райана удостоили из уважения, но сезон он провел действительно классный, как и Джеррард конечно.
Дай им Бог!

0

wisdom

5 мая 2009, 18:55

Ответ D_K

В случае с голосованием болельщиков, для Стиви дайвера было плюсом, что остальные претенденты были из одной команды. Голоса болельщиков Манчестера распылились.

Правда что ли )) ну так это ваши проблемы.)

0

Best of the best

5 мая 2009, 19:48

Ответ D_K

В случае с голосованием болельщиков, для Стиви дайвера было плюсом, что остальные претенденты были из одной команды. Голоса болельщиков Манчестера распылились.

+1, тоже хотел об этом написать..

0

Dred

5 мая 2009, 18:57

Ответ Becks(Manchester)

Что на Гиггса накинулись все ? , его выбирали футболитсы, возможно тот же Стиви за него голосовал.

Кто знает, может как раз Стивен эгоист и за себя голосовал... :)

0

Gl@diat0r

5 мая 2009, 19:10

Ответ Becks(Manchester)

Что на Гиггса накинулись все ? , его выбирали футболитсы, возможно тот же Стиви за него голосовал.

300%, за него!!!

0

Best of the best

5 мая 2009, 19:50

Ответ Lord Oleg

Стив и Фрэнк в этом году были лучшие.

при этом лучшим игроком сборной за 2008 год стал Руни)

0

wisdom

5 мая 2009, 18:41

Ответ Deesel

Живородящи кусок говна, а не лучший футболист ( и чхать я хотел на мнение скаузеров и прочей дряни)

ну так твое мнение никого и не интересует.

0

Dred

5 мая 2009, 19:02

Ответ Alex64

Была «прогуннерская» или не была - это не имеет отношения к данной теме. Сказать, что Гиггз В ЭТОМ СЕЗОНЕ сыграл в ФУТБОЛ лучше, чем Джеррард может только идиот. Или манк.Если предположить, что идиотов в ассоциации нет, получается, что они «проманковские». Видишь, как просто? Назвать из шести человек, номинированных на лучшего игрока сезона, пять манков - тоже верх мозговой деятельности. Или они все тоже «за заслуги Гиггза» в номинацию попали?

А вот по поводу пяти номинированных от МЮ самому не понятно...

Можно еще было бы найти какую-то логику в случае если скажем в МЮ квадрупл или требль взяли бы, по принципу «другим лузерам не положено - только самым выдающимся», но не было ведь и этого...

Хз, может действительно Гилл с коллегами поработал... :)

0

Alex64

5 мая 2009, 18:49

Ответ Dred

Смотрю я, вирус Рауфа силу набирает - то МЮ подсуживают, то у МЮ больше дней отдыха между матчами, то так, то сяк, теперь вот и ассоциация проманковская.... Когда она была «прогунерская» никто особо футболистам Арсенала призы такие не раздавал.. «И забрали у Джеррарда вчистую выигранный трофей» -------- Ну почему забрали то? Как тема ветки называется? :) А если серьезно, я отдал бы свой голос за Фэт Фрэнки в этом сезоне.

Была «прогуннерская» или не была - это не имеет отношения к данной теме. Сказать, что Гиггз В ЭТОМ СЕЗОНЕ сыграл в ФУТБОЛ лучше, чем Джеррард может только идиот. Или манк.Если предположить, что идиотов в ассоциации нет, получается, что они «проманковские». Видишь, как просто?
Назвать из шести человек, номинированных на лучшего игрока сезона, пять манков - тоже верх мозговой деятельности. Или они все тоже «за заслуги Гиггза» в номинацию попали?

0

Alex64

5 мая 2009, 19:06

Ответ Dred

А вот по поводу пяти номинированных от МЮ самому не понятно... Можно еще было бы найти какую-то логику в случае если скажем в МЮ квадрупл или требль взяли бы, по принципу «другим лузерам не положено - только самым выдающимся», но не было ведь и этого... Хз, может действительно Гилл с коллегами поработал... :)

Все треблы, квадруплы разыгрываются в основном в мае. До голосовалки лишь КЛ.
Но из тех манков, что выигрывали чемпионаты в последнее время - это самые слабые. Если брать в целом, за сезон. Те команды, которые блистали - никогда так не были представленны...
О том и речь.

0

Siter

5 мая 2009, 18:39

Ответ Alex64

Я вот думаю, что если некоторые манки (не буду показывать пальцем) перестанут оправдывать совершенно тупое решение ассоциации, а включат «моск», то станут не менее адекватными. В прошлом году ассоциации надо было бы вручить приз Хююпя или Карре по вашему? «За заслуги»? Некоторые адекватные скаузеры, несмотря на патологическую ненависть к Криштине, считали ее лучшей футболистом, тем не менее...))) Дали бы Гиггзу в том году тогда. Никто бы и слова не сказал. А то в этой насквозь проманковской ассоциации аж изумились... Как же так, ни один манк за сезон не заслужил? И забрали у Джеррарда вчистую выигранный трофей.

плюс мульен, манки те еще неадекваты.
обьективно

0

St_Gerrard_8

5 мая 2009, 18:31

Ответ sam samych

Ассоциация принимала решение исходя из мысли, что это последний сезон Гиггза на уровне. Достойный футболист, а без трофея. Как так? Хотя на данный момент лучший футболист Англии - Джеррард. Джеррард своё ещё получит, без сомнений.

Ну да-да, доля смысла в этом есть. Может и Джеррарду перед пенсией золотой мяч дадут, а то всё как-то забывают про него))

0

St_Gerrard_8

5 мая 2009, 18:29

Ответ sore

в 2006 вы наверняка так не думали)

А в 2006 он(ИМХО) опять же был лучшим))

0

sam samych

5 мая 2009, 18:21

Ответ St_Gerrard_8

Да кому нахрен нужно мнение этой ассоциации. Самое ценное мнение - болельщицкое, это всем известно.

Ассоциация принимала решение исходя из мысли, что это последний сезон Гиггза на уровне. Достойный футболист, а без трофея. Как так? Хотя на данный момент лучший футболист Англии - Джеррард.
Джеррард своё ещё получит, без сомнений.

0

sore

5 мая 2009, 18:19

Ответ St_Gerrard_8

Да кому нахрен нужно мнение этой ассоциации. Самое ценное мнение - болельщицкое, это всем известно.

в 2006 вы наверняка так не думали)

0

step1980

6 мая 2009, 01:07

В этом году не было выраженного победителя, как в том. Джеррард, Руни и если бы не травма ещё Эссьен могли бы претендовать. Но раз Джеррард, то поздравляю Джеррарда. И его и его болел.

0