Сергей Ташуев: «Переход на систему «осень-весна» – это дебилизм»

Было сказано так: минимум три года будем играть в теже самые сроки. Потом же, с улучшением инфраструктуры, осенью будем заканчивать позже, а начинать играть весной раньше. Что касается манежей, то это касается низших лиг и сибирских команд (то есть две-три команды ПЛ сыграют максимум 2-3 тура в манеже). В Москве и Питере уже довно играют в декабре и феврале в еврокубках и никакой трагедии в этом нету, так что вряд ли тут актуальны манежи, тем более в южных регионах.

Подписываюсь ИМХО

+1

хахах
Серега отжигает))

Строить крытые стадионы быстрее не станут. Просто половина команд будет вынуждена играть много домашних матчей в южных регионах.
Спасибо, Фурсенко

молодец,уважаю! не все еще охолуели

конечно перерыв в 3.5месяца между кругами одного чемпа эт бред.

петя, перерыв между чемпами или внутри одного - две большие разницы. вот об этом и говорят. панимаш?

вася, а ты сам то панимаш что написал? перечитай мой пост ещё четыре раза и два раза новость. может дойдёт.

гы.пэтро, да тока тэбя и читаю.радуе весьма.записки сумасшедшего

Я так понял что под еврочемпы будут подстраиваться со временем, а это точно джопа без развития инфраструктуры....вспоминаю как в 92 году команды играли в манежах,это что то типа кубка сождружества(((

ща бабла бюджетного отмоют НемеренО на новые стадионы потом назад перейдут. ничего страшного.

Основная ошибка у вас это, что будет улучшена инфраструктура за 3 года. Наверное не открою большой тайны, если скажу, что за 20 прошедших лет было построено 2 стадиона - Локо и Химки. На сегодня можно сказать, что появятся еще 2 - в Питере и Сочах. И лично я сильно удивлюсь, если это число в ближайшие 10 лет удвоится. А уж сказку про полсотни арен не верю в принципе =) Если вы кстати внимательно ознакомились с планом фурсенко, то могли увидеть, что рфс ни копейки вкладывать не планирует, а надеется только на государство. У государства действительно есть целевая программа которая заканчивается, дай бог памяти, то ли в 2012, то ли в 2013 и все средства под нее уже расписаны. При этом даже слухов о принятии новой программы нет и уж тем более выделении средств в перспективе 2-3 лет. А без этого никакой инфраструктуры у нас не будет и здравствуй дебилизм с перерывом в 3,5 месяца в чемпионате на долгий-долгий срок.

Это не у меня ошибка, а у тех, кто эту программу придумал. И ещё вопрос - ошибка ли. У нас страна такая, что ни кто ни чего делать не будет пока не заставят. Так что, возможно этот переход - единственный способ оживить наш футбол и улучшить инфраструктуру. То, что РФС » ни копейки вкладывать не планирует» полностью поддерживаю. Может ещё РФС и игроков должно для команд покупать? Нет денег на футбол, а соответственно и на стадион - играйте в хоккей, баскетбол, волейбол и т. д. Ну а что касается имеющихся стадионов у команд в ПЛ, то как я понимаю, они вполне удовлетворяют стандартам. Основная проблема - это стадионы 1 и 2 лиг. Думаю любой регион способен найти деньги на приведение своих стадионов в порядок, было бы желание. А желания, естественно нет. Поэтому РФС им помогает найти это желание. Если и при помощи РФС не найдётся желание - то значит и футбол там не особо то и нужен. Фурсенко уже высказался, что если какие-то команды и прекратят своё убогое существование, то трагедии в этом не будет.

И в чём проблема? до сегодняшнего дня играли в октябре-ноябре и ни кто не ныл.А теперь вдруг при переходе на ситему осень-весна в октябре в футбол играть нельзя будет?

Вы знаете рыба выражение «рыба гниет с головы» находит абсолютное подтверждение в случае с рфс. Вот когда я вам сказал «не вкладывает деньги» вы что подумали? Миллионы на стадионы из кармана рфс? Это правильно, но только отчасти. При чем от малой ее части.
Что может и должна сделать была рфс в финансовом плане:
1. добиться передачи всех спортивных объектов, типа стадион, база, школа и т.п., включая землю и недвижимость в собственность клубов, тем самым создав им основные средства, которые являются базисом для кредитования. Сделать это можно только пролоббировав соотвествующий федеральный закон.
2. Добиться от государства налоговых льгот для клубов и спорт.школ. Например на 10 лет не облагать налогом землю и все объекты недвижимости клубов
3. Решить вопрос с 1-2, это минимум, комерческими турнирами. Для поддержания штанов клубов так сказать. Как варианты. Изменить формат кубка - играть в 2-3 городах, в межсезонье, по принципу скажем ЧЕ или ЧМ. Другой турнир - кубок советских наций, принцип тот что и выше описан.
4. Решить вопрос с тв-правами, чтобы показывали все лиги и клубы низших лиг получали за это деньги.
5. Отказаться от лимита на легионеров заменив его налогом, например по 1 млн за штуку в команде, и дотировать из этого фонда российскую молодежь и те клубы в которых она играет.

Все это даст клубам средства и если законодательно сделать все клубы частными, то позволит получить деньги для модернизации инфраструктуры. Сейчас же это тупое убийство и я против него категорически.

В догон. Это только часть вариантов по наполнению бюджета. При наличии мозгов можно набросать еще не мало способов получение денег рфс с последующим финансированием реформ. Например налог на покупки за рубежом - купил игрока заплати 10% в специальный фонд. Можно реально подмять тотализаторы и лотереи. Можно через фед.органы пробить закон обязующий местные власти предоставить торговые помещения определенного размера из муниципального фонда на льготных условиях для создания магазинов атрибутики. Можно многое ИМХО.

Это конечно всё интересно, и я отчасти с этим согласен. Но какое отношение этот монолог имеет к переходу осень-весна?

В догон. Насколько я знаю проблемы РФС с бюджетом не испытывает. Проблемы у клубов. Почему «Зенит» и «ЦСКА» могут в год по 50 лямов у.е. зарабатывать, а остальные клубы и половины от этой суммы заработать не могут? Почему у «Зенита» по городу несколько магазинов атрибутики и десяток перевозных ларьков, а у других команд их нет? Да потому что «Зенит» и «ЦСКА» хотят зарабатывать и нанимают людей, которые менеджментом занимаются, а в других клубах особо париться не хотят. Бюджетные бабки им выделяют - они и счастливы. У нас в стране у 90% клуба президенты - это губернаторы, люди довольно-таки занятые, которые и выделяют гос. деньги на команду. Они в футболе особо не разбираются и хреново понимают как можно заработать денег. Они тренерский штаб набрали, игроков насобирали и вперёд. У них ни селекционеров, ни людей занимающихся менеджментом нет и возможно ещё долго не будет. Так что проблема большинства клубов в руководстве, которое просто не умеет создать конкурентоноспособный по всем направлениям ФК.

Вы приводя в пример Зенит и ЦСКА упускаете из вида одну вещь - их накачали деньгами в свое время. Накачали бы деньгами Томь или Амкар и сегодня мы бы вели совсем другие разговоры, уверяю вас. Если не создать стимула к зарабатыванию денег, то никаких изменений не произойдет, а самое главное мечты об инфраструктуре останутся мечтами, потому что государство просто не даст столько денег на строительство стадионов и демиссезонных баз. Отсюда и суть реформы фурсенко как стимула к развитию инфраструктурных преобразований превращается в ничто, а значит и сам переход является преступной глупостью.

ЗЫ рассуждать о таланте руководителей, о возможностях и т.п. не корректно в рамках 1 и 2 дивизионов. Трансляций нет, а значит закрыт источник доходов, собственности нет, а значит нет возможности взять кредиты и т.д. - вот и мыкаются товарищи по длинным коридорам мэрий и не их это вина ИМХО.

Возможно. Но есть и другой пример накачки деньгами, когда ничего путного не вышло - «Динамо». Клуб вдруг получил около 100 лямов, накупил дорогих игроков европейского уровня - и ничего не получилось. И Зенит, и ЦСКА к большим бюджетам пришли постепенно, каждый год увеличивая бюджет. И на данный момент являются наиболее стабильными и играющими командами в ЧР. А накачав Томь или Амкар разово деньгами, как Динамо - думаю ничего бы не изменилось. Да, возможно год-два они и поборолись бы за высокие места на выхлопе от вливания, но в итоге спустились бы на свои привычные места.
Что касается «стимула к зарабатыванию денег», то до сегодняшнего дня его не было. Развалившиеся стадионы, построенные в начале прошлого века и болото вместо поля - вполне удовлетворяли требованиям 1и2 лиг. Поэтому ничего не делалось. Теперь же надеюсь, регионы задумаются о нормальных стадионах и полях - а это разве не стимул для зарабатывания денег? Ведь в казне денег наверняка не будет - значит нужно учиться зарабатывать. ИМХО.

1 пример из десятков других, при том всем что Динамо всего лишь не показывает результата сопоставимого с вложенными средствами, но при этом сама смерть клубу не грозит. Чего не скажешь о многих и многих региональных командах.

Да что у вас поменяется с введением новой системы? Стимул появится? У кого? Кому принадлежат стадионы? Клубам? И с чего бы где-нибудь в Тамбове или в Мурманске чиновникам вкладывать бабло в это? Над ними не каплет. Если и затевать какую-то реформу надеясь найти стимул для развития, то первое что надо сделать отдать спортивные объекты клубам или безвозмедно или в аренду на 99 лет за 100 рублей в год. А без этого все заявы «мы заставим клубы» пустое сотрясание воздуха - чиновники просто и легко убьют клубы. Или вам напомнить как совсем недавно были проблемы на Петровском и какое там было поле и хорошо есть Газпром и удалось договрится. И это Зенит был, на тот момент уже обладатель КУ. А что делать другим у которых нет такой волосатой лапы, если завтра чиновник пошлет их на 3 буквы с их фурсенко и его запросами?

А кто этому «умному» человеку сказал, что теперь в футбол зимой играть будут? Вроде как ясно было сказано, что чемпионат если и увеличиться, то на неделю-две.

+1

Истину говорит!

Точняк...вот пусть и Премьер-Лига и играет зимой...раз уж у них такой придурок во главе