Марек Сухи: «К Джанаеву не стоит предъявлять претензии»

Защитник «Спартака» Марек Сухи после поражения от «Рубина» (0:1) в матче 13-го тура чемпионата России (0:1) признался, что крайне расстроен поражением, и что в пропущенном голе вратарь Сослан Джанаев не виноват, передает корреспондент Sports.ru Антон Круглов.

«Сильно расстроен поражением. Начали встречу с большими надеждами, но сразу пропустили. При этом «Спартак» больше держал мяч по ходу встречи, да и удары опасные были.

Раз пропустили, значит, сыграли неудовлетворительно. К Джанаеву не стоит предъявлять претензии, в остальных эпизодах он действовал уверенно.

Мы можем играть лучше. Из матча в матч пытаемся действовать лучше, исправлять ошибки. Но забить у нас пока не получается. Надо работать, тем более что скоро игры в Лиге чемпионов.

«Рубин» сегодня не показал красивой игры. Им повезло, они забили, после чего прижались к воротам. Это игра сугубо на результат, правда, они чемпионы сейчас», – сказал Сухи.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    23 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    джанаев карьера в спартаке под вопросом
    0
    0
    0
    Привет вам от Саши Филимонова.
    Хороший вратарь.
    Без ошибок обходятся только Колосков,Мутко и Фурсенко...)))
    0
    0
    0
    Ответ Mircantinovic
    Георги Ломая ещё не забывай
    Ну какой ломая ОСНОВНОЙ? Сколько матчей за Спартак сыграл?
    (9)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Был Баги
    Ты читать умеешь? ОСНОВНОГО!
    Баги 6 матчей сыграл...
    0
    0
    0
    Ответ gull-
    Такого слабого основного вратаря в Спартаке не было никогда...((
    Георги Ломая ещё не забывай
    0
    0
    0
    Ответ gull-
    Такого слабого основного вратаря в Спартаке не было никогда...((
    Привет вам от Саши Филимонова.
    0
    0
    0
    Ответ gull-
    Такого слабого основного вратаря в Спартаке не было никогда...((
    Был Баги
    0
    0
    0
    Ответ Charles Patoshik
    можно списать на рикошет, но ближний угол все таки вратарский
    Рикошет если и был, то незначительный.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ну не. Гол чисто его косяк.
    можно списать на рикошет, но ближний угол все таки вратарский
    0
    0
    0
    Никто и не предъявляет, во всем виноват Нобоа и Рубин:)
    0
    0
    0
    помнится в конце того сезона после своих супер «сейвов» джанаев свечку ставил, видно не ту и не туда он ее ставил.
    0
    0
    0
    Марек Сухи: «К Джанаеву не стоит предъявлять претензии», ну да, просто его надо продать..или подарить, ну, например, Рубину..
    0
    0
    0
    Ну не. Гол чисто его косяк.
    0
    0
    0
    слава Сослану! слава! столько приятных мгновений доставил в прошлом году! в этом году тоже постарался! руки прочь от Джанаева! ура!
    0
    0
    0
    пусть Сослан и дальше продолжает пропускать
    0
    0
    0
    правильно
    0
    0
    0
    Пора ему уже в контракте прописать, что он имеет право на то, чтобы один мяч в матче был на его совести.
    0
    0
    0
    Джанаева надо премировать.
    0
    0
    0
    Все недруги «Спартака» рады,что у них есть Джанаев.Это какой уже раз мы слышим фразу типа:»Джанаев не виноват»?Пора бы уже спросить с него по-взрослому.
    0
    0
    0
    Конечно не виноват. Ведь угол не его был. Стоял он до последнего. Мяч африканский по траектории странной летел. Да и вообще он сэйвил хоккейные ворота, а не футбольные. И щитков вратарских не дали. А претензии давайте предъявим Мареку Сухи (ведь кто-то должен быть виноват).
    0
    0
    0
    Филямонов рулит
    0
    0
    0
    Такого слабого основного вратаря в Спартаке не было никогда...((
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий