Павел Яковлев: «Может, в церковь всей командой сходить»

я не хочу сыпать оскорбления, прости если обидел:) но должен сам пониматьч то противоречий больше чем думаем, если можно сказать бог в трех лицах, в 10 лицах, в бесконечно-счетном количестве лиц, в континуальном количестве лиц просто мы тупые не понимаем, то самые простые противоречия нельзя списать на наше не понимание, на пример зачем давать заветы если грехи смыть кровью? можно ли отдать себя за чужие грехи? может ли кто-то другой нести ответственность за чужие грехи? а почему в писаниях сломона сказано что каждый человек отвечает за свой грех сам? Какое право церковь имеет рпаво критиковать сталина за то что он наказывал детей врагов народа? они говорят дети не несут ответственности за грехи родителей, а как же первородный грех???? как только что родившийся младенец, только только без единого поступка уже грешен?

Есть армяне христиане которые говорят вместо слова Бог-ТЕнгри это бог неба в тюрской мифологии, это наследие, но больше вопросов вызывает вопросов изображение Бога отца как Зевса, откуда это?

слушай, ну естественно, молитва должна из сердца идти, причем постоянно! Но далеко не все люди это умеют, я даже боюсь, что почти никто и не умеет... надо ведь с чего-то начинать. Это всего лишь первый шаг к сердечной молитве - начинать молиться в Храме, перед иконой, смотря на крест - это уже каждый сам выбирает, как ему удобнее... тут нет общего правила, кто бы что не говорил... В фильме «Остров» отец Иов сказал отцу Анатолию: «Твою жертву (читай молитву) господь принимает, а мою нет»... Вот тебе и весь сказ... Старайся быть лучше, примером и идеалом у Православных всегда был сам Христос. Хочешь молиться к Богу напрямую, да кто ж запрещает-то тебе? Главное, молись!
По поводу креста не знаю, он же маленький и на груди висит, я его максимум поцеловать могу, а глядя на него никогда не молился, хотя, если совсем плохо с Церковью станет, то почему бы и нет...
ЗЫ. Грехи не священники отпускают, они всего лишь свидетели того, что ты покаялся.
Просто они через Таинсто Священства наделены ПРАВОМ свидетельствовать перед Богом, что ты покаялся, а когда они говорят: «Недостойный иерей (или какое там у него звание) отпускаю и разрешаю...» считается, что это Христос отпускает и разрешает. Это еще со времен жизни Христа пошло, когда он отправлял Апостолов служить, то сказал им: «Что вы разрешите или простите, то и на небесах разрешиться и простится». Как-то так, за точность фразы я не ручаюсь, но если хочешь, почитай в Евангелии...

Ты веришь в троицу? Да сказать легко он триединый, но нам не понять глупым людям, но проблема не в трех лицах, на пример можно сказать рука бога(я не про футбол(:), какая та рука, абсолютно нам не ясно какая, не физическая но может быть есть, но противоречие троицы не в трех лицах, сколько в иерархии, СЫН, ОТЕЦ СВЯТОЙ ДУХ, скажи честно если бы не родился в России рос в иной культуре, совершенно не пресекающийся с православием, а потом услышал Бог-ОТец и Бог -СЫн, как бы для тебя прозвучало бы? не пошло? не богохульно по самой божественной природе? а святой дух? явление святого духа в виде огня после воскрешения? через чур как-то все физично и обыденно

цицата священника сысоева-«Лишь в православном христианстве человек настолько сильно вовлекается в Божественную жизнь, что созерцает таинственное пламя Триединой любви»
не знаю падать от ужаса или от смеха:)
Почему именно триединой? если мы говорим о универсальных законах то должно играть роль число три? почему не 97?:) Если религия или теория, или течение претендует на серьезное описание реальности, универсальности, то почему отношение к тому что должен быть над всем, даже теоритическом уровне выше всего, должен быть именно тройным? больших язычником я не видел, и они еще сами кого-то ругают, на себя бы посмотрели:)

Не хотите признаться во лжи? Слабо мне хотя бы ответить?

христианство признает пророков как посланников от Бога всех кто был до Иисуса, Моисей, Ной, Авраама-и их книги, а ветхий завет и вовсе считается частью библии
ТАК ПОЧЕМУ ДОГМАТА О ТРОИЦЕ НЕ БЫЛО ИИСУСА?
Более того в библии есть указания на единобожие и человечность Иисуса
№1.http://www.bible.com.ua/bible/r/54/2
читать пятый абзац второй главы первого послания Павла к Тимофею-«Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус»
№2.http://www.soborpokrova.ru/bible.shtml?1TI6:15
шестая глава того же послания, абзацы 15-16
15 которое в свое время откроет блаженный и единый сильный Царь царствующих и Господь господствующих,
16 единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может. Ему честь и держава вечная! Аминь.
№3 ИКОНЫ
«Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли» (Исход, 20:2-4)
№4 ИИСУС ВОПЛОЩЕНИЕ БОГА?
«Поистине, Богу ли жить на земле? Небо и небо небес не вмещают Тебя» (3-я Царств, 8:27).
№5 ТРОИЦА?
«Един Законодатель и Судия, могущий спасти и погубить» (Иакова, 4:12).
...........................................
NO COMMENT

Ахаха

+1

Значит не судьба!
Но причину явно в себе искать надо! Каждому! Тщательно искать!

+100 xD

+1
«Мы спартак, а вы г***о»- как раз сейчас и видно ху из ху.

дорогой мой тут осипова критикуют православные и считают взгляды протестантскими
http://www.predanie.ru/forum/index.php?showtopic=1824
вот тут комиссия православных священников большинством голосов утверждает что осипов ошибочен в своих взглядах
http://theolcom.ru/ru/full_text.php?TEXT_ID=255

давай говорить серьезно и спокойно, честно жалею, что ответил на твое оскорбление клоуном, но знаешь конечно правильно показывать свою веру не боясь, я согласен правильно, это истинная вера без тени лицемерия, но поверь мне про информацию истекающую от образа к первообразу я слушал и от православных священников, и они говорили что необходимо молиться на крест даже в одиночестве, а это сам признайся сильно отличается от твоих слов, и более того это я слышал от различных священников из различных регионов, и даже еще более я другую версию впервые слышу от тебя, а священники мнения именно о передаче информации от образа к первообразу, а это ничем не отличается от молитвы на статую Зевса. про то, что Бог знает все я сказал не в тему свободы выбора, а о том, что молитву он способен прочесть в нашем сердце, в глубине, даже если уста молчат, даже если мы в далеке от Дома Бога и различных предметов, он способен на все! а молиться на образ, что бы он передал информацию на первообраз это как раз сомнения в нем. Скажи а почему необходимо молиться святым, а не на прямую Богу? серьезно! Вот я сам смотрел сообщение священника по новостям федеральным, как священник сказал, нужно читать такому-то святому молитву от вирусов, такое решение мы приняли, а почему именно ему? Почему не Богу? Да я слышал версию, что они лучше нас и их просьба лучше воспринимается Богом, но тогда надежда идет на святого, а не Бога, и Бог все равно лучше знает чего человек залсужил и какую ему милость оказать из своей щедрости,любви и милости к человеку.
P.S. По какому праву священник отпускает грехи?

Слушай, я не хочу с тобой спорить ибо ты мешаешь сюда вообще все, что только можно... Конечно, Бог знает, что нам надо, но Он не лишает нас свободы: Он создал нас по образу и подобию своему... Крест - это всего лишь символ того, что я Христианин, что я не тайно поклоняюсь, а не боюсь показать этого, а ни амулет от чего-либо... Иконы - они всего лишь позволяют человеку сосредоточиться на молитве ко Христу, Божией Матери или каком-то другому святому, они никак не могут быть заменой их... «информационный канал» с Богом - это исключительно молитва... Вообще, если тебе интересно знать про Христианство, про Православие - возьми лекции профессора Осипова А.И. http://www.aosipov.ru/audio/audio_osnovnoe_bogoslovie.html
там у него есть ответы на вопросы, можно просто его лекции почитай или послушай, все-таки он профессор, а не такой лузер в этом вопросе, как я.
ЗЫ. У меня к тебе один вопрос: А на что ты рассчитываешь после смерти?

я сам математик, и занимаюсь наукой, по крайней мере до недавнего времени занимался сейчас решаю продолжать ли карьеру дальше, я знаю как составляются теории:) как они постулируются:) на самом деле единственное, что можно требовать в науке это строгость дедукции, не более, а аксиомы выбираются, главное, что бы не было противоречия:) и это замкнутый круг, не выбраться:) ушил в прошлое и думаю навсегда, моменты когда концептуальные математики пытались без аксиом построить теорию чисел:)СПособа узнать правду у нас на прямую нет, но верить в сказки про трех богов глупо, Ньютон был верующим, но верил в Бога вне времени и пространства, вне всего физического, а не в сказки про создание человека по образу и подобию:)

кстати, по поводу бога Диониса. В африканских странах и некоторых латиноамериканских Христа вообще изображают негром, мне кажется, там от Диониса вообще ничего нет и как же быть?!

Фигня всё это. Дедушка Дарвин убедительно доказал эволюцию человека от того времени, когда он сначала по деревьям лазил, потом стал хомо эректусом:-) и закончил хомо сапиенсом, с многочисленными другими вкраплениями хомо:-)
И а всё остальное сказки с Древних Времён, которые не могли логически и аргументированно объяснять явления и законы природы из-за малого знания и не имения опыта от предшествующих поколений:-)

Тогда если бог знает наши сердца и наши души лучше нас то зачем необходим этот мост через крест? на первообраз через образ? так как раз поступали греки, они ходили молились на статую зевса, они понимали что статуя просто кусок мрамора, но они молились на нее потому как считали что через образ информация передается на первообраз, также с крестом кто-то считает что крест передает информацию на первообраз, но разве это необходимо? Бог знает все и читает сердца разве не так?

скажи Бог знает все? он нас создал правильно? он управляет каждой нашей клеткой? мозга и сердца тканями души если таковыми их можно назвать, правильно? читает наши сердца разве не так????????????????

причем тут изображение????????????? это к слову клоун, а суть втом что икона не может быть глазами бога или крест не может быть порталом передающем на первообраз тебе самому это кажется нормальным???????????????????

если я вижу очевидные противоречия то я с секты?:)

ты самый настоящий клоун! Любой человек в иконе может найти что-то похожее на своих близких, знакомых либо вообще известных людей и что, это значит, они Боги?! Я тебе еще раз говорю, не нравится тебе Христианство, не хочешь носить крест, то Бог тебе судья иди с миром...
Кстати, Бог то один, только един Он в трех лицах, а если мы по слабоумию нашему понять этого не можем, так это наши проблемы, а не Его...

Тоже самое, Бахус и есть Дионис, надеюсь это ты знаешь, это изучается в 5 классе, да Бог отец это Юпитер- семантика слова Ю -Патер. и изображение как раз берется с изображения
Зевса, я даже к не этому можно бесконечно дискутировать насколько икона похожа на Диониса, не в этом дело, а в том, что в корне противоречие монотеизма с реальной практикой поклонения как кресты, иконы , теже свечки:)

Что значит без отца? Мать Иисуса была матерью-одиночкой? И как её только камнями не закидали иудеи:-) Они ведь на расправу были скоры.

Ты случаем не из секты «Свидетели Иоговы2?:-)

какая связь между любовью к хорошему человеку Иисусу и его обожествлением? то что он родился без отца делает его Богом? ты думаешь Богу который создал весь мир, людей и дал им разум сложно дать чудо и дать Марии сына без отца? обызательно надо воплощаться в него своим святым духом? если ты веришь в это только потому-что идешь за национальной традиции то тебя мне очень жаль

А католическая церковь с её иконами и крестами? Там изображение взято с Бахуса и чистая традиция римских храмов молиться на статую Юпитера Наилучшего Величайшего?:-)))

культуры...... Дело даже не в этом, если тебе говорят что эта религия говорит что верит в одного бога, а у нее их три, если она говорит язычество зло, а сама молится святым, если ругает амулеты, а сама носит кресты, если ты не видишь такие очевидные противоречия ты либо слаб умом, либо настолько привязан к национальному что готов глотать все только бы самые родные, близкие попы тебе говорили

клоун????????? Ю-ПИТЕр-Бог отец- семантика слова Ю-Патер, ты видел изображение Бога диониса? христианство продолжение элленитической