Мартин Ханссон: «Только вернувшись в отель и включив запись матча Франция Ирландия, понял, что натворил»
Шведский арбитр Мартин Ханссон, засчитавший забитый с нарушением правил гол сборной Франции в стыковом матче квалификации ЧМ-2010 против Ирландии (1:1 доп. вр.), рассказал о том, как повлияла эта история на его жизнь.
«Если судья совершил серьезную ошибку, он не всегда сразу понимает, каков ее масштаб. Так было, например, со мной. Только вернувшись в свой отель и включив запись матча Франция Ирландия, я понял, что натворил.
Мы просто не заметили игру рукой. Тут ничего не сделаешь. Я был уверен, что Анри сыграл плечом или головой. Более того, даже сразу после матча я был на сто процентов уверен в своей правоте. Но, как говорят в Англии, дерьмо случается. Я был судьей 20 лет. Десять лет работаю в ФИФА. И если бы мне представилась возможность исправить всего одну ошибку, которую я допустил за всю карьеру, я бы выбрал именно эту.
Правда ли, что я расплакался после того, как впервые увидел запись? Да.
Конечно, меня критиковали: и журналисты, и футбольные люди, и чиновники. Было тяжело. Легче стало только после того, как специальная комиссия ФИФА провела анализ видеозаписи и постановила, что мой обзор был перекрыт, и я не мог увидеть, что мяч попал в руку Анри.
По почте я получил несколько писем. Они совсем не похожи на те, что я обычно получаю на Рождество. А еще журналисты приезжали в деревню, где живут мои родители, фотографировали их дом, стучались в дверь соседям посреди ночи. Для моей семьи это было очень сложное время. Но, конечно, все это часть моей работы. Сейчас понимаю, нужно проще к подобному относиться. А тогда я даже задумывался о том, стоит ли судейская карьера всего этого.
Когда вся эта история улеглась, еще раз пересмотрел тот матч. И знаете, я понял, что до той роковой ошибки, судил идеально. Это мой лучший матч в карьере! Там была куча очень сложных эпизодов, и во всех я разобрался правильно. Кроме одного», сказал Ханссон в интервью «Советскому спорту».
19 комментариев|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 23 января 2010 Джованни Трапаттони: «Я простил Анри»|8
- 18 января 2010 ФИФА не будет наказывать Анри за игру рукой в матче с Ирландией|43
- 2 декабря 2009 The Guardian: Анри может пропустить начало ЧМ-2010 из-за дисквалификации|50
- 2 декабря 2009 Ирландская футбольная федерация выступила с критикой Блаттера|11
- 2 декабря 2009 Помощник главного тренера сборной Ирландии: «Блаттер позорит ФИФА»|36
- 29 ноября 2009 Йозеф Блаттер: «Не дело Анри – обращать внимание судьи на игру рукой»|42
- 28 ноября 2009 Мишель Платини: «Видеоповторы в футболе – это не решение проблемы»|141
- 25 ноября 2009 Английская среда. Рука человека
- 24 ноября 2009 Судья матча Франция Ирландия: «Возможно, эта работа просто не для меня»|92
У команды будет право, 3 раза за игру воспользоваться видеоповтором.
ОтветитьПроцедура проста - обращение к судье главному, главный связывается по своей связи с помощником, 5 судьей. И выносит решение которое он ему скажет.
Тут много чего говорили, к примеру: что делать если команда Х забивает гол, но судья его не засчитывает, а в ответной контратаке команду У забивает гол. Что делать? Все просто. Играют до остановки. Только во время остановки команды могут судью просить о повторах. Если в контратаке забили гол - его засчитывать, как и гол команды Х. Ибо вначале доигрывать момент - потом все споры и повторы.
«При подаче углового шестеро держали соперников руками, семеро толкали соперников, четверо били локтями»
Что за вопрос??? Как в правилах написано - так и поступать, только теперь ВЫ все будите видеть! Все! С чем бы команды не обратились! А всего 3 обращения на команду - это безостановочная игра! Ибо команды такие вещи на мелочи не будут просить! Только вопросы ГОЛОВ, КАРТОЧЕК и ПЕНАЛЬТИ!
Странно, как повторы до сих пор в футбол не вошли! Что-то мне подсказывает с повторами-то явно посложнее будит засудить? :-))) Вот и весь сказ, «почему же?».
Как говорят в СМИ - их, этих людей необходимо помещать в специальную футбольную рубрику - без комментариев...
Люди доказывающие свою точку зрения оскорблениями - тупорылые бездари.
ОтветитьСМИ, к сожалению, еще не придумали в какую рубрику помещать этих людей.
Как говорят в СМИ - их, этих людей необходимо помещать в специальную футбольную рубрику - без комментариев...
При подаче углового шестеро держали соперников руками, семеро толкали соперников, четверо били локтями. Засчитывать ли гол?
ОтветитьЛюди считающие видеоповторы ненужной вещью - больны, они идиоты. А люди считающие, что видеоповторы нужны только при определении взятия ворот - просто кретины+больные идиоты.
ОтветитьКак говорят в СМИ - их, этих людей необходимо помещать в специальную футбольную рубрику - без комментариев...
представляю, как себя чувствует эвребо)))
Ответитьа Ханссена даже жаль...
Бедный мужик...
ОтветитьАнри - герой того матча :P
ОтветитьИ не говори, один прокол перевернул всю жизнь человеку.Хорошо что хоть никто не пострадал из семьи,а то британцы народ буйный.
ОтветитьВ наше время высоких технологий видео просмотр занял бы от силы 15 секунд.Тем более судьи уже бегают с наушником в ухе,даже бегать им никуда не надо...
жалко парня, это еще раз доказывает, что видеоповтор мог бы решить кучу проблем наподобие этой, и этот матч остался бы в его карьере лучшим ((((
Ответитьждем интервью бокового судьи
Ответитьа какие угрозы ты получаешь на рождество?)))
это ирония))
Ответитьвсе-таки Анри - педик
ОтветитьРешения принимает главный
Ответитьэто не метафора
ОтветитьЗачем ворошить ПРОШЛОЕ!!!
ОтветитьПо почте я получил несколько писем с угрозами. Они совсем не похожи на те, что я обычно получаю на Рождество.
Ответитьа какие угрозы ты получаешь на рождество?)))
Критикуя судей, многие не задумываются, что арбитры - те же самые люди.
Ответить«shit happens» можно и не переводить, это уже устоявшаяся метафора и выглядит уместной как раз на инглише
ОтветитьДа причем тут он? Все вопросы к боковомоу.
Ответить