ЭСК признала, что Ковалев должен был удалить Яковлева в матче с «Томью» - Футбол

Экспертно-судейская комиссия рассмотрела жалобу «Томи» на бездействие главного арбитра матча 23-го тура чемпионата России «Спартак» «Томь» (5:0) Алексея Ковалева в эпизоде с тяжелой травмой защитника томичей Виктора Строева и признала ее обоснованной.

Комиссия посчитала, что Ковалеву следовало показать нападающему красно-белых Павлу Яковлеву красную карточку в эпизоде, когда в результате нарушения правил с его стороны на 35-й минуте матча Строев получил перелом большой берцовой кости голени.

За работу на этом матче Ковалев и его помощники Александр Лагун и Ильдар Зарипов получили «тройки», сообщает «Спорт-Экспресс».

Материалы по теме

405 комментариев

С диалогами

Captain

2 октября 2009, 11:04

Ответ SibiryaK

Странно что КДК не прислушалась к тренеру спартака и всем его болельщикам - они же твердо и уверенно говорили что фола не было, Строев сам подкатился под Пашу а тот как истинный спартаковец доигрывал эпизод до конца. Товарищи! Это же не балет и не шахматы - чиста мужская игра!

КДК-то тут при чем????

ушёл в грядущее

2 октября 2009, 10:55

Ответ skeptik

В последнем туре Квинс сломает Уоффку и будет всем щщастье.

Не успеет. В предпоследнем туре Квинси сломает Рахимич

Сила в Правде

2 октября 2009, 13:16

Ответ Djordan

в архив зайди ....на сколько помню его ники это - дави конюшню и цскалл....с 2000-2004 года по моему

извините,а где тут архив?Я тут недавно...

2 октября 2009, 11:03

Охота на кабанов,cезон открыт!

Мерзаффка с печенькаме

2 октября 2009, 11:03

Даешь сpaч между мясными!

Buddist

2 октября 2009, 11:10

А как же непоказанная карточка Строеву за опасную игру? Почему ЭСК обошел вниманием этот момент! Надо подавать апелляцию!

Пользователь заблокирован

2 октября 2009, 15:25

КДК дисквалифицировал на шесть матчей игрока ФК «Локомотив» Л. Кингстона за грубую атаку соперника с нанесением травмы в матче «Локомотив» - «Динамо».

Gaius Marius

2 октября 2009, 11:14

Ответ skeptik

Печально, что страну будут представлять люди, подобные быстрову. Игрок-то хороший, но как человек полное...Квинс помница на тренировке с вовой сцепился, а африканцы жутко злопамятны.

Ну живут же в стране люди подобные тебе и ничего, страна спокойно переживает эту «трагедию»:-)
Почему страну не представлять Вовке Иудину? Всяко он не худшее ........, чем ты, который сначала носил его на руках, а теперь, как Скептик Иудин от него открещивается.
ахаха

mi1an*

2 октября 2009, 23:36

Ответ заблокированному пользователю

Сноской на то, что такого правила нет.

спасибо, поржал )))

Пользователь заблокирован

2 октября 2009, 11:23

мне вообще удивительно что Спартак делает в премьер лиге
когда всю его основу должны были дисквалифицыровать в 2003 году за употребление запрещеного препарата «бромонтан» а сам клуб снять с соревнований и опустить дивизионом ниже т.е. в»пердив»

Пользователь заблокирован

2 октября 2009, 21:07

Ответ mi1an*

этот повтор отстой вот повтор нормальный 01:25 жми паузу http://www.sports.ru/tribuna/blogs/spartakvideo/45529.html

Спасибо, что упомянул мой блог =)

skeptik

2 октября 2009, 11:22

Ответ Бурбан Кердыев

skeptik, ты с кем дискутируешь, почитай все его коменты, ни слова в защиту сломанных наших, один только праведный гнев в адрес игроков Спартака, оборотень...

Один раз ответил и хватит с него. Конские провокаторы идут лесом

CHEEBA

2 октября 2009, 13:16

Ответ cys

Скажи и ты, а при чем тут мой профиль??? Ты мне задаешь странный теоретический вопрос типа давай погадаем, не буду я этой ерундой заниматься. У меня есть свои глаза, есть свой опыт игры, я почти до 60 лет регулярно гонял мяч, и дей-но всегда пытаюсь быть предельно объективным. Если ты тоже играл на настоящей поляне и испытывал ажиотаж игры, то легко поймешь разницу между твоими громкими почти риторическими возгласами и реальными действиями на поле. Я не знаю лично Пашу Яковлева, но могу лишь утверждать, что он не намеревался бить в ногу несуразно подкатившегося Строева. Знаешь в своё время был очень схожий эпизод с травмой торпедовца Сидорова, которого сломал Иозеж Сабо. И вот тогда намеренность злобного Сабо сквозила, т.к. Торпедо несло ДК по черному. А какая такая злоба или преднамеренность могла быть у Паши к Строеву? Давай не заморачиваться на твоих технических разборках, а взглянем на это всё же предельно объективно. Откуда мог быть такой умысел у молодого спартаковца при относительно не грубой игре с обеих сторон? Давайте не маразматировать и уподобляться какой то никакой ЭСК. Я не верю ни в квалификацию наших судей и экспертов, ни в беспристрастность. Это моё кредо!

Как причем?
Притом, что ты заявляешь,что максимально объективен.
У меня тоже есть опыт игры.
И я без проблем допускаю умысел в действиях Яковлева.
Он игрок молодой- кровь кипит, хочется бежать и побеждать. А тут какой-то Строев подкатывается... Умысел не обязательно должен прослеживаться на протяжении всей игры, игрок не должен идти к такому фолу долго.
Просто в момент эпизода у Яковлева(в силу темперамента, молодости) эмоции возобладали над разумом. И все. И он решил опустить ногу на полметра ближе(в следующий раз будет знать как подкатываться).

cys

2 октября 2009, 13:30

Ответ CHEEBA

Как причем? Притом, что ты заявляешь,что максимально объективен. У меня тоже есть опыт игры. И я без проблем допускаю умысел в действиях Яковлева. Он игрок молодой- кровь кипит, хочется бежать и побеждать. А тут какой-то Строев подкатывается... Умысел не обязательно должен прослеживаться на протяжении всей игры, игрок не должен идти к такому фолу долго. Просто в момент эпизода у Яковлева(в силу темперамента, молодости) эмоции возобладали над разумом. И все. И он решил опустить ногу на полметра ближе(в следующий раз будет знать как подкатываться).

Твой ответ вполне понятен, ты пытаешься мне навязать свой субъективное мнение, это твоё право, как и моё право не согласиться с твоим домыслом! «И я без проблем допускаю умысел в действиях Яковлева». Дальше твои рассуждения не имеют ничего общего с той объективностью, о которой я пытался тебе сказать. Я не настроен бодаться с тобой по этой абсолютно высосанной ЭСК из пальца задней левой ноги проблеме в угоду их популизму борцов за справедливость. Со мной это не катит, можешь продолжать, но без меня плз...

Мерзаффка с печенькаме

2 октября 2009, 10:43

Потеря Яковлева это для Спама еще семечки но если дисквалифицировали Веллитона то о борьбе за медали можно было бы забыть
===========
это не влияет, спартак играет не на поле.

spartak moscow

2 октября 2009, 11:23

Ответ пуссимонста

истину говоришь товарищь давай вместе бороцца за чистоту рос футбола!

Вы правы, надо очистить Спартак от таких болельщиков, которые поддерживают грубость и просто бравируют красно белыми цветами клуба. Руки прочь от Спартака, болейте за Нальчик!

spartak moscow

2 октября 2009, 10:54

Ответ skeptik

В последнем туре Квинс сломает Уоффку и будет всем щщастье.

Скажите а почему вы такой злобный? Вы наверняка и представить себе не можете что твориться в душе у Яковлева, он же нанес такую серьезную травму Строеву! И поэтому, для очищения души Яковлева надо обязательно наказать, чтобы он считал что понес наказание за свой поступок! Ему так будет легче пережить и не сломаться! Неужели вы этого не понимаете? Или вы возможно юны и глупы?

XDDD

2 октября 2009, 11:41

ДОЛОЙ ФАШИСТОВ! http://xeno.sova-center.ru/

Мерзаффка с печенькаме

2 октября 2009, 11:22

Пальчиком погрозят и всех делов, в крайнем случае условно-досрочное)
============
блин, и ответить-то нечего...

CHEEBA

2 октября 2009, 11:23

Вот скажите мне зачем покрывать иуду?
Глаза есть? Есть.
Повтор смотрели? Смотрели.
Видели, что нога Яковлева должна была опускаться много дальше того места куда в результате опустилась? Видели.
В чем проблема?

Captain

2 октября 2009, 10:42

Ответ R-W

а еще арбитр был обязан сделать рентген Строеву прямо на поле

Любой человек, выходивший на поле больше двух раз в жизни определит перелом безо всякого рентгена

R-W

2 октября 2009, 11:03

Ответ Captain

Любой человек, выходивший на поле больше двух раз в жизни определит перелом безо всякого рентгена

человек, который ноги не ломал - может и не знать что такое перелом
т.к. возможны повреждения мышц, связок и т.п., которые по болевым ощущениям ничуть не уступают переломам.

Бурбан Кердыев

2 октября 2009, 11:14

Ответ spartak moscow

Я болею за Спартак, а вы видимо как раз и есть конь со аватаркой Великого Человека.

Любой прочитавший 10 твоих комментов поймет, что ты обычный провакатор, спрятавшийся под ником Спартака, изображаешь тут правдолюбца,с...я в кепке

Buddist

2 октября 2009, 11:23

Ответ Gaius Marius

Ну живут же в стране люди подобные тебе и ничего, страна спокойно переживает эту «трагедию»:-) Почему страну не представлять Вовке Иудину? Всяко он не худшее ........, чем ты, который сначала носил его на руках, а теперь, как Скептик Иудин от него открещивается. ахаха

Правды ради, думаю, иудой для спартачей он стал после ухода из СМ.

Gaius Marius

2 октября 2009, 12:39

Ответ Рамирез

Это походу национальная мясная традицыя велик не хотел нанести травму - нанес яковлев не хотел наступить на строева - наступил хрюндель не хотел комментить - откоментил

Ром, что-то ветка быстро заглохла:-)
Неужели ботвинью начали раздавать и все сектанты на обед умчались?:-)

Бурбан Кердыев

2 октября 2009, 12:00

Ответ Gaius Marius

Прокомментируй своего Поганца, который в официальном матче сломал Харитоновского и который вследствие этой травмы закончил с карьерой футболиста. И как Федун купив КДК скостил Поганцу полугодовую дисквалификацию.

Только после тебя

Мерзаффка с печенькаме

2 октября 2009, 11:14

итак, как бы там ни было - факт вины яковлева признан, осталось определицца с наказанием.

Сила в Правде

2 октября 2009, 11:40

Ответ skeptik

Зачем далеко ходить. В прошлом году Химкам слил, букмекеры вопили дурными голосами.

Подозрительны выигрыши Нальчика в Спб на следующий год после чемпионства Зенита.3-4

White_R_White

2 октября 2009, 14:42

Ответ Миша Квакин

в инете мы все друзья-товарищи разве нет ты погоньщик а погоньщик был колой а кола был идиотом что мне нравится

Я не был колой и идиотом.

mi1an*

3 октября 2009, 00:21

Ответ заблокированному пользователю

Не вижу ничего смешного. Ведь как-то доказывают, что челвоек не виновен в преступлении. Или над этим ты тоже ржёшь? Аа, ты ж «полный армеец». В таком случае всё ясно. Извини, что потревожил.

Ведь как-то доказывают, что челвоек не виновен в преступлении.
---------
доказывают прямыми доказательствами, в частности алиби - это ТО ЧТО ЕСТЬ.. это факт, на который можно сослаться.

как я могу искать то, чего нету?? искать другой какой-то факт, «подтверждающий что этого нет в природе» так что ли?