Андрей Червиченко: «Прошло всего пять туров, а «Спартак» одержал уже вторую победу с нехорошим привкусом»
Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко прокомментировал результат матча команды с «Рубином» (2:1) в рамках 5-го тура премьер-лиги.
«Прошло всего пять туров, а «Спартак» одержал уже вторую победу с нехорошим привкусом. Понимаю, что в меня полетят тучи гневных стрел от спартаковских болельщиков, но после матча с «Динамо» я сам был готов кричать и аплодировать «Спартаку». После же таких игр, как с «Рубином», которая фактически прошла под копирку со встречей против «Волги», вынужден констатировать: недостойно большой команды выигрывать за счет методов, характерных скорее для клубов-аутсайдеров.
Борющимся за выживание командам зачастую наплевать на достоинство и доброе имя, главное – сохранение места в премьер-лиге, а также освоение бюджета на следующий год. Но «Спартак», как мне кажется, не может пачкать себя такими вещами.
Не думаю, что в стране есть сумасшедшие, которые верят, что в пяти матчах судьи абсолютно случайно три раза назначили несуществующие 11-метровые в ворота соперников красно-белых. Причем два из них – на последних минутах, что принесло «Спартаку» 4 очка, ровно треть от набранных на старте 12.
Говорю об этом еще потому, что подобное судейство оказывает команде медвежью услугу. Футболисты, сталкиваясь с приятным для них арбитражем во внутреннем чемпионате, начинают постепенно к нему привыкать, надеяться на что-то, и на международной арене это способно сыграть с ними очень плохую шутку», – цитирует Червиченко «Спорт-Экспресс».
еще как есть,целая неистребимая секта закомплексованных фанатиков,верящих в валеру и заговоры,перманентно фапающая на вторую звезду,но так как она недостижима аки планета Марс,то от этого они еще более злобные и истеричные (:
После такого яркого периода работы,только в нашей стране жирный троль может быть столь популярен,приглашаться на передачи и интервью.
А по сути, это был первый пенальти, которого не было, точнее был, но не пенальти, а штрафной. Но эта ошибка арбитра с лихвой компенсируется «леваком», поставленным в наши ворота.
тролль спортса.Начитается комментов - и выдает как бы
«официальную версию» ) Всё слишком уныло и скучно..
как у местного тролья...ща набегут ))
Даже у Спорт-Экспресса нервы не выдержали.)
ЗА ЧТО НАКАЗАНА «ВОЛГА»?
http://www.sport-express.ru/newspaper/2012-07-30/2_4/?view=page
А БЫЛ ЛИ КУРАНЬИ В ОФСАЙДЕ?
http://www.sport-express.ru/newspaper/2012-08-06/2_5/?view=page
ЗА ЧТО ВИЛКОВ НАЗНАЧИЛ ПЕНАЛЬТИ?
http://www.sport-express.ru/newspaper/2012-08-13/5_5/?view=page
ну вообще ни разу (причем я не утверждаю что они «купленные», просто некомпетентные)
а Червиченко реально лучше рот закрыть после всего что он со Спартаком сделал
http://www.spartakmoskva.ru/stats/season/1994/turnir/130/match.html
Так что жгите дальше про Хусаиновых. Пастве голубого пула не нужны факты, которых нет, паства на веру всё схавает.
Начинается настоящий беспредел.
Где там комитет по этике.
Сейчас понабегут голые короли
Противно ветеранам смотреть на то, какими методами работает сегодня Федун.