Вратарь ЦСКА Нигматуллин отдан в аренду «Химкам»

Игнашевичу и Березуцкому не давали девятимесячных дисквалификаций. Хватит валить все в одну кучу. В одном случае (Нигматулин) был прием запрещенного препарата и игрок получил длительную дисквалификацию. В другом (Игнашевич и Березуцкий) приема запрещенных препаратов не было, поэтому никаких длительных дисквалификаций не было.

не было, и ты это прекрасно знаешь. Ты опять подменяешь одно другим. Допинг-проба - это допинг-проба. Повод для разбирательства, не более. Антидопинговый кодекс никто не отменял, хоть весь лоб себе об стенку разбей.

да нет, путаешься как раз ты. Ну и просто внаглую врешь.
Положительная допинг-проба сама по себе не есть доказанный факт употребления допинга. Факт определяет только разбирательство. Уже тогда представитель УЕФА давал по этому поводу соответствующие разъяснения, но ты их пропустил, хотя скорее всего просто сделал вид, что забыл, ибо в твою версию они не укладываются.

А слова Карвальо о том, что ему делали уколы никто и не оспаривает. Кололи. Но ничего запрещенного. Не бромантан какой-нить, как в мясе привыкли.

Апелляции не было, за ненадобностью. Клуб наказали по делу, а игроки уже пропустили матч, и эту ситуацию никакая апелляция бы не изменила. А так все прекрасно поняли, что применения допинга не было, а чиновникам из УЕФА не пришлось оправдываться за то, что два игрока пропустили матч только из-за подозрения.

Кстати, когда Титову впаяли год, вы тоже вердикт не оспаривали, хотя в отличие от ситуации с Игнашевичем и Березуцким по сути отбывшим свою дисквалификацию еще до заседания ДК УЕФА (и собственно только по этой причине ее и получившим), Титову еще только предстояло этот год отсидеть.

Вот именно. Минимальный срок предусмотренный антидопинговым кодексом за употребление запрещенных препаратов (не только допингов, но и любых запрещенных препаратов из списка ВАДА), составляет 6 месяцев. Других вариантов нет. Вообще. А тут дали один матч, который игроки уже отсидели, пока шло разбирательство. Стало быть факта применения допинга не было установлено. Точка.

А апелляцию подавать не было никакого смысла. Клуб штрафом наказали по делу, за техническую ошибку в оформлении документов. А игроки ведь уже не могли отыграть этот матч против Бешикташа, ибо он был сыгран раньше, чем произошло заседание Дисциплинарного комитета УЕФА. Собственно только поэтому и дали дискву, ведь по итогам вышло так, что допинг игроки не принимали, и в матче против турок играть могли. Могу еще заметить, что ни представители Вольфсбурга, ни представители Бешикташа, не оспаривали решения Дисциплинарного комитета УЕФА. Это тоже показатель. Была бы хоть малейшая возможность оспорить - это было бы сделано. Достаточно вспомнить как тот же Уэльс активничал после того, как Спартак и Титов подставили сборную с бромантаном.
Кстати, когда Титову дали дисквалификацию на год, апелляцию тоже никто не подавал.

Ты от отчаянья чтоль приплел Нигматулина к Березуцкому с Игнашевичем? Ничего серьезного уже не осталось? Понимаю. Разговор шел про Игну с Васей. Впрочем ты и сам понимаешь, что Игнашевич с Березуцким получили всего один матч, потому что не принимали допинг. А Нигматулин получил 9 месяцев. Потому что принимал фуросемид (который тоже не является допингом, но запрещен). А вот Титов получил сразу год, потому что его поймали на самом что ни на есть допинге. Стимулятор на основе эфедрина. Так что в тридцать пятый раз дурака включил как раз ты, пытаясь все свалить в одну кучу, чтобы все смешалось.

Ну и про Карвальо - ты можешь говорить что тебе угодно. Вводить игроку различные препараты не запрещено. Из более чем десятка допинг-проб Карвальо, ни одна не показала наличие запрещенных препаратов. Стало быть ничего запрещенного ему не кололи. И здоровье опасности не подвергали. Доказать обратное совершенно невозможно. Как бы ты не изворачивался. Не морщи мозг, нет ни одного доказательства того, что Карвальо кололи допинг.

ну что там заряженные ваши петрушки из РФС поют, мне неинтересно. Вердикт Дисциплинарного комитета УЕФА для меня намного более весом. Дисквалификации минимум на полгода не было, потому что не было допинга. Вопрос закрыт. А вот как ваши прикормленные шавки из РФС умудрились свести все к одному Титову и не допустить расследования (в результате которого Спартак однозначно был бы лишен профессионального статуса минимум на два года, а все игроки получили бы минимум годичную дисквалификацию) и во сколько все это обошлось - вот это действительно интересно было бы узнать.

Никакой «дисквалификации на различные сроки» не было. Была дисквалификация на один матч, причем задним числом, на матч, который игроки уже отсидели, пока ждали заседания Дисциплинарного комитета. При этом антидопинговый кодекс вполне четок. Никаких одноматчевых дисквалификаций за применение допинга нет и быть не может. Минимум полгода. Такой дисквалификации не было. Потому что не было допинга. Кодекс никто не отменял специально ради Игнашевича и Березуцкого. Вопрос закрыт, можешь фантазировать про «чемоданы Гинера» дальше.

«Как ему делали инъекции в вену, которая ведет в сердцу. Подвергали здоровье смертельному риску».
Мда... Я о тебе был лучшего мнения. Ну ладно, необразованный Карвальо, признавшийся, что он даже школу не закончил, может не знать простейших вещей. Но ты-то должен знать, что любая вена ведет к сердцу! Анатомию в школе ведь проходил в 8-м классе. И сам по себе способ приема препарата никакой опасности для организма не представляет. Внутривенный способ отличается от перорального только скоростью всасывания препарата в организм и соответственно более быстрым действием. Стыдно не знать элементарных вещей.

Домыслы - это применение допинга футболистами ЦСКА. Ты прекрасно знаешь, что андидопинговый кодекс не предусматривает наказания на одну игру. Там сроки куда серьезнее. От полугода. Никаких условных или более мягких санкций за применение допинга быть не может. Кодекс этого не допускает. Подобной дисквалификации применено не было. Потому что не было применения допинга. Незначительность наказания - прямое свидетельство того, что это была техническая ошибка, а не применение допинга.

А слова Карвальо - ерунда. Ну кроме того, что он не знает что именно ему кололи. Действительно не знает, футболисту это знать не обязательно, да он и не врач. И ты сам прекрасно это понимаешь. Ему что-то могли колоть, некоторые препараты футболистам действительно колют, некоторые дают в таблетках, фармакалогия различная применяется в футболе очень широко, без нее современные нагрузки выдержать невозможно. Есть огромный список разрешенный препаратов, которые врачи всех команд мира используют. Но если бы кололи что-то запрещенное, да еще в течение шести месяцев, он бы враз попался на допинг-контроле. Он ведь сам сказал, что проходил в еврокубковых матчах этот допинг-контроль раз 15 и всегда его пробы были чистыми. Если бы были запрещенные препараты - хоть раз да попался бы. Ты это прекрасно понимаешь.
Что же до веса - вес он начал набирать в 2007 году, когда из-за операции прекратил тренировки. Ты это тоже прекрасно знаешь. Ни 2004 (когда он приехал), ни в 2005, ни в 2006, проблем с лишним весом у Карвальо не было. И это ты знаешь. Не бывает препаратов, которые начинают действовать спустя три года. Карвальо просто не способен бороться со своим весом, что не вызывает смех даже в Бразилии, где лишний вес футболистов - явление распространенное, и теперь ищет отмазки.

Ну это откровенное вранье. Обычная техническая ошибка при заполнении документов (именно этот факт установил Дисциплинарный комитет УЕФА разбиравший дело) даже рядом не стояла, с тем оглушительным скандалом, когда выяснилось, что вся команда Спартак целенаправленно, несколько месяцев применяла допинг из разряда стимуляторов на основе эффедрина. Ну известные ведь публикации, как потом судорожно пытались вывести его из организма спартаковских игроков, как в итоге изрядно подставили сборную (почему, собственно теперь туда и берут с опаской игроков из Спартака, всегда ведь можно опять нарваться, допинг в Спартаке слишком распространен), как в той же молодежке всем спартаковцам пришлось срочно придумывать приступ дизентерии... В общем отмазываться от УЕФА Спартаку конечно удалось, слили своего капитана, но профессиональный статус сохранил. Однако клеймо бромантанщиков клуб получил на всю жизнь.

как обычно ты подменяешь понятия. Положительная допинг-проба сама по себе не является доказательством употребления допинга. Читай кодекс. Разбирательства для этого и устраивают, чтобы окончательно установить факт применения или неприменения допинга. В результате разбирательства было установлено, что применения допинга игроками ЦСКА Игнашевичем и Березуцким не было. Вот в случае с Титовым - был. В случае с Нигматулиным - тоже был. Правда Титова поймали именно на допинге, а Нигматулина на фуросемиде, препарате запрещенном, но не являющимся допингом. Но они оба получили в соответствии с дисциплинарным кодексом ВАДА длительные дисквалификации. Титов на год (потому что принимал допинг), Нигматулин на 9 месяцев (потому что принимал запрещенный препарат не являющийся допингом). А вот Игнашевич и Березуцкий допинг не принимали, что и было установлено, поэтому и получили всего-навсего одноматчевые дисквалификации, да и те задним числом, когда матч уже пропустили.

ЗЫ. А применение Судафеда до 2010 года было разрешено, ибо это весьма эффективное лекарство от кашля не является допингом.

Нашли катин. В минимальном количестве. Ну а дальше ты и сам знаешь. Дисциплинарный комитет УЕФа свой вердикт вынес. Катин в таком количестве не является результатом применения допинга, а является результатом применения средства от простуды, которое на тот момент не было запрещено. Оно было обязательно к внесению в специальную форму, не более того. За нарушение этого правила клуб был оштрафован, футболисты получили дискву на один матч, чтобы не ставить УЕФА в глупое положение, ибо получается, что матч с Бешикташем они пропустили просто так, по глупости чиновников. Применения допинга не было. Точка. Причем точка была поставлена еще зимой 2009 года.
И только мясо пытается постоянно заиграть массовое применение допинга в своей недокоманде, придумывая некие «чемоданы Гинера» и оспаривая вердикт Дисциплинарного комитета УЕФА. Выглядит при этом глупо, но ведь другого выхода нет, в ЦСКА ведь никогда не было таких оглушительных скандалов как у мяса с бромантаном. А признать что только в Спартаке допинговая программа была поставлена на поток и допинг регулярно принимала вся команда - это мясо конечно позволить себе не может, совести-то нет.

В Спартаке это было именно системой, на бромантане сидела вся команда. Делали это именно врачи команды. За это полагалось лишить клуб профессионального статуса и отправить его в любительскую лигу. Но мясо отмазалось, слив одного футболиста.
А в ЦСКА допинг не применяли, о чем вердикт Дисциплинарного комитета УЕФА говорит прямо. Наличие в допинг-пробах игроков ЦСКА катина, являлось лишь результатом применения средства от простуды, которое не было запрещено, а было лишь обязательно к указанию в специальной форме. Это сделано не было, за что клуб получил штраф, а футболисты дисквалификацию на один матч. Применения допинга не было. Вот в случае со Спартаком и бромантаном - это было именно применение допинга. Даже не представляю в какие деньги обошлось руководству мясо отмазаться от этой истории, ведь было четко доказано, что бромантаном кормили всю команду.

Нашли у злодеев катин,а не судафед..Причем в приличных колличествах..

И Карвальо,очень некстати для кАней,разоткровенничался..

Ушел от наказания - это когда мясо отмазалось от бромантановой истории слив в унитаз Титова. А ведь должны были тогда клуб лишить профессионального статуса на пару лет.
А в истории с игроками ЦСКА Березуцким и Игнашевичем о применении допинга речи не шло, именно так решил Дисциплинарный комитет УЕФА.

демагогия. Кодекс ВАДА не предполагает условных наказаний за применение допинга. За применение допинга положена длительная дисквалификация и других вариантов не имеется. Нет дисквы - значит не было и допинга. Остальное - домыслы.

Именно поэтому Дисциплинарный комитет и наложид штраф. Судафед обязателен к внесению в специальную форму, именно потому, что в результате распада выделяется псевдоэфедрин. Правда в таких минимальных количествах, что о допинге говорить невозможно. Поэтому дисквалификацию на год им и не дали. Потому что допинга не было. А врача уволили за то, что свои прямые обязанности не выполнил. Не внес судафед в специальную форму при заполнении документов перед матчем.

за применение допинга полагается длительная дисквалификация. Минимум на год. Раз в случае Игнашевича и Березуцкого такой дисквалификации не было - значит не было и допинга. У Титова был, а у Игншевича с Березуцким не было.

У Игнашевича и Березуцкого,вообще то катин нашли,а не судафед..Это Гинер омазался..
И врача конского,кстати,потом уволили..Следы замели..

Вот потому что не вдаешься в подробности, плаваешь по верхам, потому и оказываешься постоянно в глупом положении. А ведь всего-то надо было пару строк прочесть. Ну там вердикт Дисциплинарного комитета УЕФА по делу Березуцкого и Игнашевича, или поглядеть что такое фуросемид. И сразу бы понял, что футболисты ЦСКА допинг не употребляли.
Я понимаю, ты может быть спортом никогда не занимался, или просто в ваше время детский спорт был чистым, а вот я когда бегал за спортклуб «Медик», и потом оттуда попал в сборную общества Спартак, там нас допингом потчевали на всех городских соревнованиях. Без этого почитай на старт вообще не выходили. Так что какие бывают допинги, как их применяют,и как действуют, как из организма выводятся и в течение какого времени - знаю отлично. Поэтому и могу уверенно заявить: кроме истории с бромантаном, ни в одной российской команде, никогда допингами никто игроков не кормил. Иначе поймали бы.

Соберись. Я же тебе русским языком написал, что Нигматулина поймали на употреблении фуросемида. Мочегонного препарата. Допингом он не является, хотя является запрещенным препаратом.

Нет, на фуросемиде.

Хорошо.

Заболотный в Динамо Брянск.

Раньше хотел, чтобы заиграл. Эх жаль, что допинг принимал. В любом случае, удачи ему!

улики уничтожают

А Заболотный?

Он протеин ел, хотел много мышечной массы.

тот самый

бро ман тан;)

Вам настолько сильно хотелось стать москвичкой,что мания переросла в комплекс и теперь у вас явственно прослеживается комплекс жителя соседней деревни никак не могущего устроится в мегаполисе.

ну как бабы прям...обиделись

то есть Березовского в Динамо продали, а купили молодого(как ни как на 17 лет младше)Нигматулина

он брезгливый. шансов ноль у тебя.