Рост выручки и снижение затрат позволили ЦСКА сократить чистый убыток в 11 раз – до 3,4 млн долларов

Согласно финансовому отчету по Международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) британской компании Bluecastle Enterprises Limited, которая владеет 100% акций ЦСКА, выручка московского клуба в 2014 году выросла на 21% и составила 80,9 миллиона долларов.

При этом операционные расходы армейцев уменьшились в прошлом году на 9% – до 90,6 миллиона долларов. Рост выручки и снижение затрат позволили ЦСКА сократить чистый убыток в 11 раз – до 3,4 миллиона.

Увеличение выручки клуба связано с ростом доходов от рекламы и спонсоров. За два года эти поступления выросли в 2,3 раза – до 41,5 миллиона.

Отметим, что в 2011 году «Башнефть» заплатила 8 миллионов долларов, включая НДС, за статус генерального спонсора ЦСКА. За июль 2012 – июнь 2013 года «Аэрофлот» заплатил клубу 7,5 миллиона.

В 2013 году ЦСКА заключил с государственным холдингом «Россети» соглашение о генеральном спонсорстве на пять лет общей суммой в 133,7 миллиона долларов. Таким образом, 26,7 миллиона в среднем за сезон – это рекордная сумма для российского рынка.

Благодаря росту поступлений от спонсоров операционный денежный поток ЦСКА в 2014 году превысил 10 миллионов долларов. По итогам 2014 года доходы от спонсоров и рекламы в московском клубе составляют 51% выручки. В среднем по клубам РФПЛ этот показатель еще выше – 60%.

Сообщается, что доходы от продажи билетов и абонементов у ЦСКА упали на 40% – до 3 миллионов. Главная причина – девальвация рубля по отношению к доллару. После введения в строй собственного стадиона, ЦСКА планирует как минимум удвоить выручку от билетов и абонементов.

Отметим, что выплаты процентов по кредитам банков выросли у ЦСКА с пары сотен тысяч долларов в 2011 году до 6 миллионов в 2014 году. Причина – изменение модели финансирования клуба и строительство собственного стадиона.

В последние три года акционеры выделяли клубу 20–30 миллионов в год, а в 2014 году объем финансирования и упал до нуля, что связано с введением финансового фэйр-плей и заключением спонсорского контракта с «Россетями».

Материалы по теме


285 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ savik
Я думаю даже у вовки, колбаскера и ингрии не осталось сомнений какой клуб поистиннее самый лучший в восточной Европе))
133 млн от Россетей. Потом конвертировать долг в 280 млн $ в акции клуба, кинуть их на баланс ВЭБа получить от госбанка кредитную линию на 280 млн под залог этих бумажек уже обремененными долгами) Это, конечно, уникальная модель ведения бизнеса) Там же все написано на РБК
+117
-16
+101
Ты ку-ку что ли?Газпром генитальный спонсор ЛЧ, про какой маркетинг в 2-3 млн ты пишешь???!!! А откуда деньги?ну смотри,взять вот хоть сейчас год у Зенита 4 победы в ЛЧ это по 6лямов ток за победу + $$ за выход в плей-офф,у ЦСКА 1,5лямов ток за 1побуду в группе, и 500кусков за ничью,разницу чуешь?:)))
Слуцкий получает 2 млн

Боаш 8млн

Вот вы и просрали разом всю разницу в доходах в ЛЧ. Все бабло ушло на зарплату Боашу. И осталось столько же, сколько у ЦСКА. Только еще надо зюбу халка вицына гарая соловьева гарсию покормить.

Чуешь разницу? Лучше сэкономить много, чем заработать чуть-чуть больше. Простая экономика
+73
-13
+60
Сейчас спартачи и зенитовцы начнут считать доходы ЦСКА, потому что по своим клубам посчитать не могут...)
+88
-38
+50
Создается стойкое ощущение, что весь этот ПФК - огромная оффшорная дыра, где гос. чиновники отмывают с помощью Гинера деньги, кидая ему в виде платы спонсорские контракты гос предприятий.
+88
-40
+48
Какого хрена команда, которая в период кризиса спонсируется государственными компаниями Россети и Аэрофлот, с потрохами принадлежит фирме, зарегистрированной в Великобритании?
+56
-16
+40
Ответ Less Grossman
133 млн долларов за 5 лет от госкомпании.... Это просто пестец, ребята... Непрекрытая форма наглого казнокрадства, а у комментаторов этого беспредела зватает наглости нести что-то про "эффективный топ-менеджмент"... Сволочи.
Фейр - плей так заблюдают.
Напрямую не могут финансировать акционеры клуб , так они » Россетям» те 20-30 лимонов , а эти типа спонсоры.
И все чики- пуки.
+49
-10
+39
Суть моих сообщении в том , что вы сидите на господсосе как и 99% процентов российских клубов. Кому то выделяют больше кому то меньше, всегда бесило ваше конское лицемерие про политпроекты и якобы частный клуб .
Лицемерие это жировать за счет газпрома и при этом рассказывать какой у вас успешный бизнес-проект, и все зарабатавывает сам. Лицемерие это рассказывать что вы живете не за счет гос.Газпром, а за счет независимых от газпрома частных бизнес единиц

А так мне неприятно что у ЦСКА в спонсорах вертолеты, россети и аэрофлот, это никак не оправдать. Но у ЦСКА при всем этом есть один большой плюс - очень маленькие траты по меркам топ-клубов РФПЛ. Мы не могли себе ни Семака вернуть из Рубина, ни Широкова из Зенита, не торговались за Дзюбу, потому что в клубе даже самые старожилы и опоры команды получают порядка 2.7 млн евро в год.

И коли уже все живут за счет гос.средств, то почему только у Зенита хватает наглости не просто жить, а жировать за счет бюджета страны? Почему им строят стадион за счет города, а доходы со стадиона планируется отдавать Зениту? Еще и поблажки с ЖКХ будут, а то и просто все расходы на город повесят. Всей страной и всем городом делают все для того, что бы один клуб соответствовал ФФП. Тогда как Краснодар тот же должен мучиться сам. Гинер должен стадион строить сам. Федун тратит бабло своей компании, пусть Лукойл и не совсем независим

У нас в стране все безумные траты только у полностью бюджетных проектов - Локо Зенит ex-Динамо ex-Рубин
+36
-4
+32
133 млн долларов за 5 лет от госкомпании.... Это просто пестец, ребята... Непрекрытая форма наглого казнокрадства, а у комментаторов этого беспредела зватает наглости нести что-то про "эффективный топ-менеджмент"... Сволочи.
+49
-21
+28
Ты ку-ку что ли?Газпром генитальный спонсор ЛЧ, про какой маркетинг в 2-3 млн ты пишешь???!!! А откуда деньги?ну смотри,взять вот хоть сейчас год у Зенита 4 победы в ЛЧ это по 6лямов ток за победу + $$ за выход в плей-офф,у ЦСКА 1,5лямов ток за 1побуду в группе, и 500кусков за ничью,разницу чуешь?:)))
"Газпром генитальный спонсор ЛЧ"

Вот за это тебе +10000. Давно так не смеялся. Жаль минус не могу забрать. Поставлю тебе плюсиков в другом месте. Уважу
+26
-6
+20
Так по сравнению с нами вы вообще ничего не зарабатываете, кроме как редкой продажей футболистов и доходов от лч .Мерчендайзинг Зенита и цска сравнивать бессмысленно, разные уровни. http://www.kommersant.ru/doc/2587917
Ты понимаешь что ты сейчас увиливаешь от темы очень сильно? Ты еще час назад был уверен что у вас доходы от мерчендайза 15-20 млн, но теперь будешь знать что там копейки жалкие http://zenitbol.ru/news/dmitrij_mankin_novyj_stadion_budet_prinosit_do_60_millionov_dollarov/2013-09-03-29680

"За 2012 год мы заработали $17 млн. Это выручка, а чистая прибыль от этих доходов составляет порядка 10%."

Не переживай, я и сам недавно это узнал, мне так же мозги промыли игрой с цифрами

И какой толк с этого вашего мерчендайза в итоге? Заработали на 2-3 млн больше чем ЦСКА. Купили за 40 млн Витцеля никчемного. Платите ему 4-5 млн в год. Выиграли всего 1 титул против 2х титулов у ЦСКА. И в этом году пролетите.

Остается только один вопрос, Зина, откуда ДЕНЬГИ на все это? Как можно жировать в 2-3 раза сильнее чемпиона, но при этом иметь честных доходов всего на 10ку больше?
+24
-6
+18
Ответ Rx
Это вообще как пи.дец полный или как?? Почему население РФ должно платить бешеные цены за электричество, которое еще и дорожает каждые полгода, ради того чтобы финансировать какой-то кабинетный политпрокт с пустыми трибунами на 30 млн долларов в год?? Это че такое вообще? Сережа Иванов совсем с катушек съехал? Куда смотрит вообще прокуратура или Госдума?
ахаха..Зенит, московское Динамо и еще 12 клубов РФПЛ , конечно же, существуют совсем на другие деньги.
+14
-1
+13
Ответ заблокированному пользователю
Чуешь разницу? Лучше сэкономить много, чем заработать чуть-чуть больше. Простая экономика ======================================== А мне кажется лучше иметь 4 победы в 4 матчах и идти на первом месте в группе и еврорейтинге, чем плестись на последнем месте третий год подряд. Чуешь разницу?
Т.е. надо было на протяжении 8-10 лет быть самым убыточным и транжиристым клубом страны, что бы потом, 10 лет спустя, наконец занять 1е место в группе ЛЧ? Да ты мазохист.
+11
0
+11
Получается что если 100% акций у англичан, то Гинер только подставное лицо , на блатном жаргоне - попка, а клуб ЦСКА по определению иностранный агент, существующий на зарубежные деньги. Приехала, команда лейтенантов...
+16
-7
+9
Ответ Vadim Vadim
Получается что если 100% акций у англичан, то Гинер только подставное лицо , на блатном жаргоне - попка, а клуб ЦСКА по определению иностранный агент, существующий на зарубежные деньги. Приехала, команда лейтенантов...
тут все наоборот - никаких англичан там конечно нет, просто обычное юридическое лицо где нибудь на BVI - как раз оно и подставное. над ним скорее всего голандский холдинг, а тот принадлежит кипрскому трасту - которым через разные структуры владеют гинер с абрамовичем. обычная в общем схема в россии.
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
Чуешь разницу? Лучше сэкономить много, чем заработать чуть-чуть больше. Простая экономика ======================================== А мне кажется лучше иметь 4 победы в 4 матчах и идти на первом месте в группе и еврорейтинге, чем плестись на последнем месте третий год подряд. Чуешь разницу?
Результаты Зенита в ЧР России говорят, что в группе Зенита в ЛЧ даже Амкар был бы на первом месте
+8
-1
+7
Гинер, заплати налоги!
+17
-11
+6
Ответ заблокированному пользователю
по факту мы ничего бы не потеряли, если бы чемпионом был бы тот же Амкар. Одинаковый с конями резалт в ЛЧ и для рейтинга РФПЛ, а новичков может быть даже и привели
Слушай, вот учитывая последние успехи Локо в еврокубках, я имею ввиду не этот сезон, а Лозанну, Аполлон, тебе бы вообще стоило помолчать. Я бы посмотрел на Амкар или твой Локомотив, когда 2 года подряд попадается Бавария и МанСити.
+6
0
+6
Комментарий удален модератором
Меня терзают смутные сомнения, то 7-8 млн. от спонсорского контракта,а тут 26 сразу и на 5 лет!!!!....откаты????
+13
-8
+5
Ответ заблокированному пользователю
Сейчас спартачи и зенитовцы начнут считать доходы ЦСКА, потому что по своим клубам посчитать не могут...)
Конечно. Цифр не знают, считать не умеют, почему так не понимают, но уже люто ненавидят.

Не по христьянски это для них. Вот вывалил Газпром 100500 лямов, на очередных игроков и тренеров - это понятно.

А тут люди работают, думают - куда там, обывателям, до понимания.
+7
-2
+5
Пусть-ка проведут рыночную оценку контракта с россетями. Подозреваю, что мало клубов в мире, получающих столько от титульного спонсора.
+8
-3
+5
Помнится Женя Харьковский врал про самоокупаемость, а теперь про минимизацию убытков врет?
+10
-5
+5
Бюджет Зенита за год 165 млн доларей =) Но питерские тут слюной брюзжат и доказывают что 133 миллиона доларей за 5 лет это ах..ть как много , только зениту даже на год не хватит этой суммы =)
+4
0
+4
Я думаю даже у вовки, колбаскера и ингрии не осталось сомнений какой клуб поистиннее самый лучший в восточной Европе))
+15
-11
+4
кстати россети - управляющая компания электросетей по всей стране - тоже по сути естественная госмонополия. то что осталось в монополии от рао еэс. зачем им реклама в футболе вообще еще менее понятно чем газпрому - у того хоть какие то частные покупатели есть, плюс есть газпромнефть со своими азс и тд. у россетей вообще нет потребителей частников и плюс ее услуги покупаются по сути при покупке электроэнергии любыми предприятиями - они тупо входят в общий тариф. и их нельзя не купить. как и нельзя выбрать другого поставщика услуг по передаче энергии. зачем им вообще реклама - тем более в футболе - очень большой вопрос и рыночность этого контракта даже без учета суммы крайне сомнительна. еще более сомнительная чем спонсорство газпромом футбола и уефа.
+10
-6
+4
Ответ заблокированному пользователю
Россети рекламируют не услуги, а бренд. И основная цель не Россияне, а зарубежные зрители, которые сотрудничают с россетями. Такая же цель, как и у газпрома, в общем-то. А через кого делать такую рекламу, если не через клуб, регулярно бегающий в ЛЧ, да ещё и имеющий президента, с тучей связей в энергетике? Иди читать умные книжки, а уже потом рассуждай на непонятные тебе темы.
???? я сам занимаюсь бизнесом и прекрасно знаю что никакого бренда у россетей нет, он им не нужен и никаких сложений в него они не делают и не должны делать. их бизнес от брендов не зависит вообще никак. тем более на западе. он и тут им ненужен. они могли называться как раньше мсрк и всем было бы пофиг. и рао как ще ераньше - всем тоже пофиг. тем более за рубежом. никак вложения в 130 млн к этому отношения не имеют. изучи сначала что такое бренды и зачем они нужны. и прочитай пару книг про бренды и маркетинг. потом пиши такой бред. и зачем им связи в энергетике позвольте спросить??? тем более в украинской?)))
+5
-1
+4
Ответ savik
Я думаю даже у вовки, колбаскера и ингрии не осталось сомнений какой клуб поистиннее самый лучший в восточной Европе))
Лучший клуб восточной Европы уже много лет не может выйти из группы в ЛЧ?
+18
-15
+3
Ответ Pestalo33i
Питерским и стадион за миллиард нахаляву строят, и бюджет их с 8 нулями обеспечивают, и убытки в 5,5 млрд покрывают... а они считают у конкурента лишние 10 лямов в год в контракте)). Уйдут россети и с ЦСКА ничего страшного не случится. А уйдет ГП и Зенит вернется в место своего заслуженного пребывания - пердив) Потому что оплачивать ежегодно миллиарды питерских хотелок никто больше не будет)
Замени Россети на Сережу Иванова и цска вернется в место своего заслуженного пребывания дно таблицы.
+6
-3
+3
стадион того стоит...
+5
-2
+3
Ответ Carver
Предлагаю конями переименоваться в FC Bluecastle Enterprises of Offshore и заявиться в любительскую лигу Англии. Я не хочу со своей зарплаты спонсировать игрушку бандита Гинера.
 Не согласен со словом бандит в отношении Ленорыча.
Правильным было бы так:
Бывший благородный бандит, ныне успешный предприниматль и футбольный функционер.
Все кого Гинер крышевал вплоть до Абрамовича говорят о нём только в хороших тонах.
+5
-2
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий