Леонид Слуцкий: «Мы обязаны проходить в следующий раунд ЛЧ, но сейчас однозначно говорить, как сложится матч в Праге, сложно»

Главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий поделился ожиданиями от ответного матча 3-го отборочного раунда Лиги чемпионов против «Спарты».

«Любую команду в начале чемпионата потрясывает. И «Зенит» – в суперкубке, и в матче с «Динамо». У нас был дополнительный матч со «Спартой».

Нужно только понять: дело в функциональном уровне, или во втором тайме мы думали о том, что много позволили «Спарте», и решили сосредоточиться на синице в руках

Нельзя говорить в громадном разрыве в уровне мастерства между нами и «Спартой». А о недооценке стоит говорить, когда у тебя большое преимущество в классе.

Мы обязаны проходить, но сейчас однозначно говорить, как сложится матч в Праге, сложно», – сказал Слуцкий в эфире телеканала «НТВ-Плюс Наш Футбол».

Материалы по теме


35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Защита и опорная зона проходной двор, Муса никакой, Ерема тоже - второй матч к ряду. Леня продолжает баловаться заменами после 70 минуты, когда с Анжи можно было перед Спартой дать поиграть Страннбергу, хотя минут 15-20 но НЕТ - пусть Муса, проведший никакой матч продолжает бегать.
+15
-4
+11
По моему все на поверхности

1. у ЦСКА нет качественного нападающего. Муса это не форвард

2. защита ЦСКА стареет

Армейцам вообще предстоят очень непростые времена
+12
-4
+8
С такой игрой в защите и с такой реализацией Мусы будет ох как тяжко
+10
-2
+8
Лёня, просто умой всех и всячески... неумытых
+5
0
+5
Защита и опорная зона проходной двор, Муса никакой, Ерема тоже - второй матч к ряду. Леня продолжает баловаться заменами после 70 минуты, когда с Анжи можно было перед Спартой дать поиграть Страннбергу, хотя минут 15-20 но НЕТ - пусть Муса, проведший никакой матч продолжает бегать.
Абсолютно верно, решения принимаемые Слуцким (или скорее их отсутствие) просто шокируют. Будь то зацикленность на одних и тех же игроках даже при учете плотного графика и возрасте игроков обороны или замена лучшего игрока матча со Спартой Дзагоева и отсутствие замен пожалуй ХУДШЕГО (как ни странно) игрока матча Еременко, так же как ставка на Мусу, неважно идет у него игра или нет (я молчу про то, что он вообще то не центральный нападающий) и, соответственно, простаивание Страннберга. На фоне всего этого существенно скорректировал мнение о Слуцком как о тренере. Думаю он тупо боится принимать важные решения, даже если они очевидны, потому как страх сделать ошибку сильнее. Я молчу про то что у него абсолютно отсутствуют вариации игры. Одна и та же модель, и не важно как складывается матч.
+4
0
+4
По игре с Анжи, мое мнение, ЦСКА не пройдет Спарту. Янник Боли всю игру дурачками делал защиту коней и только чудо помогло Игорю не пропустить! Но даже с этими проблемами ЦСКА выигрывает в ЧР, что говорит о качестве сего продукта!
Просто оборона сильно постарела и не хватает скорости, особенно при игре против быстрых форвардов, а качество продукта на довольно высоком уровне, - шестое или седьмое место в Европе, Португалы и Французы объективно сильнее, и не нужно нагнетать
+3
0
+3
Если кони влетят, они в ле играть будут?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Прага Лёня это не Химки, там вас скорей всего обуют.
Причём, не просто "обуют", а "отоварят" по полной

программе! Сегодня "Анжи" имел 5-6 вернейших

моментов забить, а "Спарта" - это не "Анжи"! С такой

откровенно "дырявой" обороной и совершенно

убогой атакой "ловить" в ЛЧ НЕЧЕГО!
+1
0
+1
Ответ stem
С такой игрой шансов будет мало. Ну а с другой стороны забей в гостях гол,им уже надо два забивать. Удачи коням в ек
это с какой стати им 2 надо забивать? )))
+1
0
+1
Готовься к ЛЕ,адекватные люди уже сделали выводы,кроме тебя физрук.Будь ты хоть трижды оптимистом .... только ЛЕ.
+2
-1
+1
пройдёшь . только не в этой жизни
+1
0
+1
Ответ Excelsiorcska
по трансфермаркту интересно, что касается команд, то не все, тот же Базель играл на равных, как и Спарта, к этому я как раз и вел, - у ЦСКА НЕ БЫЛО больше возможностей взятия ворот, тем более в разы, абсолютно равная игра, где интереснее смотрелся как раз соперник, и еще мы очень часто проигрывали микродуэли, итог закономерен, а в следующей игре будет на поле Лафата, оптимизма мало и удивляться не стоит, есть объективные причины
ну не знаю, количество ударов в створ было у обеих команд аналогичным, но существенно опаснее в целом мне все же показались шансы армейцев. помню во время игры не покидало удивление, как эффективно чехи наказывали противника за потерю концентрации, что как раз типично для мастеровитых и опытных команд. тут непонятно: везение или уровень. такое только несколько игр показать может. поэтому допускаю вариант, что со стороны москвичей имела место недооценка с одной и усталость с другой стороны (вследствие перенагрузок в начале сезона). Из опыта прошлых сезонов всегда бросалось в глаза, что команда медленно входила в сезон и набирала форму.
0
0
0
Ответ Excelsiorcska
Просто оборона сильно постарела и не хватает скорости, особенно при игре против быстрых форвардов, а качество продукта на довольно высоком уровне, - шестое или седьмое место в Европе, Португалы и Французы объективно сильнее, и не нужно нагнетать
transfermarkt точнее отображает уровни лиг, нежели коэффициент Уефа, так как в него не входит плотность команд и получаются такие приколы как с Португалией. Там 2-3 команды успешно выступают в европе и стабильно держат рейтинг лиги, а остальные просто в разы отстают от них по бюджетам и, соответственно, уровню и еврокубки в глаза не видели. В целом лига существенно слабей российской. Но то, что Спарта, команда с в 4-5 раз меньшим чем армейцы бюджетом на выезде владела мячом больше чем ЦСКА меня реально озадачило.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
transfermarkt точнее отображает уровни лиг, нежели коэффициент Уефа, так как в него не входит плотность команд и получаются такие приколы как с Португалией. Там 2-3 команды успешно выступают в европе и стабильно держат рейтинг лиги, а остальные просто в разы отстают от них по бюджетам и, соответственно, уровню и еврокубки в глаза не видели. В целом лига существенно слабей российской. Но то, что Спарта, команда с в 4-5 раз меньшим чем армейцы бюджетом на выезде владела мячом больше чем ЦСКА меня реально озадачило.
Порту, Бенфика, Спортинг, притянем за уши Брагу за былые заслуги, французов перечислять не буду-) Спарта - классная команда, ты же видел в прошлом году Брюгге, или Базель, который вообще очень крут, Петролул, который играл в ничью с Ливерпулем, или кипрский Аполлон, наделавший пару сезонов тому назад много шума, еще недавний пример БАТЭ, это футбол, тут не цифры в контрактах побеждают, у кого выще, а пр ЦСКА сам ЛВС уже достаточно много сказал, я тоже думаю, что чехов мы не пройдем
0
0
0
Ответ Excelsiorcska
Порту, Бенфика, Спортинг, притянем за уши Брагу за былые заслуги, французов перечислять не буду-) Спарта - классная команда, ты же видел в прошлом году Брюгге, или Базель, который вообще очень крут, Петролул, который играл в ничью с Ливерпулем, или кипрский Аполлон, наделавший пару сезонов тому назад много шума, еще недавний пример БАТЭ, это футбол, тут не цифры в контрактах побеждают, у кого выще, а пр ЦСКА сам ЛВС уже достаточно много сказал, я тоже думаю, что чехов мы не пройдем
трансфермаркет отображает не цифры в контрактах а рыночную стоимость, которую они подсчитывают по своим критериям и которая довольно точно коррелирует с реальным уровнем мастерства команды и ее результатами. Все перечисленные тобой команды придерживались более или менее одной и той же тактики в играх с фаворитами: автобус и молниеносные контратаки, по-другому в современном футболе карлики у гигантов не выигрывают. Что шокировало в игре ЦСКА-Спарта, так это как раз ощущение, что играли два равных соперника. Спарта не играла от обороны а в открытый футбол и фрагментами даже владела инициативой. Но справедливости ради: шансов у ЦСКА было конечно в разы больше.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
трансфермаркет отображает не цифры в контрактах а рыночную стоимость, которую они подсчитывают по своим критериям и которая довольно точно коррелирует с реальным уровнем мастерства команды и ее результатами. Все перечисленные тобой команды придерживались более или менее одной и той же тактики в играх с фаворитами: автобус и молниеносные контратаки, по-другому в современном футболе карлики у гигантов не выигрывают. Что шокировало в игре ЦСКА-Спарта, так это как раз ощущение, что играли два равных соперника. Спарта не играла от обороны а в открытый футбол и фрагментами даже владела инициативой. Но справедливости ради: шансов у ЦСКА было конечно в разы больше.
по трансфермаркту интересно, что касается команд, то не все, тот же Базель играл на равных, как и Спарта, к этому я как раз и вел, - у ЦСКА НЕ БЫЛО больше возможностей взятия ворот, тем более в разы, абсолютно равная игра, где интереснее смотрелся как раз соперник, и еще мы очень часто проигрывали микродуэли, итог закономерен, а в следующей игре будет на поле Лафата, оптимизма мало и удивляться не стоит, есть объективные причины
0
0
0
Защита и опорная зона проходной двор, Муса никакой, Ерема тоже - второй матч к ряду. Леня продолжает баловаться заменами после 70 минуты, когда с Анжи можно было перед Спартой дать поиграть Страннбергу, хотя минут 15-20 но НЕТ - пусть Муса, проведший никакой матч продолжает бегать.
Глупости.
В матче со Спартой Карлос был нужен, тк стоялово в конце было и навесы. Сегодня Муса имел свободные зоны, пространство и так далее. Поэтому, если Леня и ошибся, то во вторник.
По Ереме согласен, матчик на скамейке ему не мешает провести, хотя мб он просто форму набирает медленно.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ну не знаю, количество ударов в створ было у обеих команд аналогичным, но существенно опаснее в целом мне все же показались шансы армейцев. помню во время игры не покидало удивление, как эффективно чехи наказывали противника за потерю концентрации, что как раз типично для мастеровитых и опытных команд. тут непонятно: везение или уровень. такое только несколько игр показать может. поэтому допускаю вариант, что со стороны москвичей имела место недооценка с одной и усталость с другой стороны (вследствие перенагрузок в начале сезона). Из опыта прошлых сезонов всегда бросалось в глаза, что команда медленно входила в сезон и набирала форму.
недооценка как раз проявилась в проигрышах микродуэлей, я тоже часть игры пытался понять, что не так, и скорее всего это отсутствие концентрации, но Спарта, команда с техничными игроками и поставленной игрой, особенно понравилось как они переходили из обороны в атаку
0
0
0
Ответ Michael
Причём, не просто "обуют", а "отоварят" по полной программе! Сегодня "Анжи" имел 5-6 вернейших моментов забить, а "Спарта" - это не "Анжи"! С такой откровенно "дырявой" обороной и совершенно убогой атакой "ловить" в ЛЧ НЕЧЕГО!
спасибо за поддержку.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
спасибо за поддержку.
Увы, это - не поддержка, а, лишь, констатация

непреложного факта! К великому сожалению!
0
0
0
Ответ MoRo
Если кони влетят, они в ле играть будут?
да, в квалификации перед группой
0
0
0
Защита и опорная зона проходной двор, Муса никакой, Ерема тоже - второй матч к ряду. Леня продолжает баловаться заменами после 70 минуты, когда с Анжи можно было перед Спартой дать поиграть Страннбергу, хотя минут 15-20 но НЕТ - пусть Муса, проведший никакой матч продолжает бегать.
Я вообще сломаю мозг от логики Лени, если он со Спартой выпустит Игнаша и Мусу, которые 2 последних матча были просто никакие...
0
0
0
Защита и опорная зона проходной двор, Муса никакой, Ерема тоже - второй матч к ряду. Леня продолжает баловаться заменами после 70 минуты, когда с Анжи можно было перед Спартой дать поиграть Страннбергу, хотя минут 15-20 но НЕТ - пусть Муса, проведший никакой матч продолжает бегать.
Не разделяю такого полного скептицизма и критики в сторону игры ЦСКА, в частности недовольства игрой обороны и Мусы.
1. Те моменты что создаются у ворот армейцев - зачастую приходят из опорной зоны. И не сказал бы, что кто-то конкретно виноват. Сейчас главная проблема - нет мощного прессинга в центре поля и зачастую виной этому не важная форма Еременко, который не так активно отходит назад и не участвует почти в оборонительных действиях, прессинге. Я не ЛВС, но на игру с Анжи поставил бы Миланова, чтобы дать Роману отдохнуть.
2. Муса. Муса выдвинут на позицию центрфорварда и он по привычке свою работу выполняет: активно навязывает борьбу, создает давление, борется за мячи и убегает в атаку. И это на протяжении всего матча. Единственная разница по сравнению с играми конца прошлого чемпионата - меньше создается моментов, меньше ударов по воротам, плохо держится и катается мяч в полузащите. Все это следствия пункта 1.

Необходима ротация, давать вовремя отдохнуть лидерам команды, пробовать молодых и талантливых игроков, когда для этого есть возможность. Сейчас же, команда играет на износ, может плохо это кончиться
+1
-1
0
Ответ striker7369
С такой игрой в защите и с такой реализацией Мусы будет ох как тяжко
Уровень сразу видно
0
0
0
Вопрос только в том - что вас ждет дальше. Пока, по ощущениям, лишь забвение…
0
0
0
Удачи команде
0
0
0
Прага Лёня это не Химки, там вас скорей всего обуют.
0
0
0
С такой игрой шансов будет мало. Ну а с другой стороны забей в гостях гол,им уже надо два забивать. Удачи коням в ек
0
0
0
По игре с Анжи, мое мнение, ЦСКА не пройдет Спарту. Янник Боли всю игру дурачками делал защиту коней и только чудо помогло Игорю не пропустить! Но даже с этими проблемами ЦСКА выигрывает в ЧР, что говорит о качестве сего продукта!
+1
-1
0
Солома
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий