Константин Сарсания: «Сначала у Виллаша-Боаша виноваты арбитры, затем — будут игроки»

Бывший спортивный директор «Зенита» Константин Сарсания заявил, что поведение главного тренера команды Андре Виллаш-Боаша может стать для «сине-бело-голубых» миной замедленного действия.

- Справедливы ли претензии Виллаш-Боаша к судейству? После потери очков со «Спартаком» португалец тоже был этим недоволен.

- В той игре к судьям вообще никаких вопросов быть не может. По матчу с «Краснодаром» этого не скажешь. Арбитр, ошибался, конечно. В нескольких моментах явно не в пользу «Зенита». Тем не менее, ошибки носили естественный, случайный характер. По нескольким эпизодам хозяева тоже могут предъявить претензии к судейству. Поэтому о предвзятости говорить нет оснований.

- Но как-то подозрительно поменялась тональность рулевого «Зенита». Пока его команда шла в чемпионате без потерь, казалось, его все устраивало. Стоило в двух матчах оступиться, как главные виновники у него – судьи.

- Это типичное поведение Виллаш-Боаша. Я давно наблюдаю за его работой – сначала у него виноваты арбитры. Следующими будут игроки.

- Когда это произойдет?

- Конкретный тур назвать не могу, но именно в таком сценарии можете не сомневаться. Так было во всех командах, которые Виллаш-Боаш тренировал. Сначала виноваты судьи. Но они же не могут быть виноваты постоянно. Тема приедается и надо говорить что-то другое. Тогда принимать на себя гнев португальца приходит очередь игроков. Именно так в «Зените» и будет. Вот увидите! — сказал Сарсания.

Материалы по теме


69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ну да, куда Боашу до великого тренера Спортакадемклуба, всегда бравшего вину на себя...
+66
-4
+62
Я не болельщик Зенита, но в этом интервью прям веет от Сарсания говнецом , видно что он обиделся!!!
+47
-4
+43
Не люблю Зенит, что поделать:) Но от Всего что изрекает Сарсания - ну просто тошнит. Хвастался бы собственными успехами! Как же любят многие Бывшие срать на нынешних. Причем масштабы сравнения их никак не смущают.
+25
-3
+22
Сарсания давно идет путем Панова
+12
-1
+11
Ответ kval
Не люблю Зенит, что поделать:) Но от Всего что изрекает Сарсания - ну просто тошнит. Хвастался бы собственными успехами! Как же любят многие Бывшие срать на нынешних. Причем масштабы сравнения их никак не смущают.
Как же любят многие Бывшие срать на нынешних
______________________________

Дык, они больше ничего не умеют. Потому и бывшие.
+8
0
+8
сам признает что был виноват судья, и сам укоряет за что что тренер говорит правду. Пусть говорит, может наши арбитры чему у Боуша научаться.
+8
-1
+7
Давно наблюдаю за Сарсания. Сначала он тупой, потом ещё тупее.
+8
-1
+7
вью брал вастецкий или мнгуни?
+5
-1
+4
В подобных комментах так и слышится ,я лучше я умней я знал что делать а меня выгнали ))))
+4
0
+4
Правильно ВБ возмущается. Решили Зенит притормозить, вот тренер и не доволен. В игре против спартака не засчитали чистый гол Файзулина, остальные моменты не берем.
С Краснодаром:
1) Гол Нету. Не понятно выходил ли мяч в воздухе за бровку.
2) Первый гол Зениту с несуществующего штрафного.
3) Второй гол Зениту после нарушения на Смольникове.
4) Не поставленный пенальти на Халке.
5) Был ли офсайд у Витцеля?
6) Был ли офсайд у Кержакова?
7) Левое удаление Гарая.

И это только явные вопросы. А сколько ещё по мелочи?
+6
-2
+4
Сасрания
+4
-1
+3
Пошёл в жопу, Сарсания (я не болельщик Зенита)
+5
-2
+3
Или Засрания
+4
-1
+3
И с чего бы это Сарсания давно и пристально следит за Боашем? Фальшивое вью - с начала до конца.
+2
0
+2
Пошел в *опу, Сарсания
+2
0
+2
Его можно не слушать. Имеется в виду Сарсания
+4
-2
+2
для этого нужно перестать выигрывать, как минимум.. а здесь не АПЛ, кто у них столь часто будет отбирать очки, как у Тоттна и Челси?
+2
0
+2
Ответ munhin
сам признает что был виноват судья, и сам укоряет за что что тренер говорит правду. Пусть говорит, может наши арбитры чему у Боуша научаться.
если наши арбитры научаться еще и жаловаться друг на друга, то это станет совсем невыносимо
+1
0
+1
Типун тебе на язык, Сарсания,вот такенный...чтобы рот не смог закрыть.
+1
0
+1
Прав Костик. Андрэ, при всём уважении к его успехам в "Порту", дальше даёт и даёт слабину...
+1
0
+1
Костя никак не может простить руководству Зенита отлучение от трансферной кормушки. Теперь полилось на Боаша. Не мужское поведение.
+2
-1
+1
У этого сарсании кончились деньги , а в Зените для него такая кормушка на трансферах была , да на откатах на них. Когда человек не у дел - он очень зол . Не слушайте его , он в тупом неадеквате .
+3
-2
+1
Ответ MAXIMum1
Правильно ВБ возмущается. Решили Зенит притормозить, вот тренер и не доволен. В игре против спартака не засчитали чистый гол Файзулина, остальные моменты не берем. С Краснодаром: 1) Гол Нету. Не понятно выходил ли мяч в воздухе за бровку. 2) Первый гол Зениту с несуществующего штрафного. 3) Второй гол Зениту после нарушения на Смольникове. 4) Не поставленный пенальти на Халке. 5) Был ли офсайд у Витцеля? 6) Был ли офсайд у Кержакова? 7) Левое удаление Гарая. И это только явные вопросы. А сколько ещё по мелочи?
Всё глаголишь верно. Ну всё так и есть и конечно тренеру, работавшему в Европе, это кажется диким, впрочем как и нам. Моё мнение, что в футболе, как и в хоккее, надо вводить телеповторы и не будет проблем. Уж и не так это займёт много времени. Можно подумать что спорные вопросы возникают каждую минуту.
+2
-1
+1
Ответ MAXIMum1
Правильно ВБ возмущается. Решили Зенит притормозить, вот тренер и не доволен. В игре против спартака не засчитали чистый гол Файзулина, остальные моменты не берем. С Краснодаром: 1) Гол Нету. Не понятно выходил ли мяч в воздухе за бровку. 2) Первый гол Зениту с несуществующего штрафного. 3) Второй гол Зениту после нарушения на Смольникове. 4) Не поставленный пенальти на Халке. 5) Был ли офсайд у Витцеля? 6) Был ли офсайд у Кержакова? 7) Левое удаление Гарая. И это только явные вопросы. А сколько ещё по мелочи?
матч с Краснодаром не смотрел, не в курсе.
А насчет незасчитанного гола Фазы, то считать его чистым можно только абсолютно не разбираясь в футболе
+2
-1
+1
Списания? Кто это?
+2
-1
+1
Вопросы сами по себе провокационные, но здесь они совпали с провокационными ответами Сарсании.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
за факелом следи...
Он уже 2 года как не в Факеле.
0
0
0
Хотел узнать в Спорт-уикенде, какой дурачок вопросы задавал.
Оказывается, это тайна, покрытая мраком:)

Так что можно предполагать что угодно:)
Вобщем, обычные арапоновости, на которые надо ставить минус.
Жаль, не успел.
+1
-1
0
Сарсании бы подумать, кто виноват, что он сам как тренер - полный ноль.
0
0
0
А потом ты, сарсания!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий