Любош Михел: «Изменения в правилах? Я бы ворота сантиметров на 10 расширил и на 7-8 поднял»
Известный словацкий судья Любош Михел выступил за увеличение футбольных ворот.
- Так вы за видеоповторы?
– Нет, я против. Если останавливать его после каждого свистка, игра затянется на 3 часа. Ну и вообще: если все будет правильно, о чем говорить после игры? Болельщикам же нравится обсуждать такие моменты. Разница только в том, что в Англии ошибка судьи считается естественной частью футбола, а в Восточной Европе сразу говорят о коррупции. Пока футбол будет футболом, а не компьютерной игрой с компьютерными судьями, в нем будут ошибки.
Но я за те технологии, которые помогут исключить фатальные, большие ошибки. Скажем, goal-line technology. Тут слишком много на карту поставлено – не засчитали гол, и команда вылетает с чемпионата мира. У меня был такой случай в игре «Ливерпуль» – «Челси» в полуфинале Лиги чемпионов-2005. До сих пор же никто не может с уверенностью сказать, был гол или нет. Сработал человеческий фактор: ассистенту нужно было мгновенно разобраться. Был бы goal-line technology, подождали бы минутку – и все было бы точно.
- Разве этого достаточно?
– Честно говоря, я бы если что-то в правилах менял, то, скорее, ворота чуть больше сделал бы. Их размер уже сто тридцать лет не меняется, а вратари-то выросли. Тогда в них стояли мужчины по 1,68 м, а теперь и 2,05 встречаются. Я бы сантиметров на 10 расширил и на 7-8 поднял бы. Было бы больше голов. Почему так любят хоккей, например?- отметил Михел.
2-30 как раз и идет, если овертайма нет.
В отличие от футбола - там чистое время.
Один из болел предлагал последние 5 минут сделать в футболе по принципу чистого времени. Было бы интереснее.
Видеоповторы можно сделать, но как быть с решениями судьи? Я думаю - надо запретить футболистам обращаться к судье, как в регби и гандболе и перестать трогать мяч провинившейся команде после свистка. Будет интереснее.
Или не такая распространенная, но тем не менее. Судья не дает пеналь, дальше атака кончается или не кончается голом. После просмотра повтора засчитывается или отменяется гол, назначается или не назначается пеналь.
Или опять же, судья ставит пеналь, повтор показывает, что ошибочно. А ведь атака могла закончится голом, если б он не поставил.
Повторы не могут исключить влияние судьи, могут только изменить, и часто усугубить. А продажным судьям даже прибавится влияния на игру в определенных моментах.