Андрей Бутенко: «Паршивлюк сам поджимал ноги, Акинфеев не являлся главной причиной его падения»

Инспектор департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Бутенко заявил, что, по его мнению, арбитр ошибочно назначил пенальти в матче «Спартак» – ЦСКА (1:0) в рамках 4-го тура премьер-лиги

– В правильности назначения пенальти у меня сомнения возникли сразу. А видеоповтор показал, что Паршивлюк сам поджимал ноги, Акинфеев не являлся главной причиной его падения. То есть речь идет о симуляции.

– Действия Паршивлюка заслуживали желтой карточки?

– Я же уже сказал о симуляции. А она как наказывается?

– «Горчичником».

– Так о чем еще здесь можно говорить? На мой взгляд, Паршивлюк упал не от контакта с Акинфеевым, – сказал Бутенко.

Материалы по теме


102 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вот когда Думбия симулировал, всех все устраивало)) а тут всем что та не нравится)) контакт был.. Все, нойте в сторонке))
+83
-27
+56
Если бы он не поджимал ноги , то всёк бы Акинфееву в лицо и потом начались бы разговоры о том что Паршивлюк сломал вратаря сборной!!!!
+58
-9
+49
Мне кажется, у Паршивлюка было три варианта: либо уходить в сторону от кипера и мяча, либо идти напролом и возможно травмировать кипера, либо падать. В первом случае слабак, во втором подлец, в третьем пеналь и срач в интернетах. Кажется, он сделал правильный выбор.
+39
-3
+36
Ответ I-Rinn
Сам или не сам падал Паршивлюк - это вопрос, а вот Акинфеев лажанул 100%. Нужно было все-таки в мяч сыграть, а не игрока тормозить.
какой еще вопрос, как он упал

Паршивлюк издалека Акинфееву в колено прицеливался, аж борозду вспахал

http://s008.radikal.ru/i303/1408/b3/62dc86169970.gif

бгг
+31
-7
+24
Как правило, спорным моментам в игре больше всего рады арбитры, данную игру не судившие - они моментально становятся востребованными у всех журналистов.
+19
-1
+18
сущность паршивлюка соответствует его фамилии
+25
-14
+11
Нормально.
Думбие разрешили симуляцию, значит можно и остальным.
Главное, Гиннера умыли красиво.
+15
-4
+11
а судил бутенко сам так , что возникал вопрос - на кого он работает.

вопрос к бутенко. вот давыдов мог ведь убежать от мяча в сторону, и не пнул бы его набабкин два раза и не добавил бы еще на земле.
провокатор этот давыдов. бутенко ты ведь так считаешь
+9
0
+9
Главные слова: "видеоповтор показал..."
Представьте на минуту, что бы стало с хоккеем, если бы там у судьи не было возможности посмотреть на ситуацию в записи, да с разных ракурсов.
+10
-2
+8
Собственно, коняхи за что боролись, на то и напоролись. Сами левыми судейскими решениями наполучали очков, сегодня был возврат долгов...
+12
-4
+8
Вот Паршивец!!
+13
-6
+7
Смешно читать, как свинки пытаются провести «баллистическую экспертизу» абсолютно левого пеналя. Ну помог вам (а в итоге своей зинитке) питерский судилка. Радуйтесь молча.
+8
-2
+6
Паршивлюк симулировал, какие могут быть сомненья??

Другое дело, что и пенальти можно было ставить, симуляцию Паршивлюка видно только на повторе (смотрите как он борозду по газону чертит).
+6
0
+6
Нырок, а перед этим еще оффсайд! Безбородов продажная!
+5
0
+5
Пенальти липовый, но 3 очка нам никто не вернёт. Надо двигаться дальше
+4
0
+4
Ответ Alexandr Sirotkin
Ну Бутенко ярый ненавистник Спартака, может говорить что угодно.
Хусаинов вроде ваш карманный свистун, а говорит то же самое...к чему бы это?
+4
0
+4
пора симулянтов наказывать после игры (на 2-3 тура)
сидят инспекторы с..... штаны просиживают.... не х*** не делают

в динамике пенальти смотрелся а на повторе чистый левак
+3
0
+3
Сам или не сам падал Паршивлюк - это вопрос, а вот Акинфеев лажанул 100%. Нужно было все-таки в мяч сыграть, а не игрока тормозить.
+4
-1
+3
вообще в последнее время если вам в первом круге проигрываем,то потом становимся чемпионами
дай ьог чтоб так ьыло и сейчас
+3
0
+3
Ответ AmbeR
А что бы стало? Момент удаления там не просматривают, только взятие ворот причем тут хоккей?
народ а что париться повтор показал симуляция значит кдк дает красную вот и все
+3
0
+3
У Бутенко с Левитиным всегда принципиально разные трактовки эпизодов.
+2
0
+2
Парш нырял однозначно.
Зачем только Акинфеев тянул к нему руки - непонятно. Мяч к тому времени уже отлетел далеко.
+2
0
+2
кони,не надо переживать,во втором круге спам будет жестоко наказан,а пендаль левый полюбе.
+2
0
+2
всё по делу было , и теперь у коней будет бомбить
+2
0
+2
Ответ iteco
народ а что париться повтор показал симуляция значит кдк дает красную вот и все
КДК? Не смеши, эти мясные клоуны ничего кроме штрафов давать не умеют.
+2
0
+2
очень органично зарыбил.. рискнул и выиграл, судье трудно было
+2
0
+2
Это и доказывает тот факт что сколько людей, столько и мнений. Поэтому один арбитр может пеналь поставить, другой нет. Человеческий фактор.
+1
0
+1
Сколько судей - столько и мнений, пора привыкнуть.
+2
-1
+1
был пеналь ,не был , но играли то обе команды хреново, за исключением Реброва
+2
-1
+1
от этого мерзкого типа, я думаю, никто другого и не ожидал
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий