ФФКР: «После публикации второй части доклада Макларена вновь появились спекуляции в отношении российских фигуристов»

Федерация фигурного катания России (ФФКР) сделала заявление в связи с публикацией второй части доклада Ричарда Макларена.

«После публикации второй части доклада т.н. «независимого лица» в ряде СМИ и социальных сетях вновь появились спекуляции в отношении российских фигуристов, основанные на якобы инсайдерской информации и официально не подтвержденных предположениях.

ФФКР внимательно следит за развитием ситуации. Поскольку упомянутые инсинуации связываются с Играми-2014, ФФКР координирует свои действия по данному вопросу со всеми соответствующими спортивными организациями.

ФФКР подтверждает свое намерение, изложенное в заявлении от 5 августа 2016 года:

«С целью защиты чести и достоинства российских фигуристов ФФКР оставляет за собой право обратиться в соответствующие органы с требованием дать юридическую и этическую оценку подобным измышлениям».

Учитывая правовые и этические аспекты, а также существующие нормы и положения по данному вопросу, ФФКР предпримет необходимые действия юридического характера после получения официальной информации», – говорится в заявлении.

Материалы по теме


23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ SvK7
Текста много, смысла ноль. Пустопорожнее сотрясание воздуха. "ФФКР внимательно следит за развитием ситуации... ФФКР подтверждает свое намерение... ФФКР оставляет за собой право...ФФКР предпримет необходимые действия юридического характера после получения официальной информации" - какая знакомая песня ниачём)))
Можно выразить всё в одном предложении: ФФКР предпринимает действия, имитирующие бурную деятельность.
+24
-3
+21
Чем больше длится весь этот допинговый скандал, тем больше на лицо вред, который несет спортивная система. Вот одно из проявлений такого вреда - то, что всё больше слухов и домыслов появляется уже и о честных спортсменах. А всё из-за того, что в так называемой борьбе за чистый спорт слишком много пустого пиара, политики, отмывания денег, борьбы с соперниками неспортивными методами, двойных стандартов и других недостатков.
+15
-2
+13
ФФКР, шевелитесь, а то позднехонько будет. Защищайте.
+13
-1
+12
Ответ заблокированному пользователю
Что ещё они могут сделать в ответ на слухи? Позиция чёткая - всё это неэтичные измышления. С чем лично я согласен.
В ответ на слухи они могут начать с того, что подать в суд на те издания, которые распространяют информацию о допинге Сотниковой, Волосожар и Столбовой. Пока нет их дисквалификации и официальных заключений о том, что они доппингистки, их честь и достоинство не плохо было бы защищать.
+12
-2
+10
Что ещё они могут сделать в ответ на слухи? Позиция чёткая - всё это неэтичные измышления. С чем лично я согласен.
+9
-2
+7
Еще когда только вылезла вторая часть доклада, то ФФКР должна была принять меры. Сразу заявить, что Сотникова не виновата и на нее ничего нет
+7
0
+7
давно пора уже подать в суд за клевету
+6
-2
+4
Текста много, смысла ноль. Пустопорожнее сотрясание воздуха.

"ФФКР внимательно следит за развитием ситуации... ФФКР подтверждает свое намерение... ФФКР оставляет за собой право...ФФКР предпримет необходимые действия юридического характера после получения официальной информации" - какая знакомая песня ниачём)))
+6
-3
+3
Как это напоминает лавровское "мы обеспокоены...")
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
ПО судам уже бегали все кому не лень главная телепиарзвезда Олимпиады Рио Исинбаева, лучшие юристы Лукина все их иски были отклонены.Вы думайте у деда Горшкова есть более квалифицированные юристы
В гражданский суд за клевету иски ещё не подавали.
+1
0
+1
"Оставляет за собой право..." хоть бы кто им воспользовался
+2
-1
+1
Ну наконец то зашевелились и высказались. Давно пора.
+1
0
+1
Пока нет (если действительно нет) "официальной информации", возможна только "координация действий". Неужели будет обычный сценарий, такой же, как при появлении "измышлений" насчет смены тренера, партнера или федерации? Очень не хотелось бы.
+1
0
+1
Как-то поздновато спохватились.Да и если просто "внимательно следить за развитием ситуации", то можно доследиться до того, что уже вмешиваться будет поздно.На подобные инсинуации надо жёстко отвечать, а не отмалчиваться, сколько уже провокаций выходило на западных газетёнках, в том числе.. а мы всё молчим..
+3
-2
+1
вот по волосожар и столбовой можно было бы дать опровержение сразу. и взять промо-интервью у какого-нибудь спортивного врача (только не дурманова) и уважаемых тренеров типа москвиной о том, что допинга в фк, улучшающего результаты, нет.
0
0
0
Так ведь конкретных обвинений нет, даже и в суд не подашь. Рассуждения типа " возможно, предположительно, нам кажется" судом не рассматриваются
0
0
0
надо не оставить за собой право, как горится в сообщении, а уже подать иски и протесты куда следует и куда не следует.Если бы такое было в США, они бы уже весь спортивный мир перевернули, а наши сидят и сидят,а г-н Му....ко еще и остался на плаву-вице-премьером стал. За какие заслуги?
0
0
0
Давно пора было в суд подать, а нее пугать.
+1
-1
0
4 (!!!) месяца (!!!) прошло после объявления их "намерений". Что за халатное отношение к своим обязанностям? Или им также зарплату выплачивают? Объявляют о своих намерениях, а потом треть года тянут? Что-то я сильно сомневаюсь.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
В ответ на слухи они могут начать с того, что подать в суд на те издания, которые распространяют информацию о допинге Сотниковой, Волосожар и Столбовой. Пока нет их дисквалификации и официальных заключений о том, что они доппингистки, их честь и достоинство не плохо было бы защищать.
А они распространяют или используют смягчающие формулировки, не позволяющие привлечь их к ответу?
0
0
0
Ответ floret
Давно пора было в суд подать, а нее пугать.
ПО судам уже бегали все кому не лень главная телепиарзвезда Олимпиады Рио Исинбаева, лучшие юристы Лукина все их иски были отклонены.Вы думайте у деда Горшкова есть более квалифицированные юристы
+1
-1
0
Эээ, не понял: "дать юридическую и этическую оценку подобным измышлениям" и "предпримет действия юридического характера после получения официальной информации". То есть, "официальная информация" - это измышления? Или "официальная информация" - подтверждение, что инсайдерская информация - это "измышления"? А как быть, если всё подтвердится и фамилии, появившиеся в прессе, действительно есть в докладе Макларена? Или, скажем, они есть в докладе, но ИСУ не станет принимать никаких санкций и не опубликует официальную информацию, коль скоро никто не подвергается наказанию?

В общем, один квак чиновничка - и сразу столько вопросов.
+7
-7
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий