• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Кузнецова о равных призовых: «Я никогда не понимала ребят, которые говорят: «Зачем вы будете столько же получать?» Мне всегда хотелось спросить: «А я что, твои деньги прошу?»
31

Кузнецова о равных призовых: «Я никогда не понимала ребят, которые говорят: «Зачем вы будете столько же получать?» Мне всегда хотелось спросить: «А я что, твои деньги прошу?»

Светлана Кузнецова хочет, чтобы женщины и мужчины получали равные призовые.

Бывшая вторая ракетка мира рассказала об этом на подкасте Федора Смолова.

– Встречалась ли ты с какой-то дискриминацией женского спорта, когда начинала? Потому что, например, по моему ощущению, женский теннис уже давно воспринимается как отдельный вид спорта, который всем нравится. Он эстетичный, красивый, и девушки-теннисистки – это круто. Но при этом о женском футболе в нашей стране я слышу: «Зачем они в футбол играют, куда они лезут, пусть стоят на кухне». С таким ты встречалась? И если да, то когда произошло изменение?

– Интересная тема, как бы ее поподробнее, поглубже развить. Смотри, если сравнивать женский теннис и женский футбол, мы как теннисистки идем впереди футбола. Всемирный женский футбол сейчас только развивается вообще в целом. Теннис впереди, но у нас в теннисе тоже есть свои битвы за равноправие.

Мы боремся за равенство, равенство призовых. Сейчас, кстати, на больших турнирах везде призовые одинаковые. Я тут не на стороне только женщин, я стараюсь быть лояльна. Я нейтральна, потому что на мужчин приходят больше смотреть. У ребят больше контрактов, ребята продают больше билетов. Но на девочек тоже приходят смотреть. И, как ты говоришь, теннис такой сексуальный, вроде девчонки в коротких юбках.

[Женский теннис] тоже привлекает зрителей, и мы жертвуем гораздо большим, чем мужчины: мы не можем иметь нормальную семью, мы не можем родить – ты можешь родить, но ты выпадешь на полтора года из карьеры. Больше нюансов, которые мы пропускаем. Мы заслуживаем одинаковых призовых.

Я никогда не понимала ребят, которые говорят: «Зачем вы будете столько же получать?» Мне всегда хотелось спросить: «А я что, твои деньги прошу?» Это деньги спонсоров, и, если посмотреть вообще спонсорские деньги, которые зарабатывают турниры, спортсменам отходит только примерно 15-20% от выигрыша. Просто поделите ровно деньги и успокойтесь, играйте, все будут зарабатывать, будет все достойно и красиво.

А по поводу тенниса и футбола – я надеюсь, что женский футбол будет развиваться, потому что я вижу, что туда тоже идут болельщики. Это просто непривычно. И людям нужно время, чтобы привыкнуть. Но это же выбор каждого спортсмена, – сказала Кузнецова на подкасте Smol Talk.

Опубликовала: Любовь Энина
Источник: подкаст Smol Talk
31 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Сама себе противоречит. На соревнования мужчин продаëтся больше билетов, но оплата должна быть равной. Это метод Шарикова.
Сама себе противоречит. На соревнования мужчин продаëтся больше билетов, но оплата должна быть равной. Это метод Шарикова.
а почему, скажем, внутри одного пола от популярности призовые не зависят?
Вот идёт шлем, первый круг. На центральном корте играет условный Джокович, а на заштатном последнем - два квалифаера, на которых смотрят только их тренера.
Победители обоих матчей получат равные призовые, и ни у кого баттхёрта нет, никто не кричит, что им нужно процент от продаж давать.
Мужчины продают больше билетов, но призовые должны быть равные? Логика вышла из чата
Ответ pit4er
Мужчины продают больше билетов, но призовые должны быть равные? Логика вышла из чата
Если только на зрителей на трибунах смотреть, то тоже получается не очень. Вот почему условный Шевченко, который тоже никому не интересен, получает за вылет в первом круге больше, чем его бывшая жена Потапова? Только потому что одному посчастливилось сыграть с Джоковичем или Алькарасом, которые привлекли болельщиков, а Потаповой не так повезло и она сыграла с Соболенко. Так что ли?
Если только на зрителей на трибунах смотреть, то тоже получается не очень. Вот почему условный Шевченко, который тоже никому не интересен, получает за вылет в первом круге больше, чем его бывшая жена Потапова? Только потому что одному посчастливилось сыграть с Джоковичем или Алькарасом, которые привлекли болельщиков, а Потаповой не так повезло и она сыграла с Соболенко. Так что ли?
Потому что, чтобы получить как можно больше Алькарасов и Джоковичей, нужно поддерживать как можно больше начинающих, т.е. и тех, кто за топ100, что неразрывно связано с поддержкой в том числе и Шевченко. А вот как не поддерживай Потаповых равными суммами или даже большими, Алькарасы и Джоковичи и прочие из них не вырастут, а вырастут Шёнтеки и Соболенки или Уильямсы, если повезёт. То есть в среднем то, что вырастет из низов WTA будут продуцировать меньше зрительского интереса и прибыли, чем те, кто вырастет из того же слоя в ATP, поэтому низы что WTA, что ATP должны получать поддержку пропорциональную генерации прибыли их топов. Андерстенд?
> Я тут не на стороне только женщин, я стараюсь быть лояльна
> на мужчин приходят больше смотреть. У ребят больше контрактов, ребята продают больше билетов
> я что, твои деньги прошу? Это деньги спонсоров
> Просто поделите ровно деньги

интересно, она вообще осознаёт, что сама себе противоречит в рамках чуть ли не одного и того же предложения? жертвуют они, #####.
Ладно теннисисты, но я не понимаю почему так горят с равных призовых обычные обыватели, неужто все такие борцы за справедливость?)
Женский теннис все таки на мой взгляд интереснее женского футбола , и гораздо интереснее всяких дурацких встреч ветеранов особенно в футболе.
Играйте 5 сетов тогда, никаких вопросов не будет
Женский теннис во первых сильно прибавил в качестве - во многих матчах статистика в плюсе - выигранных очков больше, чем невынужденных ошибок. В женском теннисе гораздо больше драмы и непредсказуемости - все на корте может поменяться несколько раз и это держит зрителя в напряжении. Я ходил однажды на Федерера во втором круге ИУ - он вынес какого-то француза за 50 минут. Ни интриги, и удовольствия было не особо много, если честно. Следующий за ними второй матч в вечерней сессии был женский, сейчас не помню кто играл, по моему Плишкова младшая и Цибулкова - было три сета шикарного тенниса и интрига, и удовольствия было значительно больше чем от Федерера, Равные призовые всем! Нет у теннисистов мужчин преимущества сейчас. Женский теннис куда интереснее. Не говоря уже о том, что у мужиков половина - сопли. Зверев, Медведев, Рублев, Шаповалов, Оже Альясим и иже с ними - сборная нытиков и плакальщиков. То на судью в обиде, то на зрителей, то на собственные тени.
Ответ balamutt
Женский теннис во первых сильно прибавил в качестве - во многих матчах статистика в плюсе - выигранных очков больше, чем невынужденных ошибок. В женском теннисе гораздо больше драмы и непредсказуемости - все на корте может поменяться несколько раз и это держит зрителя в напряжении. Я ходил однажды на Федерера во втором круге ИУ - он вынес какого-то француза за 50 минут. Ни интриги, и удовольствия было не особо много, если честно. Следующий за ними второй матч в вечерней сессии был женский, сейчас не помню кто играл, по моему Плишкова младшая и Цибулкова - было три сета шикарного тенниса и интрига, и удовольствия было значительно больше чем от Федерера, Равные призовые всем! Нет у теннисистов мужчин преимущества сейчас. Женский теннис куда интереснее. Не говоря уже о том, что у мужиков половина - сопли. Зверев, Медведев, Рублев, Шаповалов, Оже Альясим и иже с ними - сборная нытиков и плакальщиков. То на судью в обиде, то на зрителей, то на собственные тени.
А кто из плишковых является младшей, если они близнецы?
Ответ balamutt
Женский теннис во первых сильно прибавил в качестве - во многих матчах статистика в плюсе - выигранных очков больше, чем невынужденных ошибок. В женском теннисе гораздо больше драмы и непредсказуемости - все на корте может поменяться несколько раз и это держит зрителя в напряжении. Я ходил однажды на Федерера во втором круге ИУ - он вынес какого-то француза за 50 минут. Ни интриги, и удовольствия было не особо много, если честно. Следующий за ними второй матч в вечерней сессии был женский, сейчас не помню кто играл, по моему Плишкова младшая и Цибулкова - было три сета шикарного тенниса и интрига, и удовольствия было значительно больше чем от Федерера, Равные призовые всем! Нет у теннисистов мужчин преимущества сейчас. Женский теннис куда интереснее. Не говоря уже о том, что у мужиков половина - сопли. Зверев, Медведев, Рублев, Шаповалов, Оже Альясим и иже с ними - сборная нытиков и плакальщиков. То на судью в обиде, то на зрителей, то на собственные тени.
Насчет популярности, кстати, вообще не такой уж однозначный. Серена была популярной, Шарапова была популярной. Почему они должны были меньше получать, чем мужчины, 99% высокие призовые имели из-за проигрыша Надалю, Федереру и Джоковичу? Чилич, например, никогда не был популярен, надо было уменьшить его призовые за победы на USO, так что ли? Или за два проигранных финала Федереру, любой бы на его месте проиграл также
Глобально, теннис - единичный вид спорта, где девушки действительно могут просить более менее равную оплату. Все же женский теннис на порядок выше, чем женский футбол, баскетбол и прочее.
Но все равно звучит странно.
Раз: "У ребят больше контрактов, ребята продают больше билетов."
Два: "А я что, твои деньги прошу?"
Три: "Просто поделите ровно деньги и успокойтесь".
Полное противоречие самой же себе. "Вот я объясняю, почему мужчины зарабатывают сейчас больше, они ведь популярнее. Вот я говорю что не твои деньги, но сразу через предложение пишу о том, что нужно делить не в вашу пользу, то есть действительно забрать часть ваших денег".
я не на стороне женщин ... я нейтральна ... на мужчин приходят больше смотреть ... у ребят больше контрактов ... ребята продают больше билетов... мы заслуживаем одинаковых призовых ... поделите ровно деньги и успокойтесь

P.S. поделить деньги спонсоров ровно - это то самое "а я что, твои деньги прошу?" именно так
то есть она думает, что это ничьи деньги, просто где-то на дороге валялись? или как?
с сгенерированных мужчинами доходов взяли и отдали часть , что бы вышли равные призовые женщинам, такова реальность
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем