• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Лоренцо Музетти: «Я всегда считал Роджера величайшим на траве. Даже несмотря на то, что Джокович в последние пару лет проделал потрясающую работу»
53

Лоренцо Музетти: «Я всегда считал Роджера величайшим на траве. Даже несмотря на то, что Джокович в последние пару лет проделал потрясающую работу»

Лоренцо Музетти назвал Роджера Федерера на траве.

«Я всегда считал Роджера величайшим на траве. Даже несмотря на то, что Джокович в последние пару лет проделал потрясающую работу, и, на мой взгляд, сейчас он точно фаворит, особенно на «Уимблдоне». Но мое сердце на стороне Роджера, потому что в определенном смысле его игра немного напоминает мне мою, и я стараюсь ему подражать и воспринимаю его как учителя».

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Опубликовала: Любовь Энина
Источник: @TennisTV
53 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
3-1 рекорд на уиме в пользу Новака, все три победы в финале, минусуйте)
Ответ Dalakop
3-1 рекорд на уиме в пользу Новака, все три победы в финале, минусуйте)
19 титулов у Федерера на траве (рекорд) и лучший процент побед в современном теннисе.
Ответ Sincere
19 титулов у Федерера на траве (рекорд) и лучший процент побед в современном теннисе.
Да ты что, это ты про 10 побед в халле где у феди был пожизненный контракт и на который новак не ездил ибо почти всегда отдыхает после рг? Че ещё посчитаем?)
Роджер, конечно, самый великий игрок на траве беспорно. Джокович тоже хорош, но он играет на траве также как и на харде. Тогда как игра Роджера заточена изначально под траву: слайсы, подача, игра у сетки, умение остро атаковать низко стелящиеся мячи, которые часто приходится играть именно на траве, мягкость передвижения. Ну и 12 финалов на Уиме тоже за себя говорят.
Да, игра Роджера была бы конкурентоспособна даже в 1990-е ещё на той сверхбыстрой траве. Не уверен что у Джоковича получалось бы тогда так же. В этом смысле Федерер был рождён для травяного покрытия
Ответ Tarkovski
Да, игра Роджера была бы конкурентоспособна даже в 1990-е ещё на той сверхбыстрой траве. Не уверен что у Джоковича получалось бы тогда так же. В этом смысле Федерер был рождён для травяного покрытия
Смог бы, у него тоже сильная подача-прием, у него тренер Горан. Главное он способен показывать свою лучшую игру в самые критические моменты в счёте.
Ответ Tarkovski
Да, игра Роджера была бы конкурентоспособна даже в 1990-е ещё на той сверхбыстрой траве. Не уверен что у Джоковича получалось бы тогда так же. В этом смысле Федерер был рождён для травяного покрытия
Новак бы выносил там всех так как там только serve-and-volley и умели. С приёмом Новака травники 90-х замучались бы глотать свечки и обводки, приём в ноги бы привёл их в панику
Как облажался Уимбдон
/ Под давлением болельщиков Уимблдон поместил Новака на афишу / https://sportklub.n1info.rs/tenis/grand-slam/wimbledon/pod-pritiskom-fanova-vimbldon-stavio-novaka-na-poster/
ЗЫ
На афишу поместили даже Аалькараса))). Для Императора - главного фаворита этого Уимба и 7-кратного чемпиона главной травы сначала места не нашлось. Апофегей.
Как облажался Уимбдон / Под давлением болельщиков Уимблдон поместил Новака на афишу / https://sportklub.n1info.rs/tenis/grand-slam/wimbledon/pod-pritiskom-fanova-vimbldon-stavio-novaka-na-poster/ ЗЫ На афишу поместили даже Аалькараса))). Для Императора - главного фаворита этого Уимба и 7-кратного чемпиона главной травы сначала места не нашлось. Апофегей.
Да, вот так вот. Новак слишком независим от всех
Ответ заблокированному пользователю
Да, вот так вот. Новак слишком независим от всех
Ну и красава, что смог по итогу прогнуть под себя изменчивый теннисный мирок.
И тот, и другой хороши, счастлив, что видел их обоих, в том числе и друг против друга. Болел всегда за Новака, но в финале 2019 восхищался и Роджером. Мы были свидетелями великой эпохи.
Обсуждать выбросы Музетти - себя не уважать. Ноль на любом покрытии с абсолютно завышенной самооценкой. Дедушка был хорош на траве, что тут обсуждать. Но его поражения от Новака были в неумении изменить свою игру в ходе матча. Потому что технический арсенал не позволял. Мне запомнилось с последнего их матча на Уиме перед матчболом больше ни лицо лахудры с указательным пальчиком, а лицо Мирки, которая не верила и вобщем была права.
Ответ arseny572
Обсуждать выбросы Музетти - себя не уважать. Ноль на любом покрытии с абсолютно завышенной самооценкой. Дедушка был хорош на траве, что тут обсуждать. Но его поражения от Новака были в неумении изменить свою игру в ходе матча. Потому что технический арсенал не позволял. Мне запомнилось с последнего их матча на Уиме перед матчболом больше ни лицо лахудры с указательным пальчиком, а лицо Мирки, которая не верила и вобщем была права.
Фигня. Проблема у Роджера, преследующая его на протяжении всей карьеры, самый большой бич его это психика. Начиная с молодых лет. Роджер всегда мандраживал и показывал не лучший теннис если был не уверен в себе. Первым злым гением был Налбандян, крепкий середняк, но вот у Роджера с ним не сложилось ещё с юношей и перейдя в профи, играя уже лучше Давида, он все равно ему проигрывал долгое время. Отчасти был и Хьюитт также. Но как только Роджер стал первой ракеткой, Хьюитт стал обыгрываться в одну калитку и без всяких проблем. Потом Надаль на протяжении более 10 лет, но с 2017 года года и Рафаэль стал обыгрываться в одну калитку на всех покрытиях кроме грунта, стоило только Роджеру наконец на АО 2017 побороть свой комплекс. Увы, с Новаком такого не получилось, и если до 2011 года Роджер играл с Новаком вполне уверенно, то с 2011 Новак стал новым и последним злым гением Роже. Уверен, если бы Роджер на Уиме 2014 или 2015 поборол свой комплекс и обыграл бы Новака, а по игре он вполне мог это сделать, то в 2019 он бы закрыл бы его в 3 или 4 сетах, потому что Новак играл свой худший среди победных Уимов финал.
Ответ Serg Leone
Фигня. Проблема у Роджера, преследующая его на протяжении всей карьеры, самый большой бич его это психика. Начиная с молодых лет. Роджер всегда мандраживал и показывал не лучший теннис если был не уверен в себе. Первым злым гением был Налбандян, крепкий середняк, но вот у Роджера с ним не сложилось ещё с юношей и перейдя в профи, играя уже лучше Давида, он все равно ему проигрывал долгое время. Отчасти был и Хьюитт также. Но как только Роджер стал первой ракеткой, Хьюитт стал обыгрываться в одну калитку и без всяких проблем. Потом Надаль на протяжении более 10 лет, но с 2017 года года и Рафаэль стал обыгрываться в одну калитку на всех покрытиях кроме грунта, стоило только Роджеру наконец на АО 2017 побороть свой комплекс. Увы, с Новаком такого не получилось, и если до 2011 года Роджер играл с Новаком вполне уверенно, то с 2011 Новак стал новым и последним злым гением Роже. Уверен, если бы Роджер на Уиме 2014 или 2015 поборол свой комплекс и обыграл бы Новака, а по игре он вполне мог это сделать, то в 2019 он бы закрыл бы его в 3 или 4 сетах, потому что Новак играл свой худший среди победных Уимов финал.
Если бы да кабы.
Увы. Роджер не может называться величайшим на траве так как он безнадёжно летит Новаку 1:3
Ответ заблокированному пользователю
Увы. Роджер не может называться величайшим на траве так как он безнадёжно летит Новаку 1:3
Ахах, А Джокович летит Маррею 2:0 на кортах Уима, причём именно летит, потому что не выиграл у Маррея на Уиме ни одного сэта, тогда как Федерер в 2019 играл лучше и обязан был выигрывать, и два других финала проиграл в упорной борьбе, значит Новак не может тоже называться величайшим на траве Величайший у нас получается тогда Маррей по такой логике.))) Хотя нет, Маррей летит Федереру 2:1, ой какая незадача получается.))) Так что ваши же глупые выводы фанатиков Новака рушатся же вашей же любимой статистикой, которой вы пытаетесь постоянно козырять.
Ответ заблокированному пользователю
Увы. Роджер не может называться величайшим на траве так как он безнадёжно летит Новаку 1:3
При чем нельзя сказать, что Маррей обыгрывал ещё не пикового Джоковича, это 2012 (Олимпиада на кортах Уима) и 2013 год, Новак же вошёл в пик с 2011 года. А вот пикового Роджера Новак на Уиме так и не обыграл, проиграв ему в 2012, тогда Роджер и Маррея в финале закрыл. В 2014, 2015 и 2019 году Роджер был явно уже не пиковым и то Новак с трудом его обыгрывал, находясь на пике, особенно в 2019, когда Новак просто вымучил победу и ему повезло, что у Роджера тряпичная психология и он отдал матч, который был уже в кармане.
Федерер - творец, Джокович - эффективный менеджер
Ответ Stas Salesov
Федерер - творец, Джокович - эффективный менеджер
Наоборот. Федя реально бизнесмен и делец, учитывая как он себя дорого продал
твоё право, Лоренцо, имеешь полные основания так считать
Величайший плакса, которого свет не видел, не может быть величайшим и в теннисе, потому что, во первых, в 2019 году проиграл свой исторический матч, имея на свои подачи двойной чемпионшип пойнт. Во-вторых, ведя 2:0 по сетам, он умудрился в 2011 г., продуть Цонге 2:3 (величайший так не продувает). В третьих, его бенефис потерпел фиаско, не смог повторить рекорд Навратиловой и не выиграл турнир 9-й раз.
Поэтому, его можно считать на траве величайшим, наряду с Боргом, Питом и Новаком. Он может быть таким же, но не лучше них.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем