56

Медведев выбрал финал US Open-2019 как матч, исход которого он хотел бы изменить

Твиттер-аккаунт Tennis TV предложил подписчикам выбрать один матч, исход которого они хотели бы изменить.

В реплаях отметился Даниил Медведев, выложивший фотографию с церемонии награждения финала US Open-2019. В том матче Медведев уступил Рафаэлю Надалю в пяти сетах. Для россиянина это был первый в карьере финал турнира «Большого шлема».

Подписывайтесь на наши инстаграм и телеграм о теннисе

Опубликовал: Кирилл Куценко
Источник: @TennisTV
56 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Хотел бы изменить полуфинал уим-18, когда Надаль чуть-чуть не дожал Новака. А ведь если бы выиграл, это ещё один гони шлем в копилку, и Новак вряд-ли бы такой ход набрал, ведь после этого турнира он выиграл ещё 2 шлема подряд
Хотел бы изменить полуфинал уим-18, когда Надаль чуть-чуть не дожал Новака. А ведь если бы выиграл, это ещё один гони шлем в копилку, и Новак вряд-ли бы такой ход набрал, ведь после этого турнира он выиграл ещё 2 шлема подряд
Этот, эли АО-12. Тот непопавший бекхенд в пустой корт до конца дней моих будет преследовать)
Ответ Ale_x_@ndro
Этот, эли АО-12. Тот непопавший бекхенд в пустой корт до конца дней моих будет преследовать)
Ну да, я тоже об этом матче подумал, и чуть в меньшей степени АО-14 и АО-17. Короче в Австралии супер не везёт Рафе)
Рафа это не цыганский бегунок, его только в мечтах можно побеждать.
Ответ заблокированному пользователю
Рафа это не цыганский бегунок, его только в мечтах можно побеждать.
Новаку расскажи это, ага?
:)))
Ответ заблокированному пользователю
Новаку расскажи это, ага? :)))
Что именно? Как его деклассирует уже русский с кривой техникой?
Полуфинал Уимблдона-2009 Е.Дементьева - С.Уильямс
Ответ заблокированному пользователю
Полуфинал Уимблдона-2009 Е.Дементьева - С.Уильямс
Да, эпический был матч. ))
Ответ заблокированному пользователю
Полуфинал Уимблдона-2009 Е.Дементьева - С.Уильямс
Полуфинал АО-2005 Шарапова- Уильямс.
Образца финала 2021 выиграл бы. В 2019 при 15-40 в 5 сете на подаче Рафы , думаю Медведева накрыли эмоции потенциальной победы и от неопытности провалил концовку.
Ответ DjokoND
Образца финала 2021 выиграл бы. В 2019 при 15-40 в 5 сете на подаче Рафы , думаю Медведева накрыли эмоции потенциальной победы и от неопытности провалил концовку.
Надаль образца финала 2013 выиграл бы у Медведева в трёх сетах и в одном из этих сетов повесил бы баранку.
Надаль образца финала 2013 выиграл бы у Медведева в трёх сетах и в одном из этих сетов повесил бы баранку.
Нет.
Для всех фанатов Роджера в этом опросе выбор очевиден)
Ответ Sincere
Для всех фанатов Роджера в этом опросе выбор очевиден)
Да уж. Без вариантов.
Ответ Sincere
Для всех фанатов Роджера в этом опросе выбор очевиден)
Согласен. Но, понятное дело, у меня будет другой матч, чем у 99% нашего сектантства 😳
Финал АО 02. Выиграй его Марат, мне кажется, у него и карьера могла бы сложиться по другому. Мультишлемником, конечно, не стал бы, но 5 ТБШ вполне мог выиграть в итоге.
Полуфинал ЮСО 03. Жаль, что тот турнир не выиграл Налбандян. И откровенно в том полуфинале судьи подтащили Роддика.
Финал РГ 04. Ничего не имею против Гаудио, но он просто не уровень победителя ТБШ. Эх, если бы не судороги Кории в 4-5 сетах, аргентинец матч бы довёл до логического конца, хотя и с ними у него было 2 чемпионшипбола на своей подачи.
Финал АО 02. Выиграй его Марат, мне кажется, у него и карьера могла бы сложиться по другому. Мультишлемником, конечно, не стал бы, но 5 ТБШ вполне мог выиграть в итоге. Полуфинал ЮСО 03. Жаль, что тот турнир не выиграл Налбандян. И откровенно в том полуфинале судьи подтащили Роддика. Финал РГ 04. Ничего не имею против Гаудио, но он просто не уровень победителя ТБШ. Эх, если бы не судороги Кории в 4-5 сетах, аргентинец матч бы довёл до логического конца, хотя и с ними у него было 2 чемпионшипбола на своей подачи.
Ты вроде так складно всегда пишешь, но откуда у тебя порой проскакивают такие нелепые гр.ошибки, как в последнем слове?) аж глазам не верится)
Ответ Sincere
Ты вроде так складно всегда пишешь, но откуда у тебя порой проскакивают такие нелепые гр.ошибки, как в последнем слове?) аж глазам не верится)
Ты бы уже на вопросы научилась отвечать, а не воду лить, как всегда.
Вполне понятно.
Я проголосовал за полуфинал РГ-2011 Федерер-Джокович.
Ответ volens-docens
Вполне понятно. Я проголосовал за полуфинал РГ-2011 Федерер-Джокович.
У Новака почти не было шансов, Фед был идеален в тот день
Ответ seregqua
У Новака почти не было шансов, Фед был идеален в тот день
Верно. Именно поэтому и приходится голосовать задним числом :)
Финал юсо 09, пф рг 11 с победой Джоковича, пф юсо 10 с победой Федерера, финал АО 09, финал АО 12, финал АО 14, финал юсо 12, уим 13.
Для меня матч, который хотелось бы изменить - это Финал US OPEN 2011 - Новак Джокович - Рафаэль Надаль. Я смотрю теннис с 2006, но такой эпической, красивой, емоциональной и фантастической игры, сумасшедших розыгрышей я не помню. Джокович был тогда на высоте. Два сета в его кармане. 6:5 - третий сет. Его подача - на матч. 15:15 счёт. Я был за Надаля, и не покладая рук верил в него до самого конца. Боже - какой он розыгрыш тогда выиграл, сделав счёт 15:30. Он берет гейм на подаче Джоковича. Тай-брейк. При счета 5:3 в пользу Надаля он выигрывает также невозможный розыгрыш - и берет тай-брейк. 2:1 по сетам. Я верил что все - Рафаэль проснулся и сейчас как включится - но Джокович был силён. Довёл дело до конца.
Но это мой любимый матч по зрелищности. 4:09 часов сверхъестественного тенниса.
Такие матчи очень редки....
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем