• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Новак Джокович: «Прививаться или нет – личное дело каждого. Надеюсь, все останется, как есть»
94

Новак Джокович: «Прививаться или нет – личное дело каждого. Надеюсь, все останется, как есть»

Первая ракетка мира Новак Джокович высказался против обязательной вакцинации теннисистов.

«Прививаться или нет – личное дело каждого. Я придерживаюсь такой позиции. Независимо от того, выступает он за или против, это полностью зависит от него. Надеюсь, все останется, как есть».

Подписывайтесь на наш инстаграм о теннисе

Опубликовал: Кирилл Куценко
Источник: The New York Times
94 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Сравните с первой ракеткой WTA

"Мы изучили различные варианты сделать прививку в Австралии, но не хотели лезть без очереди. Однако до нашего отъезда в марте нам это не удалось. - рассказала Барти. - Благодаря WTA мы и многие другие спортсмены смогли пройти вакцинацию от коронавируса. Очень важной составляющей для меня было то, что группы риска уже привились".

"Приятно знать, что у меня и тренера есть небольшая дополнительная защита, - продолжила первая ракетка мира, отметив, что у нее были некоторые легкие побочные эффекты вакцины. - Конечно, мы по-прежнему соблюдаем все правила и ограничения, но из-за прохождения вакцинации мы чувствуем себя более защищенными".
Ответ Stas Salesov
Сравните с первой ракеткой WTA "Мы изучили различные варианты сделать прививку в Австралии, но не хотели лезть без очереди. Однако до нашего отъезда в марте нам это не удалось. - рассказала Барти. - Благодаря WTA мы и многие другие спортсмены смогли пройти вакцинацию от коронавируса. Очень важной составляющей для меня было то, что группы риска уже привились". "Приятно знать, что у меня и тренера есть небольшая дополнительная защита, - продолжила первая ракетка мира, отметив, что у нее были некоторые легкие побочные эффекты вакцины. - Конечно, мы по-прежнему соблюдаем все правила и ограничения, но из-за прохождения вакцинации мы чувствуем себя более защищенными".
А толку нет, вот Кенин привилась и что? Все равно заразилась. Так что Джокович 100 % прав. А вы и дальше ложитесь под Путинские вакцины.
Ответ Stas Salesov
Сравните с первой ракеткой WTA "Мы изучили различные варианты сделать прививку в Австралии, но не хотели лезть без очереди. Однако до нашего отъезда в марте нам это не удалось. - рассказала Барти. - Благодаря WTA мы и многие другие спортсмены смогли пройти вакцинацию от коронавируса. Очень важной составляющей для меня было то, что группы риска уже привились". "Приятно знать, что у меня и тренера есть небольшая дополнительная защита, - продолжила первая ракетка мира, отметив, что у нее были некоторые легкие побочные эффекты вакцины. - Конечно, мы по-прежнему соблюдаем все правила и ограничения, но из-за прохождения вакцинации мы чувствуем себя более защищенными".
А зачем Джоковичу вакцинироваться от коронавируса? Он же, в отличие от Барти, им уже переболел.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Комментарий скрыт
Хм, ну это уже совсем палево какое-то 😹 Меня и так уже долгое время терзали смутные сомнения, что минимум 2/3 местных фанов Новака это один и тот же человек с глубокими и необратимыми нарушениями менталочки, который на разные голоса сам с собой общается, меняет возраста, национальности и даже пол (уж слишком дружно "они" накидываются на неугодных им людей, слишком синхронно выдумывают себе воображаемых врагов и почти идентичной формулировкой начинают их травить и т.д.). Но тут уже вся конспирология идёт коту под хвост 😹 Это что получается, подавляющее если не абсолютное большинство фанов Новака как и он является мракобесами-антипрививочниками? 😹 Таких совпадений не бывает, Ставрогин 😹 Недоработал этот момент ты очень серьёзно 😹
Ответ заблокированному пользователю
Хм, ну это уже совсем палево какое-то 😹 Меня и так уже долгое время терзали смутные сомнения, что минимум 2/3 местных фанов Новака это один и тот же человек с глубокими и необратимыми нарушениями менталочки, который на разные голоса сам с собой общается, меняет возраста, национальности и даже пол (уж слишком дружно "они" накидываются на неугодных им людей, слишком синхронно выдумывают себе воображаемых врагов и почти идентичной формулировкой начинают их травить и т.д.). Но тут уже вся конспирология идёт коту под хвост 😹 Это что получается, подавляющее если не абсолютное большинство фанов Новака как и он является мракобесами-антипрививочниками? 😹 Таких совпадений не бывает, Ставрогин 😹 Недоработал этот момент ты очень серьёзно 😹
🤦🤦🤦
И это лидер тура, на которого все должны равняться..
Ответ Stas Salesov
И это лидер тура, на которого все должны равняться..
Комментарий скрыт
Ответ Stas Salesov
И это лидер тура, на которого все должны равняться..
А каким должен быть тн лидер тура? Кричащим "прививаться нужно ВСЕМ! ОБЯЗАТЕЛЬНО! Спаси нас, Святая Вакцина!"?)
Для Ноле "все как есть" в кайф: никакой толкучки в аэропортах, обслуживание и в пузырях эксклюзивное... А вот что думают те небогатые теннисисты, защиту интересов которых он вроде как изображает, и которых под угрозой дисквалификации не выпускают ужин в ресторанчики через дорогу купить?
О да, личное дело каждого. Только свобода гражданина напротив заканчивается там, где начинается моя. Например у меня арендует жилье непривитый товарищ. Лежит в больнице, разумеется ни за что не платит и выкарабкается или нет хрен его знает. Мне вот эти проблемы нужны? Т.е. я должна его понять, проникнуться ситуацией и.т.д, а он ничего не должен? Форсмажоры случаются и никто не застрахован от беды, но это то беда которой можно было избежать. И на работу антипрививочника не возьму, особенно если человек работает с детьми - потому что вероятность проблем гораздо выше среднего, почти гарантированный геморрой. Не хочешь прививаться? Твое дело. А мое дело ограничить себя и свой бизнес от последствий чужой глупости. И не надо мне про дискриминацию, когда человек сам платит за свои решения - пожалуйста, но последствия таких решений огребают окружающие.
О да, личное дело каждого. Только свобода гражданина напротив заканчивается там, где начинается моя. Например у меня арендует жилье непривитый товарищ. Лежит в больнице, разумеется ни за что не платит и выкарабкается или нет хрен его знает. Мне вот эти проблемы нужны? Т.е. я должна его понять, проникнуться ситуацией и.т.д, а он ничего не должен? Форсмажоры случаются и никто не застрахован от беды, но это то беда которой можно было избежать. И на работу антипрививочника не возьму, особенно если человек работает с детьми - потому что вероятность проблем гораздо выше среднего, почти гарантированный геморрой. Не хочешь прививаться? Твое дело. А мое дело ограничить себя и свой бизнес от последствий чужой глупости. И не надо мне про дискриминацию, когда человек сам платит за свои решения - пожалуйста, но последствия таких решений огребают окружающие.
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Я не могу так поступить. Я человек. Но мне бы очень хотелось, что бы окружающие тоже вели себя как люди и понимали, что свобода это и ответственность тоже.
интересная картина конечно, пару месяцев назад сторонников прививок минусовали жестко а теперь наоборот. либо пропаганда работает таки либо ботов реально запустили))
интересная картина конечно, пару месяцев назад сторонников прививок минусовали жестко а теперь наоборот. либо пропаганда работает таки либо ботов реально запустили))
Типичный россиянин тот же бот, бывают озарения, но редки. Просто безликая масса
Не хохол, не американец, просто самокритика
Ничего не имею против привывочников, пусть прививаются если хотят.

Но никто не имеет право заставлять прививаться, вот кто тут пишет прививаться, вот это отвратительные люди.
Первая ракетка мира,публичный человек,не должен распространять такие мнения.В этом то и проблема.
Ответ Volodymyr Tennis
Первая ракетка мира,публичный человек,не должен распространять такие мнения.В этом то и проблема.
А какие мнения он должен распространять? И что значит "должен". Претензии люди предъявляют всегда и во всём
Ответ Volodymyr Tennis
Первая ракетка мира,публичный человек,не должен распространять такие мнения.В этом то и проблема.
Никому он ничего не должен.
Чем больше антиваксеров - тем меньше антиваксеров.
Ответ заблокированному пользователю
Чем больше антиваксеров - тем меньше антиваксеров.
Это так не работает
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем