Трибуна Пользователь
| Комментарии | 1090 |
| Статусы | 27 |
Alex: комментарии
| Дата регистрации | 1 марта 2011 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 1090 |
| Статусы | 27 |
| Дата регистрации | 1 марта 2011 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
Баньяя - уникум. Он не едет, там где Дукати не едут, и не едет там, где они едут 😅
Актуальные новости про Детройт t.me/detroit_lions_ru
Непоследовательно с пенальти.
Эпизоды с Угальде и Солдатенковым одинаковые: были небольшие задержки и дорисовки/симуляции. Либо в обоих случаях ставить пенальти, либо в обоих случаях - нет.
По эпизоду с Жедсоном: большая дыра в правилах и источник для ошибок и коррупции с трактовкой понятия "фаза нападения".
"...оказывал ли Денисов давление или защитник «Сочи» выбил мяч контролируемо. Пришёл к выводу, что давление всё же было. Значит, это не контролируемая игра футболиста «Сочи». Вынос мяча защитником в данном случае не отменяет предыдущей фазы атаки". Вот это оценочное оказывал/ не оказывал давление один игрок на другого - просто смешно. Любой судья может отмазываться такими словами после "убийства" команды посредством ВАР.
Все актуальные новости в тг канале про Львов))
t.me/detroit_lions_ru
Не Акоста победил, а судьи подарили победу Акосте
А что, есть такие, которым даже меньше предлагают?
Недостаточное образование сказалось: Ребров не понимает, что такое гены, и как они работают
Гыгы, то есть гав))
Нужно однозначное определение ловли
"... тайт-энд «Рейвенс» после обретения контроля над мячом и приземлением в зачетку (две ноги в поле) должен был совершить еще одно «футбольное движение», в частности сделать третий шаг"
Особенно смешно это читать после засчитанного тачдауна Грин-Бэя на день благодарения, где ни очевидного контроля, ни двух шагов не было