Капризный, потому что не нашел общий язык с Миллером. Интуитивно я на стороне американца. Зачем сейчас нужен этот первый центр, если впереди только борьба за Гэвина МакКенну? Помогать молодым развиваться? Сейчас у Петтерссена лучшие годы, а команда в ближайшие время все равно не будет бороться за КС. И ему может быть хорошо - он потратит свои лучшие годы на борьбу за КС где-то в другом месте. И Ванкуверу хорошо - можно получить что-то на более далекую перспективу.
У Миллера больше набранных очков за Ванкувер, чем у Петтерссона, если смотреть на отрезок с июня 2019 по январь 2025. Во всем остальном тоже не вижу принципиальных преимуществ шведа. На мой взгляд Миллер - ярко выраженный лидер раздевалки (как и Хорват с Хьюзом), классический мужчина со стержнем, а Петтерссон - просто очень хороший игрок и по совместительству капризный ребенок.
Я думаю, они либо лукавят, либо переоценивают возможности, говоря про быстрый ребилд. Посмотрим.
Капризный, потому что не нашел общий язык с Миллером. Интуитивно я на стороне американца.
Зачем сейчас нужен этот первый центр, если впереди только борьба за Гэвина МакКенну? Помогать молодым развиваться? Сейчас у Петтерссена лучшие годы, а команда в ближайшие время все равно не будет бороться за КС. И ему может быть хорошо - он потратит свои лучшие годы на борьбу за КС где-то в другом месте. И Ванкуверу хорошо - можно получить что-то на более далекую перспективу.
У Миллера больше набранных очков за Ванкувер, чем у Петтерссона, если смотреть на отрезок с июня 2019 по январь 2025. Во всем остальном тоже не вижу принципиальных преимуществ шведа. На мой взгляд Миллер - ярко выраженный лидер раздевалки (как и Хорват с Хьюзом), классический мужчина со стержнем, а Петтерссон - просто очень хороший игрок и по совместительству капризный ребенок.